微軟近年來似乎如日中天，風光無限，但仔細觀察，它的前景卻危如累卵。曾經助它登上巔峰的“控製欲”，如今正將它拖向深淵。
微軟最近對“鎖死用戶”有著近乎病態的執著。它要時時刻刻獲取用戶的數據、行為和交流，儼然成了一個數字獨裁者。然而曆史反複證明，獨裁者不論多麽強大，都不可能永恒。
獨裁從來不是孤立的個人行為，而是依靠龐大的網絡來維係。微軟亦是如此。它的平台為企業高管、係統管理員和各類機構領導者提供了強大的監控工具。一所大學的管理層，可以讓全校教授的郵箱和電腦賬號瞬間失效。存放在 OneDrive 的文件、Teams 的會議記錄、以及電子郵件往來，都歸企業所控製。更諷刺的是，這一切都打著“安全與保障”的旗號——這不正是《1984》裏時刻盯著你的“老大哥”的陳詞濫調嗎？
但曆史也告訴我們，壓迫過度終會激起反抗。用戶會去尋找替代品，這種反叛情緒已被穀歌+高通、華為，甚至蘋果所捕捉利用，微軟肯定會在不久的將來受到了實實在在的衝擊。
微軟當然深諳獨裁之道。長期以來，它憑借不正當競爭手段打壓對手，同時籠絡那些有威權傾向的領導層。正因如此，它才能長時間維持霸權。然而於無聲處，抵抗力量正在積聚。自由軟件基金會、Linux、LibreOffice、鴻蒙操作係統，以及無數開源工具和社區，正以各種方式削弱微軟的控製力，給用戶帶來真正的選擇。
早在 2001 年，時任 CEO 的史蒂夫·鮑爾默就曾放言，Linux 和 GNU 公共許可證（GPL）是“一種癌症”。微軟的“擁抱、擴展、消滅”戰略也確實一度奏效。但獨裁者從不會滿足於消滅競爭對手。隨著權力膨脹，他們的控製欲愈發無法遏製，最終甚至會把大眾視作敵人。
微軟如今正進入這一階段。它不再與用戶建立夥伴關係，而是要對他們實施統治。它成了一位徹底的“控製狂”。而像所有曆史上控製欲膨脹的獨裁者一樣，微軟的末日或許不會太遠。
有Indian CEO 是因為那時已經有極多的印度工程師。很多年前微軟是會回答用戶問題的，後來就換了印度口音來和你胡攪蠻纏，如今則是不知所雲的bots。
It is a victim's perspective.
今年回國時用了一下WPS Office，覺得還行。有兩個欠缺的地方。一是沒有類似於 Excel Solver 多元優化，二是沒有類似於VBA 的支持。太多的單位用了 VBA，一時難以取代。
歐洲的取向很關鍵。
多謝關注
Besides, I am a MS veteran, used to work at Redmond for 6 years.
Microsoft has gone too far in manipulating and predominating its consumers.