金句風波

中國有兩大金句，如明珠雙璧，常常為人傳誦。一句是“船重千鈞，掌舵一人”，另一句是“萬山磅礴，必有主峰”。

忽一日，機關開會，各局的秘書便有機會聚在一起。秘書是文人，而文人必相輕，通常雞蛋裏也要挑出一塊骨頭來，於是便開始辯論那兩大金句的優劣，秘書團也立馬分成兩派：掌舵派和主峰派。

主峰派首先發難，說千鈞之船，必有船長，大副，二副等等輪流掌舵，輪流休息，所以掌舵者決非一人。倘若隻有一人掌舵，這艘船便是危船，隻怕行不長久。所以“船重千鈞，掌舵一人”實在是大凶之言，用來形容我們國家和我們最高領導人，分明是大大的不妥。而“萬山磅礴，必有主峰”之句，不但突出了我們最高領導人的高瞻遠矚，而且預言了我們最高領導人綿長永恒，壽比南山，寥寥八字，果然是字少意深，一言九鼎。

掌舵派當然不肯輕易退出曆史舞台，於是反駁說主峰派對“船重千鈞，掌舵一人”的演繹是惡意推理。尤其是所謂的“輪流掌舵，輪流休息”，分明是主峰派在鼓吹西方民主。正是西方的四年一選的民主，才會有主峰派描述的輪流掌舵，才會是今天奧巴馬掌舵，明天特朗普掌舵，後天拜登掌舵。我們的全過程民主，是由習總自始自終地全過程掌舵。況且習總勇健更勝往昔。曾經挑兩百斤重擔十裏路不換肩，如今千鈞重擔，也是舉重若輕，即使再挑一百年又有何妨？幾時需要輪流休息？

這一番說辭，令主峰派一時語塞。一位年輕的主峰派人士想說一百年後習總可能已經辭世，但被身旁一老者一揮手給按下去了。

掌舵派看到主峰派無話可說，於是開始進攻，從“萬山磅礴，必有主峰”這一金句裏，找出了三大毛病。其一是山峰並無生命，更無知識，所以我們博大精深的中華文化一貫對山峰並沒有敬意。成語裏有愚公移山，西楚霸王“力能拔山“，可見山峰在我們中國人民心目中並不是什麽了不起的玩意兒。尤其值得指出的是我們共產黨一貫對大山極其憎惡。我們從小受到的教育，就是我們中國人民在解放前被三座大山壓迫。依靠共產黨的領導，終於推翻了三座大山。所以共產黨和她的領導人，乃是推翻大山的英雄，絕不會推翻大山後自己又變成一座大山。隻有樸素的李自成式的農民革命，才會推翻一座大山後自己又建立一個封建王朝，成為一座更沉重的壓在人民頭上的大山。其二是眾峰之中，主峰往往最髒。喜馬拉雅山眾峰淩雲，冰遮雪蓋，但隻有珠穆朗瑪峰垃圾成堆，杯瓶狼藉。真的是一個遠觀錦繡，近看敗絮的典型。其三是珠穆朗瑪峰乃是魔峰，她以虛幻的光環引誘無數年輕人蜂擁而來，跌落入她那無形的魔口，以至於屍骨難覓。我們局的老張的兒子，便是如此成了她的祭品。由此可見，以山峰或主峰來形容我們最高領導人，端端的是豈有此理！

此時主峰派已經回過神來，於是借力打力開始反擊。他們首先指出我們博大精深的中華文化裏對舵手也是不待見的。所謂見風使舵，便是形容一個勢利小人，雖然滿腹奸詐，能於江湖波濤中騙人於一時，但畢竟還是個忘恩負義的中山狼而已。何況千鈞者，三萬斤而已。千鈞之船，如今隻算小船。把我們最高領導人比喻為一艘小船的掌舵人，是褒是貶，昭然若揭。所以“船重千鈞，掌舵一人”這句話，表麵上有頌讚之意，但其實是詆毀之詞。

史馬潛聞言及此，不由得感歎良久。原以為兩大金句不過是阿諛逢迎的溢美之言，沒想到竟是如此的入木三分。