一言堂 (歡迎轉載,但請注明出處)

此一言堂非彼一言堂也。此一言堂,乃是萬言堂中之一分子。無此一堂之言,便無百家之爭。故君子“寧鳴而死,不默而生”。
個人資料
ShiMaQian (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

梁啟超論自由

(2019-10-21 14:30:19) 下一個

先摘錄一句梁啟超的《論自由》:‘自由之界說曰:“人人自由,而以不侵人之自由為界。”’

梁啟超接著問,如果以不侵人之自由為界,那麽人豈不是失去了很多自由了嗎?梁啟超仔細研究的西方近幾百年的自由,明白了隻有大家都有人人平等的理念,遵循己所不欲勿施於人的基本法則,才能人人共享自由。如果隻追求個人的無限製的自由,那自由的終極,便必定是個獨享自由的大獨裁者。梁啟超說,“野蠻時代,個人之自由勝,而團體之自由亡;文明時代,團體之自由強,而個人之自由減。... 使其以個人自由為自由也,則天下享自由之福者,宜莫今日之中國人若也。紳士武斷於鄉曲,受魚肉者莫能抗也 ;...... 何其自由也!” 追求以個人自由為自由的,獨裁之國賊也。

香港的暴徒豈不正是以個人自由為自由嗎?無法無天,橫行鄉裏,“私了”弱者於陰暗之處,何其自由也!

這等行徑,與武斷於鄉曲,魚肉百姓的“紳士”又有何異!這等人若掌權,必然是獨裁之國賊也。

梁啟超說:“野蠻自由,正文明自由之蟊賊也。文明自由者,自由於法律之下,......,自野蠻人視之,則以為天下之不自由,莫此甚也。......,嗟夫!今世少年,莫不囂囂言自由矣,......,取便私圖,破壞功德,自返於野蠻之野蠻,有規語之者,猶敢淫然抗說曰:‘吾自由,吾自由。’”

難怪梁啟超說,恐怕這自由二字,“不徒為專製黨之口實,而實為中國前途之公敵也!”

怎樣才是自由呢,梁啟超說首先要有自由的思想,即有自由之心。怎樣才算有自由之心呢?梁啟超說,一是不要迷信古人,凡事要有批判的眼光,不然就不會有“路德,培根,笛卡兒,康德,達爾文,彌勒,赫胥黎諸賢”的出現。二是不要做世俗的奴仆,要獨立思考,不要人雲亦雲,一天到晚呼喊民主自由,卻不知民主自由為何物。人家以民主自由的名義叫你自毀家園,你就貼上“勇武”的標簽,穿上黑衣,戴上豬嘴,到處燒殺掠搶。三是不屈服於境遇,要貧賤不能移,富貴不能淫,威武不能屈。大丈夫頂天立地,獨往獨來,豈能做虎狼之附庸乎?四是不要為情欲所困,眼耳鼻舌身這五官生出七情六欲,所以五官“實為五賊”。人如果為情欲所困,便是五賊加身,哪裏還有自由?若因一己之欲,便嘩眾取寵,招搖撞騙,做親者痛仇者快的事,以致眾叛親離,如過街老鼠一般,哪裏還有自由?

如果人人有自由之心,又有人人平等的理念為基礎,己所不欲勿施於人,則自由之神必降臨,人類社會必進步。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.