大家一起來複習一下我的關點:
中共的一黨專政和黨指揮槍,本質上是全國準軍事戒嚴下的軍閥寡頭政權,這同中國曆朝曆代的皇權統治是一模一樣的。回顧中國的曆史,皇權下的子民是毫無政治保障和民生保障的,與中共執政的60年相比,民生和民權沒有實質上的改善。總之,今天的中共的政權與中國的皇權是相同的。
中共向人民灌輸人民當家作主、社會主義、共產主義等虛無縹緲的東西,但本質上實行的依然是皇權統治,是反人民的,所以中國人民對毛左時代沒有留戀和好感,對鄧的反共、反社會主義、反共產主義是支持和擁護的。
鄧在中國搞“改革”,這個改革開放政策本質上是一團互相矛盾的綜合體。從思想和意識形態上,鄧右時代依然抱首“四個堅持”,這種做法即有曆史的原因也有現實的原因。在毛左時代,共產主義思想教育是維護中共統治穩定的一個重要的手段,這在鄧右時代,鄧依然需要這個拐棍。但是,因為在鄧右的改革開放時代,私有製的發展和膨脹,這本身是與“四個堅持”是相矛盾的。這種矛盾導致了六四之前,發生在中國的一係列的抗議行動。
是繼續地和加快腳步地走資本主義道路?
還是以資本主義的市場經濟來維護中國的社會主義?
還是保持一部分的公有製、保持一部分私有製?
這些本質上相互矛盾的東西,在人的思想和行動上造成了巨大的混亂,這就是最後六四的人民的基礎。當改革開放進入1989年,改革開放已經進行了十年,社會主義、資本主義,公有製、私有製,這種水火不相容的東西把中國分裂,每一個中國人都對改革開放不滿意。
那些利用社會主義、資本主義,公有製、私有製的裂縫,並如魚得水地遊走其間的高幹子弟們,是鄧右改革開放的最最最大的受益者,他們就是官倒、貪汙腐化。這些人,人民不滿意。
那些因為改革開放而有機會接觸西方發達資本主義國家的人,向往西方發達資本主義國家的一切,他們想繼續推動私有製,搞全盤西化,結果這些人走得太遠太快,鄧小朋友不滿意,把他們打成了資產階級自由化。
鄧小朋友許願改革開放能帶給人民立即的和顯而易見的好處,結果鄧小朋友一會調這個物價、一會調那個工資,把全國人民搞得暈頭轉向,全國人民對改革開放不滿意。
因為搞改革開放,鄧小朋友完全忽視現有的國有企業,讓現有的國有企業枯萎滅亡,那些全民職工不滿意改革開放。
因為改革開放,一些私有、民營企業發展壯大,這些企業要求進一步的私有化,而鄧小朋友又怕走得太快而限製,導致這些改革開放的第一批私生子們不高興,也反鄧。
最後,全國人民都對改革開放有意見,就是那些高官的子女、太子黨們,悶聲發大財,一夜暴富。
當六四全國人民都上街的時候,中共內部也同樣因為水火不相容的矛盾而發出混亂的聲音,這更加激化了人民和政府的矛盾。所以,六四人民的上街,本質原因是因為鄧小朋友搞了十年的改革開放,居然完全沒有找到北,根本不知道該怎麽改革開放,造成了人民的各種各樣的不滿。
六四大屠殺,徹底地葬送了“人民當家作主”、“走社會主義道路”、“四個堅持”、“共產主義遠大目標”。六四大屠殺,讓中共最後的一片遮羞布被槍火燒盡,還原為一個封建的、皇權的、軍人的專製政權。而人民也在自己身上所流的血中,完全清醒,這個中共完全不是什麽人民的政黨、什麽人民的軍隊,完全是滿達子一般的、日本占領滿洲一般的,時刻用槍口對準人民的統治者。
這也一下子把全中國人民打回原形,成為了幾千年來逆來順受、麻木漠然的天朝子民。
這就對了,那些所謂的共產主義在中國,其實本來就是海市蜃樓。人民從來沒有從中國的中共的共產主義得到哪怕一丁點的好處,而共產黨也越來越覺得費勁,越裝越不像,索性把這拌腳的破布扔到一邊去,以自己赤裸裸的麵目昭示於世。
這也是為什麽8964以後,竟然中國獲得了20年的安定時期。其實,中共當初用不著說自己是什麽愛民如子的黨、什麽共產主義的黨,你就挎槍上街,想燒殺奸掠、想怎麽幹就怎麽幹,就象當年京城的八旗子弟,老百姓沒人敢滋毛的,完全可以獲得萬世的太平盛世,不僅僅是20年。
所以說,六四以後,中國完全被打回原形。今天的中國,與滿清王朝、與蔣家王朝有什麽兩樣?是一脈相承的。