“西方虛偽的民主和人權”這個說法根植每一個中國的人心

“西方虛偽的民主和人權”這個說法根植每一個中國的人心；西方輸出民主和人權是別有用心的，西方的民主和人權在中國是行不通的，這個說法每一個中國人也都同意；一但在中國搞西方式的民主，中國將陷入混亂，並且被西方控製，最終國家四分五裂，這個說法每一個中國人都接受。

所以，中國不能搞西方式的三權分立、兩黨競爭式的民主，中國依然必須由中國共產黨來領導。

如我分析，因為中國是單極政治，黨、政府、軍隊三位一體，從政治上必須保持高度一致，國家經濟建設的政策和方針都必須是一致的，全國省市縣鄉必須統一執行，這種行政方法是單極政黨體製的唯一的特征。這種要求全國思想統一、行動一致，否則就是反黨、顛覆國家、漢奸，這種行政的本身就是違反了社會發展的規律的。

國家的每一個地區都有各種各樣的特殊性，在國家管理地方政治經濟活動的時候，如果不針對具體的特殊性來選擇特殊的政策，又怎麽能夠搞好國家？從中共建國以來，無論是毛左還是鄧右時代，強行推廣、強迫執行中央“精神”，造成了致命的損失。可以說，鄧的改革方案在東南沿海地帶有一定的效果，但是，對東北三省國家重工業區則是災難，而對內地和窮困邊區造成了相當的混亂。

如中共的這種單極化政權，是隻有一種路線、一種思想的，而且毫無容忍對立麵。如毛左時代，一切的政策和精神都是左傾，而且越來越左，直到極左，對任何右傾的修正都被非人道地消滅，直到執行左的路線30年，全國的極端左傾達到顛峰，然後轟然倒地；在鄧右時代，一切又都顛倒過來，國家的整體運動是右傾，而且越來越右，不可收拾，對任何左傾的思潮都同樣殘酷地消滅，直到今天，中國的右傾又是30年。

如果不斷地左，那麽就是原地打圓轉；如果不斷地右，也是原地打圓轉。中國就是在左的方向（逆時針）上不停地追逐自己的尾巴30年，然後又掉轉頭來，在右的方向（順時針）上不停地追逐自己的尾巴30年。這種原地打轉的愚蠢行為，無論是左還是右都是不可取的。

一個良好的政治體製，應該是時左時右，即時地、實時地修正自己的方向，使得保持國家整體的運動朝著一個既定的方向和目標。騎自行車的人都知道，一直左拐和一直右拐都是在打轉，隻有不斷地左右調節，才能保持一條直線。

鄧右改革開放以後，大舉外資進入中國，這不是在為西方國家搞殖民擴張嗎？西方的商品長驅直入中國，使中國所有的高科技產品因為競爭力虛弱而失去市場。西方的高科技產品掏空了中國人的腰包。而同時，由外資引入中國的各種低端加工業，把中國變成一個低級勞動力市場，高汙染工業，高消耗資源的低利潤工業。這是根本不需要搞西方的民主、西方的代理人、中國殖民地化，中國由中國共產黨一個黨來搞就已經殖民地化了。在中國，隻容許中共把中國變成西方的殖民地，但不容許民主政治把中國變成殖民地，真是笑話。

一黨政治，完全沒有合理的監督和抑製，中共任性胡來。在毛左時代，國家的政策重工輕農，以農民的巨大損失和貢獻，支持毛的窮過渡，搞大躍進、搞文化大革命，一路狂奔刹不住車；在鄧右時代，國家依然是重改輕農，放棄農業和農民利益，重利盤剝農民，明言犧牲幾代人換來中國的發展，為了保8而保8，經濟過熱、物價飛漲，依然是保持了中共所特有的邪性和瘋狂。中國人什麽時候發展了？中國人永遠在被犧牲，無論是毛左還是鄧右。而農民利益的損失，是無人過問的，是沒有人為他們爭取的。過去是窮過渡，今天依然是。今天依然是要求農民來做蛋糕，而且不讓農民來分。

一黨政治，是無法自我表現監督的。在毛左時代，抑製體製的腐化墮落所做的“維穩”已經到了必須搞文革的程度；在鄧右時代，體製的腐化墮落入脫韁的野馬，毫無控製，官階越高貪汙腐化越嚴重，呈指數上升的趨勢，人民怨聲載道，國家“維穩”費用也是居高不下。按照毛左時代官階的劃分，從一級到28級，那麽級別越行賄受賄也越高，而普通的中國人，真正的財富的創造和生產者，卻因為沒有路子、關係、沒人罩著，而毫無發家致富的機會。

這樣的一黨執政，禍害中國百姓，從毛左到鄧右，60年間，全體中國人民都是這個政權的受害者，無一幸免。今天的中國，人民的暴亂就要爆發，到了那個時候，沒有中共的一黨專政，沒有西方的民主和人權，那麽中國還有什麽？無政府主義？