所以，當分析8964為什麽會流血失敗的時候，結論就是：流血鎮壓是唯一的結果

因為人民反對政府，所以政府鎮壓人民。

如何分析，探討學生為什麽不撤離這個細微末節問題，與血腥鎮壓是微不足道的。

試想，***假設***8964學生撤回學校，64沒有流血。那麽當局到底算不算秋後帳？如果算，那麽就是學生下一次上街的契機。學生如果又上街，規模、組織和力量肯定會更強大。那麽那時要不要開槍？

假設趙紫陽派成功，因為趙也是單極政治，所以，人民反對趙也是初一和十五的事。總之，單極政治，人民必反，所以，流血是不可避免的，今天沒流下次流。

而在8964前，學潮已經經曆了若幹次了，一次比一次強烈，最終被流血鎮壓完事。