話糙理不糙是句中國俗話。啥意思呢？食物糙了嗆嗓子，話糙了刺耳朵。粗唄，文化含量低，不文明。中國人一般都懂。但在中國這句話比較草根，上不得台麵。出了中國，美國才是真懂。是美國的傳世國寶。隻有在美國，才玩到了貴族境界，國際水平。
美國人為啥技藝精，我想是因為愛國主義革命思想品德教育抓得緊，還從小抓起。小學生一定要學《獨立宣言》的，還常到各種大人場合當眾表演這個節目。有的時候學生年齡小，懵懵懂懂記不得那些複雜的長句子。但第二句容易些，一定會背誦：We hold these truths to be self-evident，，，每次看到這，我都心疼這些孩子。這是句大糙話，少兒不宜。會對孩子成長造成不良影響的。你一邊讓孩子說這些，另一邊呢，說家長就應該給小孩買最新的愛瘋，這是self-evident；或者孩子們說我們可以自由地選擇不上學，We hold these truths to be self-evident。。。不但無效，還會被嚴肅批評是在蠻不講理。孩子們心裏會怎麽想？無非是大人們都既粗魯又虛偽。。。
漢語將此翻譯成“不言而喻”，詞麵雅馴了許多。卻改不了當時這是句大糙話。在老英國府耳朵裏直接就給翻譯成了東北話：“別瞎嗶嗶了，我真就這樣，你能咋地（或你瞅啥）？”但禁不住話糙理不糙，人家要權利不過分，都是上帝造的麽。無非是話頭糙點，隻是個態度問題麽，等等！最可氣的就是你這態度！別人扯旗造反最馬虎的也要喊聲“替天行道”，你他媽居然連個理由都懶得找！英國人這個氣呀，瞅你咋地，打的就是你丫的。一次沒搞定，時隔多年氣仍未消，又來一次，終將寫這糙話的那夥人的老巢給一把火燒了。所以今年初大夥攻進的那個國會，是個仿製品。
這句糙話，不僅讓英國人氣爆，還讓整個老歐洲笑話了一百年。美國佬，沒文化太可怕，缺文明不開化。中國人文明，卻從來沒笑話過美國，還幫著遮掩說是什麽“天賦人權”。其實這是硬拿棗糕當披薩了。西方可沒有“天”這種概念，他們的天隻是上帝造的一種小玩意兒。一切權力歸上帝。上帝之外還有權柄，這可比問候別人全家更下流一億倍。至少在當時是這樣的。在當時的文明人眼裏，這句話具備了全部的無知、下流、沒文化、粗魯、蠻橫、挑釁、欠揍。。。罄竹難書。
其實美國開國國父們何至於此。據說當時傑佛遜的原稿最初用詞相當於“神聖不可辯駁”的意思，這就對了麽，是正道，與下麵的意思也能一貫。可這亙古不變的真理遇到了美國革命的具體新問題。別的殖民地居民這麽說說也就罷了。你鬧騰得最凶的弗吉尼亞幫，包括執筆人，這麽說就有點不吉利。因為你信的正是英國國教。你要求這國教的神授權你來反這國教的國，想想也不靠譜，黃花菜都涼了未必等得著。這邊革命急需開張大吉呢。所以，現在已經不知道是委員會的其它四人，還是整個會議起哄要改了。改成什麽可就犯難了，當然，活人不能被尿憋死。人一急，就爆出了一句粗話。現在看來，改得好！雖然這話糙得與下麵“造而平等”意思不match，但不改，女媧造的那夥可能就沒人權了。糙話也是有必須的。該爆不爆，更不對。
現在這句話，大家都不覺得糙了。天天在舌頭上打滾，就算口條是天下第二軟，水滴石穿，也遲早能將一句話磨光滑了。有些理糙點，就得用糙話來磨一磨，就像沙皮紙打木材。有些理，不用糙話來表達，都襯托不出十足得油光可鑒。就像這基本人權，我覺得有，就是有，不需要誰批準授權。不服打來！打不過你就得認了。所以，今天美國得強大，讓這成了主流價值。這話不但不糙了，還成了流行時髦。以至於我們的小孩在背誦時，都能情不自禁地自豪地模仿大人們的得意洋洋。
說到影響世界走向，這句當數第一。第二可能就是真理隻在大炮的射程內。當然，要細說缺點，就是還有點不夠葷。在前蘇聯時期，一次遇到獲得遺傳學掌門人，諾獎得主朗道就問他：李森科同誌，你是不是說隻要我們堅持將牛耳朵割掉，許多代後再生出的小牛就沒有耳朵了？李森科回答肯定的。朗道說：那我有個疑問，為什麽我們世世代代操女人，生出來的女孩還是會有處女膜。。。糙啊！有些道理，不配上點糙話，不但講不到位，別人還特不服。
特朗普總統，無論在位還是不在位時，都是講糙話最多的前總統，沒有之一。所以，盡管他政績一塌糊塗，還是有七千萬人選他。話糙理不糙，我們美國人，最愛的就這個調調。
