共和黨日前釋出一份長達57頁的備忘錄，內容在教導共和黨的候選人在被對手問到有關川普的問題時，「不要為總統川普辯護，攻擊中國就對了」。強調3大重點：中國隱匿疫情釀禍、民主黨遇到中國就軟腳、共和黨會就散播疫情大流行推動製裁中國。這份文件，我覺得遠遠不止是為競選目的的臨時拚湊之作，而是貫穿了共和黨近來的重啟冷戰的政治戰略的一貫思維。
從現任總統的貿易戰開始，這個戰略已付諸實施了。貿易逆差其實是美國經濟的不可避免的一部分，卻被用來誇大中國威脅。在貿易戰中，美國不斷地恐嚇盟友和其他國家，中國正竊取一切東西。實質威脅有斷絕情報交流和撤銷核保護傘等。並且同時也在貿易上整治盟國，提醒他們是中國搶了本來屬於你們的份額。這次疫情，這些政治家們根本不在乎這百分之一、二的死亡率。反而是非常珍惜這天賜良機。隻要最後能歸罪於中國，事情鬧得越大越好。所以，不難理解這次美國對歐洲疫情煽風點火，特別是在抗疫物資和資金上百般阻撓。明顯地希望疫情能將歐洲打疼了，越疼越有利。
曆史需要些時間才能看清楚。到了今天，經過一場貿易戰和新冠瘟疫，可以更清楚地看出，蘇聯崩潰的最大受害者，其實是我們美國。當年的冷戰功臣，新自由主義推手，裏根和撒切爾夫人，今天越來越多地被指責是危害兩國經濟基礎的禍首。隻是由於意識形態的阻礙，沒有能得到徹底清算。但是，正像克林頓總統所說的："It's the economy, stupid"！意識形態幌子般的勝利，掩耳了二戰奠定的經濟基礎體係崩潰的喪鍾。
當年冷戰的格局，對美國經濟是最有利的。因為二戰後的經濟格局，可以稱為領袖型經濟。也就是說，美國是世界政治軍事領袖，也理所當然地成為經濟領袖。這個經濟體係的兩條腿，一條是行業標準技術路線，一條是世界貨幣金融體係。戰爭摧毀了歐洲亞洲，二戰後的馬歇爾計劃，徹底將歐洲經濟控製在美國之下。原來傳統工業的歐洲標準，都變成了美國路線。這樣就保證了所有行業的發展，美國永遠領先。歐洲的技術人才，隻有來到美國才有出頭發財的好機會。
蘇聯和東歐集團曾經也搞了自己的標準體係，但在這個領域，贏家通吃。日本曾經由於自己的短暫成功，頭腦發熱，鼓吹雁行形態論。以為在亞洲一畝三分地裏它是領頭雁，美國很快就訓誡它明白了誰才是真正的老大。另一條腿是發行世界貨幣。美元的地位保證了美國永遠是世界最大的金融中心，永遠不缺投資。還可以隨時有發行貨幣刺激經濟的權力，由世界共攤通脹成本。一個霸權領袖，特別是在經濟上，被領導者是要付出經濟成本的。而世界需要一個實在的威脅，才能甘心接受這種領袖的存在。
蘇聯真是一個好對手，因為它是一個泥足巨人。他的基礎很弱，雖然做了一個集團的領袖，但是卻享受不到做領袖的經濟好處。因為在贏家通吃的競爭中威脅不了另一個集團。另一麵，它的核武庫導彈非常強大，懸在歐洲頭頂，盟國們不得不聚集在美國的羽翼下，不敢討價還價。對美國來說真是個風險最小的大塊頭演戲對手。
美國麵上一定要高舉和蘇聯鬥爭的大旗，勝利將蘇聯的影響力壓縮到最小。可實際上蘇聯的威脅越嚇人，美國的世界領袖位置越穩固。當蘇聯解體後，世界還需要維持這個向美國進貢的體係以求安全嗎？這成了一個現實問題。實際上蘇聯一解體，歐洲就活了，而日本和韓國也開始不聽話。歐洲在能源上，特別是核能和新能源，和美國堅決不合作。因為有了環保借口，雖然美國餘威尚在也能周旋。在信息行業，屢次懲罰穀歌蘋果等。因為美國的技術路線霸權壓得歐洲自己的行業發展不起來，已有的企業也不斷式微。
除了信息能源，在航空航天等領域，歐洲更是試圖堅持自己的行業標準，為此不惜和中國合作，美國當然要破壞掉。美國近二十年屢屢懲罰歐洲銀行，就是因為歐洲不聽話，總是想和伊朗等做生意。在美圓是唯一的世界貨幣體係中，金融霸權是無法繞過的。所以歐洲在蘇聯解體後，聯盟就飛快取得進展。歐元問世，哪怕是要因此背上一些窮國的負擔，也堅持歐元的立場不動搖。歐元是直接對抗美圓的。人民幣躲在歐元後麵，等著撿漏。
人心亂了，隊伍不好帶。美國現在非常懷念蘇聯存在的好時光。蘇聯崩潰，連帶世界領袖的王冠一起消失了。除非能找到一個新對手，看起來中國不錯，也是社會主義國家。但僅靠社會主義或共產黨嚇不倒其他國家。國家都知道意識形態就是個屁，放出來僅起到熏臭對手的作用。中國並沒有拿核武器威脅世界。經濟上，中國不在前東歐體係內，蘇聯倒台並沒有影響，尤其是中國的經濟是自主性非常強，在之前就建立的完整全麵的工業體係。這個經濟體係有比較大的獨立性和容忍力，不是那麽容易幹涉的。
如果撒切爾夫人沒有將國有工業基礎摧毀，今天英國在歐洲穿穿脫脫地鬧騰也不至於一點效果都沒有。如果我們美國沒有變成如此依賴霸主經濟體係，也不至於如此懷念蘇聯。當然，美國如果能下決心，清算裏根的新自由主義危害，重建美國工業基礎。約束金融泡沫，主動準備好美圓世界貨幣市場逐步萎縮的前景，還是有希望保持生活水準的。但很顯然，由於政客們的短期利益驅動，沒有人願意做長期艱苦奮鬥。而是急於靠各種刺激手段來維持“領袖地位”。
這也就可以理解為什麽我國有些領導人急於讓世界進入新“冷戰”狀態。中國塊頭大被選中，是因為這個手段主要是恐嚇。貿易逆差作武器效果並不好，因為歐洲國家和日本並不太擔心，隻能嚇美國人自己。然後是華為，不能讓中國開始製定行業標準和引領技術路線。手段主要還是威脅信息泄密，恐嚇歐洲。但是，找來又找去，都不如當年蘇聯的核武庫一條管用。這次病毒的機會當然不能放過，如果能讓歐洲相信這是中國的威脅進攻，倒是有一定效果。可也不能僅憑恐嚇一招，如果這次我國能像馬歇爾計劃那樣，再次大規模拯救歐洲，也許真的能恢複些領袖權威。可惜有些力不從心。反而中國在向歐洲大規模輸送抗疫物資，讓人覺得角色錯亂。所以，蘇聯問題專家前國務卿賴斯出來警告美國政界：絕不容許中國奪取武漢首發的新冠病毒在全球肆虐的話語權。
蘇聯是自己經濟問題垮掉的，既爭當領袖又無法從者地位中取得經濟利益，這樣的對手可遇不可求。Easy win之後，所有的麻煩要另一個領袖獨自承擔。當初，美國當年是憑實力，工業強大技術先進，又願意參戰付出援助，所以才能將世界經濟的話語權全部收入囊中，隻留下一小塊給蘇聯。而另一麵，戰後沒有蘇聯的張牙舞爪地配合，世界不會一直乖乖服從美國的。反而現在，這兩方麵都沒有那麽明顯的實錘，重啟冷戰難度很大。
隻有兩極的世界才有強力領袖。今天的多極世界本不需要什麽領袖，更難容忍哪一國僅憑地位獲得眾多經濟利益。蘇聯不再有，想要將中國強推上去，需要中國配合。比如中國也建立強大的武庫並表現出稱霸世界的姿態。僅僅做做生意嚇不倒人。蘇聯的教訓就是，實力不夠硬做領袖，隻能是陪練，人財兩空。蘇聯垮台了，美國二戰後的領袖地位的必要性就沒有了。如果硬要製造出一個敵人，還需看看對方願意不願意做陪練，更得小心不要讓自己成了陪練。
再給西帝幾年,世界病毒命運共同體一定是非常緊密地聯係在一起的.
如果說2008年金融海嘯讓世界認識了美國虛弱的經濟領導能力，這次新冠肺炎危機讓世界認識了美國虛弱的政治領導能力。如果再給川普四年世界可以認識美國包括軍事在內的全方位能力的衰退（川普已經使至少兩條航母暫時失去戰力和從關島撤回所有B字頭的戰略轟炸機）。
—————————
可是即使這樣，黨媽也不敢武統台灣，也不敢不履行簽下的第一階段貿易協議。嗬嗬，估計中國海軍即使沒人感染，有完全的戰鬥力，也隻敢買賣澳洲奶粉。
等著別人罵你5毛吧。
難道打贏世界大戰是白打的麽？
想當老大，先得有資本。
他們也是拿軟的捏，俄國統一了國土，美國現在還不是承認現實了嗎。可惜中國那邊沒有一個有脊梁骨的。美國打台灣牌，想辦法盡快不讓你打。