銀子雖好，不便投資。

我們說，投資載體要滿足幾個條件，其中方便儲存和流通，是越來越重要的，而銀子在這方麵有嚴重缺陷。

曆史上美圓有過銀幣還有過金幣。金幣是因為價值上升快與麵值嚴重背離而退出。銀幣存粹是因為太過粗重而退出。早期一美圓的價值和西班牙雙柱銀元接近。一枚28克。我有二十美圓金幣的仿製品，一枚金幣大約是二十枚銀幣的百分之一體積，五十分之一重量。不過，那個年代你口袋裏裝幾個銀幣大概能滿足所有日常需要。但今天我們的財富和交易額都比當年大多了，你不可能再靠鑄幣，連票子揣口袋都嫌厚。

即使價值漲到今天，銀子算$100/盎司，也還是太便宜。假設一棟房子一百萬美圓，如果用銀子去買，需要311公斤，很可笑。用金子的話大概7公斤，可以放在手袋裏沒問題。我打這個比方不是說要用銀子去買東西，而是想說：你認為是賣一棟房子容易還是賣出去311公斤銀子容易？可能與第一反應相反，即使算上所有的手續，還是賣房子更容易。因為，那堆銀子，一般（買房）人買不起，真正的富人看不上（嫌麻煩）。7公斤金子還可以考慮，就兩包煙大小。。。這是我的切身體會。

比特幣儲存和流通都方便，就是有點不實在。金銀與比特幣相比，優勢恰好在實物。可銀子太實（蠢重）物了。。。我不看好銀子作為投資載體，其前途有限。這次，隻是跟著金風乘風飛起的豬。。。隻有金子可以考慮。你隻要看著實物，就一目了然。金9金說送禮的那個costco一克的金片，掉在地上，超過五十五歲的人，不容易找到。。。

?

[老上不來]

就投資回報率來說，銀子比黃金大得多。100萬美元用來投資的話隻能買到200多盎司的黃金，卻可以買到一萬多盎司的白銀。

[FollowNature]

現在的銀子不是流通載體，主要用於製造，電動車，太陽能，等