再見驢十八

破帽遮顏過鬧市,管他冬夏與春秋。
個人資料
FarewellDonkey18 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

純潔的知識分子會熱愛相信洗腦說

(2019-08-30 11:33:16) 下一個

茶軒信洗腦,甚至到了信人人都被洗腦的地步。當然,洗腦一詞,認真地說和玩笑著說,是不同的。說人人都被洗腦,那也就無所謂“洗腦”了。是教育、影響、或者訓練等常見做法。不再是洗腦一詞的基準用法。

洗腦是個新詞。根據維基百科:洗腦或思想控製(英語:brainwashing 或 mind control),透過係統性方法,有意圖地向別人灌輸思想,來符合操縱者的意願,一連串的手法與過程,稱為洗腦。英文“brainwash”意指洗腦,由中文洗腦一詞翻譯而來;沿於上世紀1950年代的朝鮮戰爭,美國士兵被中國人民誌願軍俘虜之後,接受中國共產黨的思想改造,獲救之後回到美國,支持中國共產黨政府,於是美國記者Edward Hunter就用“brainwash”一詞來描述此事。

我覺得今天人使用和理解“洗腦”,都有暗指對象受騙上當的意思。與這個詞的來源完全相反了。從詞源上來說,這個詞其實是認識真相的意思。這些參加韓戰的士兵,原來在美國國內,沒有直觀認識,從官方的宣傳得知社會主義中國是比惡魔還可怕的不可接觸的邪惡。但他們被俘後,實際接觸了中國人,軍隊士兵。各級政府官員,以及看了一些中朝社會實地。發現與原來美國政府宣傳的完全不一樣,不再相信那一套了。宣傳部門無奈用“brainwash”一詞來描述此現象。

美國國務卿後來也引用這個詞,實在是沒有其它托詞了。宣傳失敗後罵娘而已。他感歎第一代共產黨人太頑固,油鹽不進。無奈,這第一代本身就是在所謂的民主自由或資本主義中出生長大接受教育的,不需要靠宣傳來接受這些“知識”。希望寄托在第二代或第三代身上。。。

就是這麽一個讓人哭笑不得的詞,讓很多人頂了針了。這取決於你的思想是從哪裏來的。我們來自五湖四海,但有個共同點,就是受教育程度比較高,讀書年齡長,其後又謀生在狹窄的專業領域。一句話,沒有認真地或職業地搞過政治。知識分子的特點,平時不問,事到臨頭跟風而起,以天下為己任。但其政治頭腦實際是空的!政治頭腦實際是空的!政治頭腦實際是空的!他們唯一依仗的就是多讀了幾本書,知道些概念名詞加上自以為是的理解。

這些政治白癡指點江山,當然沒有多少人認可,就指責別人都“被洗腦”了。知識分子依據“民主”一詞就認為自己可以主宰政治,當然是不正確的。人的正確思想從哪裏來?這句話的重點在於“正確”二字有兩種理解。其一是思想符合某種理論或價值體係,就是正確的;其二則是思想用來指導實踐能取得成功,才是正確的。普通知識分子一般認同前者,因為他們除了平時發牢騷,運動來了跟著起哄,並不實際參與政治,無實踐。但世界是按照後者運行的。

老百姓一般不參與政治。但他們不會被洗腦,因為他們的思想,是從日常生活中來的,從生存掙紮鬥爭中來。不操心,也不會被什麽專製獨裁民主自由等毫無實質內容的概念範疇忽悠。極端情況下老百姓會參與政治巨變。比如說中國曆史上的造反,卻是隻反貪官不反皇帝。為什麽?因為皇權從來不下鄉,老百姓根本不在乎。隻有每日接觸到的父母官,才是需要換換。你不做京官不殿試進士,操心什麽皇權?和太監臆想高潮一樣。

政治已經不是什麽理念理想,而是專業職業化的實踐。真正投身其中知識分子,就不再像業外同學們這般慷慨激昂。以天下為己任,實際上你已經宣告脫離了具體的本地的實踐。隻從書本傳媒中獲取的知識,不是可以指導實踐的思想,當然沒有成功的可能性。也就容易惱羞成怒,認為別人被“洗腦”了。

毛澤東曾經試圖向大眾普及一下政治,搞了文化大革命。政治的主要實踐就是組織起來,積聚力量,鬥爭奪權。他鬆一鬆“公檢法”,讓大家自己自由實踐政治。結果當時的知識分子階層完敗。因為他們既組織不起來,又沉浸在空洞的書本理念中。組織不起來,就隻是依附在別的階層皮上的毛。當皮子們互相摩擦時,紛紛斷裂脫落下來的,多是些毛了。

老百姓不從理念而從實際出發,就好多了。在運動中呼呼口號喊喊萬歲,遊行鬧事打人武鬥,都是政治中常見實踐。老百姓順手拈來,就當螺絲刀扳手類工具,哪種管用就拿來用一下。用過就忘了,但知識分子一頭霧水,還沉浸在什麽皇權奴性專製碎碎念中,腹誹“別人都被洗腦”了。。。隻能說有些人不生活在真實中。至於在中國用公製美國用英製的扳手,是具體需要。你依據普世價值非要將美國扳手去換中國工人手裏的,也就不能怪別人不接受你的洗腦。

毛澤東說過:現在我們的茶軒網友中,有很多人還不懂得這個認識論的道理。問他的思想、意見、政策、方法、計劃、結論、滔滔不絕的演說、大塊的文章,是從哪裏來的,他覺得是個怪問題,回答不出來。當別人問他們為什麽別人與他們的看法不同,滔滔雄辯卻不能讓別人信服時,他們隻好推脫別人都是被洗腦了。(本最高指示已經篡改)

毛澤東為什麽與人鬥爭無往不利?因為他思考問題不從什麽空洞的理念概念出發,做決定不建立在主義和原理之上。而是一切務實。再上一盤未經篡改原味的:

人的正確思想是從哪裏來的?是從天上掉下來的嗎?不是。是自己頭腦裏固有的嗎?不是。人的正確思想,衹能從社會實踐中來,衹能從生產鬥爭、階級鬥爭和科學實驗這三項實踐中來。人們的社會存在,決定人們的思想。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.