飛星傳恨
纖雲弄巧,飛星傳恨, 銀漢迢迢暗渡.
正文
從漢城飛往舊金山的旅途中播放“FATAL ATTRACTION”，CAROL不知道這件事本身是不是就很FATAL。
剛開始播放的時候，她還興致勃勃地看著。看了一段，就發現好像是看過的，劇情很熟悉，隻不過以前看的是中文，而現在放的是英文版的。中文版片名好像翻譯成<<致命的吸引力>>。 很久以前看的了，不太明白為什麽片名叫<<致命的吸引力>>。
光看這個片名，CAROL以為故事的主角一定是年輕漂亮，吸引力大得不可招架，不然怎麽算得上“致命”呢？ 等到看了電影，卻發現片中的男女主人公似乎都沒有太多吸引力，都是中年人了，也不算英俊漂亮。
故事也很老套，寫一個有家室的中年男人，在妻子和孩子不在家的時候，與另一個剛認識的女人有了一夜情。當然他隻是逢場作戲，妻子回來後，他就自然而然地準備忘了這事，回到妻子身邊繼續做好丈夫。但那個一夜情的女人卻認真起來，她一再地找這個男人，糾纏不休，用懷孕和自殺相威脅，甚至綁架了男人的女兒作人質。最後似乎是以這個女人被警方逮捕而收尾。
那時看了那部片子，就覺得“致命”還算得上，可是吸引力是遠遠不夠。不是吸引力“致命”，而是那個被人始亂終棄的女人“致命”。那個女人不肯把一夜情在一夜之間就結束掉，她把一夜情當作了一生情。如果說致命，這就是很多女人致命的弱點。
CAROL是跟媽媽一起看的那部電影，看完後，媽媽很有感觸，說有些女人就是這樣，甘當第三者，破壞別人的家庭，世界上很多美好的婚姻和家庭就是被這樣的女人毀掉了的。這部電影拍得不錯，善有善報，惡有惡報，象這樣的女人，就該受到懲罰。
CAROL不想跟媽媽辯論，她知道媽媽為什麽痛恨這樣的女人，但她有自己的見解。為什麽要責怪那個女人？那個女人隻不過是動了真情，你能責怪一個動了真情的女人嗎？要責怪的是那個男人，他不負責任的逢場作戲，激起了一個渴求愛情的女人的愛，而他根本沒想過愛她，隻是換個口味，在妻子不在家的時候偷一口嘴。
CAROL很不滿意電影的編劇把那個女人處理得象個神經失常的女瘋子，似乎有意要把責任推倒她身上，而替那個男人開脫。 後來不知在哪裏學到一個詞： WOMAN SCORNED，大意是說一個被男人SCORNED的女人是最危險的，因為她會想盡一切辦法來挽回麵子，即使是毀人毀己也在所不辭。
她覺得片子裏那個瘋狂複仇的女人就是這樣一個人，那個男人SCORNED了那個女人，把她當作一個可以隨時棄之的敝履，想發泄的時候就發泄了，發泄過後就不要了。那個女人是個職業婦女， 是個有自尊心的人，既然她不是在逢場作戲，她當然不希望對方是在逢場作戲。
CAROL覺得自己能理解她，很同情她，不過不讚成她那種不管不顧的報複方法，因為實踐證明她把自己陪了進去，為了這樣一個男人，值得嗎？ 當然CAROL也想不出比那個女人更好的辦法，如果能懲罰了那個男人又不違犯法律，那就最好了。
CAROL不知道自己在這種情況下會做什麽，她比較肯定的是自己不會讓自己墮落到這種地步。她並不是說跟一個已婚男人有戀情就是墮落，現在的社會早已不這樣評價人了。她所說的墮落，其實就是癡傻，那樣癡情地愛一個明明不愛她、卻又逢場作戲享用她肉體的男人，不是癡傻又是什麽?
CAROL取下耳機，閉上眼睛，不想再看這部影片，因為看了會很難受，會不由自主地想起那個從血緣關係上講應該稱呼為“父親”而從感情上講她一直叫他“那個男人”的人。
“那個男人”在CAROL很小的時候就跟媽媽離婚了，原因是他在外地教書的時候，跟他的一個叫珍的學生有了曖昧關係，他對CAROL的媽媽說，珍懷孕了，如果我不跟她結婚，她可能會告我，或者會去死。
離婚辦得很平和，CAROL基本上不知道，因為生活好像沒什麽變化。“那個男人”一直就在外地一個師範學校教書，是個很小的縣城。CAROL一直跟媽媽住在省會，“那個男人”隔幾個星期回來一次，回來後媽媽就好像沒什麽心思陪CAROL玩了，總叫她自己去玩，而媽媽就陪著爸爸呆在臥室裏。
離婚後母女兩還是住在省城，不同的是，“那個男人”不再隔幾個星期回來一次了。對CAROL來說，他不回來更好，媽媽就整個是她的。
如果不是班上一個叫王林的男孩多嘴，CAROL可能早把“那個男人”忘了，甚至都不會有“那個男人”這個稱呼。但是有一天，王林很神秘地對她說： “你知不知道？你爸爸是流氓，他誘奸了一個女學生，把她肚子搞大了，隻好跟你媽媽離婚娶那個學生。我爸說了，這叫先奸後娶。”
剛開始播放的時候，她還興致勃勃地看著。看了一段，就發現好像是看過的，劇情很熟悉，隻不過以前看的是中文，而現在放的是英文版的。中文版片名好像翻譯成<<致命的吸引力>>。 很久以前看的了，不太明白為什麽片名叫<<致命的吸引力>>。
光看這個片名，CAROL以為故事的主角一定是年輕漂亮，吸引力大得不可招架，不然怎麽算得上“致命”呢？ 等到看了電影，卻發現片中的男女主人公似乎都沒有太多吸引力，都是中年人了，也不算英俊漂亮。
故事也很老套，寫一個有家室的中年男人，在妻子和孩子不在家的時候，與另一個剛認識的女人有了一夜情。當然他隻是逢場作戲，妻子回來後，他就自然而然地準備忘了這事，回到妻子身邊繼續做好丈夫。但那個一夜情的女人卻認真起來，她一再地找這個男人，糾纏不休，用懷孕和自殺相威脅，甚至綁架了男人的女兒作人質。最後似乎是以這個女人被警方逮捕而收尾。
那時看了那部片子，就覺得“致命”還算得上，可是吸引力是遠遠不夠。不是吸引力“致命”，而是那個被人始亂終棄的女人“致命”。那個女人不肯把一夜情在一夜之間就結束掉，她把一夜情當作了一生情。如果說致命，這就是很多女人致命的弱點。
CAROL是跟媽媽一起看的那部電影，看完後，媽媽很有感觸，說有些女人就是這樣，甘當第三者，破壞別人的家庭，世界上很多美好的婚姻和家庭就是被這樣的女人毀掉了的。這部電影拍得不錯，善有善報，惡有惡報，象這樣的女人，就該受到懲罰。
CAROL不想跟媽媽辯論，她知道媽媽為什麽痛恨這樣的女人，但她有自己的見解。為什麽要責怪那個女人？那個女人隻不過是動了真情，你能責怪一個動了真情的女人嗎？要責怪的是那個男人，他不負責任的逢場作戲，激起了一個渴求愛情的女人的愛，而他根本沒想過愛她，隻是換個口味，在妻子不在家的時候偷一口嘴。
CAROL很不滿意電影的編劇把那個女人處理得象個神經失常的女瘋子，似乎有意要把責任推倒她身上，而替那個男人開脫。 後來不知在哪裏學到一個詞： WOMAN SCORNED，大意是說一個被男人SCORNED的女人是最危險的，因為她會想盡一切辦法來挽回麵子，即使是毀人毀己也在所不辭。
她覺得片子裏那個瘋狂複仇的女人就是這樣一個人，那個男人SCORNED了那個女人，把她當作一個可以隨時棄之的敝履，想發泄的時候就發泄了，發泄過後就不要了。那個女人是個職業婦女， 是個有自尊心的人，既然她不是在逢場作戲，她當然不希望對方是在逢場作戲。
CAROL覺得自己能理解她，很同情她，不過不讚成她那種不管不顧的報複方法，因為實踐證明她把自己陪了進去，為了這樣一個男人，值得嗎？ 當然CAROL也想不出比那個女人更好的辦法，如果能懲罰了那個男人又不違犯法律，那就最好了。
CAROL不知道自己在這種情況下會做什麽，她比較肯定的是自己不會讓自己墮落到這種地步。她並不是說跟一個已婚男人有戀情就是墮落，現在的社會早已不這樣評價人了。她所說的墮落，其實就是癡傻，那樣癡情地愛一個明明不愛她、卻又逢場作戲享用她肉體的男人，不是癡傻又是什麽?
CAROL取下耳機，閉上眼睛，不想再看這部影片，因為看了會很難受，會不由自主地想起那個從血緣關係上講應該稱呼為“父親”而從感情上講她一直叫他“那個男人”的人。
“那個男人”在CAROL很小的時候就跟媽媽離婚了，原因是他在外地教書的時候，跟他的一個叫珍的學生有了曖昧關係，他對CAROL的媽媽說，珍懷孕了，如果我不跟她結婚，她可能會告我，或者會去死。
離婚辦得很平和，CAROL基本上不知道，因為生活好像沒什麽變化。“那個男人”一直就在外地一個師範學校教書，是個很小的縣城。CAROL一直跟媽媽住在省會，“那個男人”隔幾個星期回來一次，回來後媽媽就好像沒什麽心思陪CAROL玩了，總叫她自己去玩，而媽媽就陪著爸爸呆在臥室裏。
離婚後母女兩還是住在省城，不同的是，“那個男人”不再隔幾個星期回來一次了。對CAROL來說，他不回來更好，媽媽就整個是她的。
如果不是班上一個叫王林的男孩多嘴，CAROL可能早把“那個男人”忘了，甚至都不會有“那個男人”這個稱呼。但是有一天，王林很神秘地對她說： “你知不知道？你爸爸是流氓，他誘奸了一個女學生，把她肚子搞大了，隻好跟你媽媽離婚娶那個學生。我爸說了，這叫先奸後娶。”
fatal attraction:致命的吸引力
fatal: 致命的
woman scorned:被鄙視的女性
scorn: 鄙視