從基督徒立場看川普

川普的性格(甚至道德)問題，從來不是新聞。川普離過兩次婚，私生活為人所詬病，他曾經是一個遊走於娛樂界和商界的風雲人物，愛說大話、玩世不恭，早就為美國人所熟知。

既然川普的私德不是新聞，左派媒體為什麽還持之以恒，大加道德討伐？左派基督徒的作法，像極了法利賽人。

聖經中存在很多道德缺陷的人，亞伯拉罕、以撒、雅各、大衛、所羅門，都有缺點，上帝照樣大大使用。上帝甚至使用不信外邦君王，來執行祂的計劃。有何怪哉？

美國福音派基督徒，在左派媒體大肆抹黑、輪番攻擊川普的情況下，依然堅持投票給川普。這恰恰說明他們判斷人的標準，不是憑眼見，不是出於道德主義的苛責，而是擁有更超越、更深沉的思考。

自川普上台，內政外交各方麵，按照美國優先的原則，處處維護美國人民的利益。對內任命最高法院保守派法官、反墮胎、大規模減稅、捍衛宗教自由；對外壯大國防力量、打擊恐怖分子、發起貿易談判。

每一項措施，都在將美國拉回正軌。而左派做了些什麽？從通俄門，到彈劾案，無一例外是子虛烏有，惡意中傷。

如今，“今日基督教”作為一個左派色彩濃重的媒體，也加入其中。意欲何為呢？

川普的執政理念，在很多方麵和福音派基督徒訴求一致。就此“今日基督教”認為，川普是因為實現福音派群體的政治訴求，所以才得到他們的選票，“交易”一說由此而來。

請問，福音派基督徒應該怎麽做？總不可能支持與自身立場不一致的候選人.

事實證明，川普道德不佳，但這並不妨礙他成為一位偉大的總統。他的施政理念，並非為福音派基督徒量身定製，隻不過是有諸多重合。畢竟，川普的支持者中，也有無神論者、印度教徒、佛教徒。難道說，他們和川普之間也有信仰與政治立場之間的“交易”嗎？

再說，候選人本就是代表選民的利益訴求，這是代議製民主的基本特征。如果指責福音派基督徒對川普的支持是“交易”。那請問，哪一種選舉，不是“交易”呢？