風娉
能衝刷一切的除了眼淚就是時間，時間越長衝突越淡，仿佛不斷稀釋的茶
剛出差回來，打開文學城，看到一個標題“四張大媽求助”- 沒仔細看完，但看到了重點，文作者四十，上班時不收拾自己，振振有詞，理都在自己這邊。
沒見過原文，不加品論。
四張大媽，你這樣稱呼自己嗎？
無語。
美麗，與年齡無關。一個人，可以美麗到生命的最後一天。美麗，不隻是容貌，年齡增長，風度，氣質，學識，說話做事的方式，甚至一個笑容，一個眼神，一個手勢，都展現出一個人的美麗。
說的很好，很到位。
最基本的，是你如何向世人展現你自己。如果一個女人自己都不在乎自己的外表，以工作忙，孩子煩為借口每天很邋遢，她很難贏得別人的尊重。
工作忙、孩子煩的女人 不等於 邋遢女人；反之工作不忙、孩子不煩的女人 亦不等於 不邋遢的女人。工作忙、孩子煩與邋遢之間沒有必然的聯係。
我記得十幾歲時讀錦江飯店創始人，一個女人（慚愧，忘了她的名字）的自傳，書裏給我印象最深，現在還記得的是她說過，一個女人，不論什麽情況下，都要盡最大可能打扮自己。她和女兒在戰爭期間逃難時被敵人看見，她和女兒當時都穿著最好的衣服，臉上化著妝，和其他逃難的女人孑然不同。敵人根據她們的打扮放過了她們。她的話，我記了一輩子。自己在人生最絕望的時候都沒有忘記出門的時候要打扮的得體。
記得外婆曾對我說：在抗戰期間，女孩子們都是往臉上抹鍋底灰的，盡可能將自己弄得灰頭土臉，髒兮兮的，以免鬼子色狼覬覦花姑娘們的美色。事實上在戰爭時期，士兵們的心態是難以琢磨的，故在戰爭年代盡最大可能打扮自己，實在不是什麽明智之舉。
有什麽理由可以不打扮自己？沒有。
人不打扮自己不需要對別人述說任何理由，每個人都是獨立的個體，可以選擇不同的生活方式。蘿卜青菜個人自愛，你是你，我是我，她是她。也許你喜歡打扮，而別人喜歡修心、修靈。我們要懂得包容別人，一樣米養百樣人，其實每個人來人世間走這一遭，所追求的目標不盡相同，我們應該用善意來理解別人。
我們不能讓青春永駐，也留不住時間。可以做到的，是不斷充實自己，讓自己散發出迷人的魅力。我注意到很多大陸來的女人，不論年輕與否，基本是沒有妝的。年齡大些的，穿的衣服是很多年前的，國內買的，而且很便宜的那種。我看的出來。從衣服的質地，款式，我能判斷出衣服的價錢。姐妹們，你們能不能一年買一件好一點的衣服？我肯定你們支付得起！
請教充實自己能用衣服嗎？你認為買一件好點的衣服就可以充實自己，從而散發迷人魅力了嗎？你又是怎麽知道別人很多年前在國內買的衣服是“很便宜的那種”呢？你能判斷出衣服的價錢又有什麽實質上的意義呢？別人穿了一件很便宜的衣服隻要她自己感覺好又有何不妥呢？再說那不是剛好能襯托出你的精致華麗嗎？
女人的裝扮，先是為了自己。悅己的同時，也悅了別人。即使沒有悅己者的人，也要切記，活著第一是讓自己快樂。在漂亮和平庸之間，我相信百分百人人選擇漂亮。在任何時候，都要記住，你如何裝扮你自己，是向別人展現你如何看待你自己。
你覺得裝扮自己為人生一大快事，別人也許覺得讀一本好書才是最重要的，更何況漂亮與平庸不是對應的關係，漂亮的人不代表不平庸，而不漂亮的人也並不代表平庸。世間萬物皆由人心所化，你的心美麗了，無需任何的化妝品，你外表照樣美麗，信不信由你。
在展會期間，我正低頭填一張表格，展方的代表是個五十多歲的男人。他突然問我，你自己修理指甲？我說是，他告訴我我的指甲很漂亮。我謝了他。
這個在美國很正常，作為成年女性都知道是怎麽回事。
不管你喜不喜歡，你的任何一個露在外麵的部位都被人看到。你的衣服，鞋子，你的臉，眼睛，眉，你的手，腳，指甲，手指，等等。人們根據看到的你，在心裏對你做了評估。
為什麽要去評估別的女人？還要仔細到臉、眼睛、眉毛、手、腳、指甲、手指等等，這也太無聊了吧？這世上有好多有意義的事情等著人去做，一天可隻有24小時啊，去掉8小時睡覺時間，8小時上班時間，1小時來回路上的時間，加上燒飯、洗衣、洗澡、看書等等，大陸女人還剩多少時間來保養臉、手、腳，然後是修眉、畫臉、修甲、畫甲？其實做好真實的自己才是最重要的。
生活就是這個樣子。
無語。
每個季節我都會買新衣服，從頭到腳。我沒有愛人，隻有我自己。我隻有我愛我自己。
這是你選擇的生活方式，但不一定是別人的，對有些簡單的人而言，衣服夠穿即可。
我希望每個女人，不論你多大，不論你是一個人，人妻，人母，人祖母，人祖祖母，都時刻記住要愛自己，讓自己看起來得體，大方。
說的很好。
亦舒說過，一個人的時間用在哪裏是看得見的。愛自己，不斷提高自己，對生活充滿信心，隨著時間的流逝，老了的時候，你會是個優雅的人。
有理。
不要妄自菲薄。每一個生命都是美麗的。
恭喜你的明理。
女人，為你自己好好梳妝打扮吧！你會發現，很多人會喜歡和你接觸，你的親人朋友也會以你為榮。更重要的，是你在一點一點修煉自己，一點點優雅老去。
人為自己活，而不是為別人活，自己對自己負責才是最重要的。別人愛說什麽說什麽，有則改之，無則加勉，時常保持良好的心態。
P.s. 3/30/14
昨天有感而發寫了篇“女人，梳妝打扮是為誰”。今天一早，看到好幾篇評論，語氣刻薄，不吐髒字，卻字字含血。我全部刪除了。
來文學城多年，你是第一位刪我評論的博主，我沒有看別人是如何評論你的文章，但我知道自己寫了相由心生，舉了個鄧文迪的實例，隻是告訴你不要用自己的標準來隨意評判別人，完全沒有任何的惡意，就被你毫不客氣地給刪了，看來在你的院子裏是不可以發表不同言論的，多謝你讓我得了這個難忘的第一。
這是我的空間，我不認識你，我不明白你如何能夠這樣攻擊我。就因為我的文章？
因為我的留言被你刪了，所以也在嫌疑人的名單上，故我得再次聲明我沒有攻擊你的意思。
其中一篇把我的檔案照片從頭到腳攻擊個遍，一口一個大姐，最後寫道，我要善良。我都不明白。她這樣說別人是善良？我寫的文章是呼籲大家要愛自己，不斷提高自己，善待自己。這樣，我就不善良了？
你把別人的文字刪了，隨便你怎麽說，沒有人看得見，你說是嗎？
還有的說我在刻薄別人。我很想知道這些人是不是看明白了我的文章？
請再仔細看一下你的文字，你自己認為你刻薄嗎？
這是我一家之言。如果您願意繼續稱呼自己四張大媽，也沒有人攔著您。您不用告訴我。那是您的自由。但您用不著挖苦我吧！
無語。
Jesus! 太可怕了！自己的同胞啊!
確實有點可怕。
哈，公道自在人心。比喻的好，你種了一地帶刺的玫瑰，確實美麗。大蔥雖不如玫瑰亮麗，可人們的日常生活卻常常離不開它，你說是嗎？
因為你已經給我下了禁足令，故在我自己的院子裏我還是得說你，望諒。希望你不要在我這裏做皮諾曹，混淆視聽、胡攪蠻纏，故意將別人所說的話與我的文章聯係在一起，造成別人的誤解，這不是正人君子的做法，你說呢？
請不要在我的院子裏說妄語，謝謝！
我的博客從來是我私人的空間，我寫給自己看，從來不放到論壇裏。
我在這篇文章之前從來沒有刪除過別人寫給我的評論，也從不回複。
直到寫“女人，梳妝打扮是為誰”，看到那些刻薄的話。
你沒看懂我的文章。以你自己之心猜測別人，你寫的讀後感，帶著太多的偏見。比如，你可以寫“明理”， 而你用“恭喜你的明理”。你可以將 “恭喜你“去掉。還有，”你把別人的文字刪了，隨便你怎麽說，沒有人看得見，你說是嗎？“我是刪除了別人的評論，但是我的文章還在，關於我是否善良還在，並沒有刪，你卻徹底當作沒看見。
你可以有不同意的觀點，我也說了這隻是我一家之言。我沒有想到看到不同觀點的評論都帶著刻薄別人，像”她心胸狹窄“。
我心胸是否狹窄，我自己知道。我看到有人因為不滿自己的評論被刪除，另起爐灶大作文章。在沒有征求本文作者我同意的情況下，將原作一字不差照搬過來，引號都不用。我不明白什麽人這樣做事情。
話不投機半句多。我自己的地方種了一片玫瑰，別人看了，給我送來大蔥，我自然連根撥出。
謝謝你閱讀我的文章。你沒看懂還是沒看懂。我讀的書你沒看過。我寫的意思你不明白。這裏我可以解釋一下，我希望女人愛自己，打扮自己，不斷提升自己，一直到老。
我不希望再在我的地方看到你的名字，我們不同路。一位網友說的好，夏蟲不足以語冰。
說的很有道理，每個人對於美的理解有著各自不同的看法，我也相信原文作者的立意應該是好的，隻是她用了一種居高臨下的方式去評判別人的著裝，並將不打扮的人等同於邋遢，這種思維方式未免太偏激、傲慢了一點，你說呢？
就是啊，不但刪貼，刪完了還給別人戴上一頂高高的黑帽子，莫名其妙。
“她和女兒在戰爭期間逃難時被敵人看見，她和女兒當時都穿著最好的衣服，臉上化著妝，和其他逃難的女人孑然不同。敵人根據她們的打扮放過了她們。她的話，我記了一輩子。自己在人生最絕望的時候都沒有忘記出門的時候要打扮的得體。”
特別感謝nightrose的理解與耐心解釋。^_^
To:藍色D多瑙河
謝謝你的點評，我也覺得自己有點“二”，不過寫此文並不完全是因為單一的刪貼行為，而是因為那個博主給我們的評論貼了個“語氣刻薄，不吐髒字，卻字字含血”的標簽，希望你能理解。
我沒有哄騙自己啊，我從來也不化妝，可別人總是問我你的皮膚為什麽這麽紅潤、光亮、細膩？有什麽保養秘方？我給出的答案就是不要化妝，隻塗潤膚液，讓皮膚可以自由呼吸，還有就是每日禪定，就這麽簡單。
哄騙自幾。
人的美是包括內在和外在，雖然怎樣打扮是你的自由，但能收拾妥當讓自己和他人（尤其是身邊的人）賞心悅目是一件非常好好事：）））。人是視覺動物，內在再好也要表達出來。
我覺得往臉上塗化學藥品，穿高跟鞋對身體和皮膚傷害更多，和一定時期一定地方區域裹小腳沒本質的區別。自然最好。西方的化妝品國度和商業運作有關。就像美國的公路交通阻礙鐵路交通的發展一樣，有曆史和財團鬥爭因素。
男才女貌的思想根深蒂固。您看雄性動物扮亮的比例更高，比如孔雀和鳥。
關鍵是誰社會地位低就扮亮的多一些。平等的社會對男女的要求都有。
看看大陸男的幾個去練六肌？
文學城雖然沒有明文規定，但是基本有胸懷的博主都不會刪回帖，除非裏麵有人身攻擊或侮辱性言辭。搞一言堂，刪掉反對意見粉飾太平是比較少見的。當然這樣做說到底是博主的自由，所以別人可以另寫帖子進行評價。
其實原來文章作者的初衷可能是鼓勵中年女性也注重外表，愛護自己。如果她的討論止於此就沒什麽爭議了。但是她同時否定了很多沒時間沒條件打扮的女性，也否定了那些認為外表不是一切，打扮外觀不如豐富內心重要的女性。這打擊麵就大了。矯枉也不一定要過正吧？德國女總理默克爾，希拉裏，萊斯都不是靠美貌打扮得到她們的職位，而是靠與男人一樣的競爭和實力。如果一個人的職務需要她符合一定著裝規定，那麽她應該做到。否則隻要儀表整潔就可以了。其它都是蛋糕上的糖霜，其裝飾作用但不能取代本質。