無恥政客不是鐵板一塊,還有別的更無恥的政客對付無恥政客滴
咱現在討論的是敘利亞有一些法國人在手上,咱也不去證明有沒有了,就假設有,好吧?
給你舉個例子吧,那就是當年伊朗學生衝擊美國使館扣留美國人質的例子。
當年伊朗的那件事比起今天敘利亞的情況來,伊朗更不占理,美國更占理,美國還比法國更強大好幾倍,伊朗比敘利亞強大也不能跟美國比法國的強大相提並論。
所以,無論在實力上還是在道義上,當年伊朗的處境是對手是美國,所以那時的伊朗比今天的敘利亞處於更實力懸殊和道義更不利的處境。
再看美國,裏根牛吧?那可是堅決不跟恐怖分子談判不妥協等等口號喊得天響,對吧?
結果呢,裏根批卡特處理人質問題如何這錯啦如何那錯啦,當時裏根贏得競選扳倒卡特跟伊朗人質事件關係很大。當然了,卡特搞的營救直升機失事也是很關鍵的。即便是如此,裏根批卡特處理人質問題也沒客氣。
裏根上台以後呢?他不僅跟恐怖分子談判了也妥協了,還給了恐怖分子最想要的:武器!
人質回來,裏根成了英雄,美國人大肆慶祝,崇拜裏根。
不要以為政客無恥就隻是會死不承認一招兒,也不要以為政客無恥就都是鐵哥門特意氣誰都不出賣誰也不落井下石