韓粉太瞧不起韓寒

韓粉太瞧不起韓寒

韓粉幫韓寒的文章這裏有人寫，比如說非要替韓寒解釋韓寒的書名，韓寒自己不知道他自己的書名是什麽意思嗎？韓粉太瞧不起韓寒了，既然狗膽包天侵犯韓寒的署名權解釋權？

比如這裏就有人說想方設法解釋“三重門”的意思，你們難道不知道這是韓寒的事，不是你們的事嗎？韓寒自己的書名是什麽意思他還不會解釋嗎？韓寒需要你們幫忙嗎？韓粉也狂妄自大太瞧不起韓寒了。真是韓弟不急，太賤急啊！

剛剛看到阿二轉發——《質疑魯迅》，作者方尺規 ，居然認為

“疑點1:

《從百草園到三味書屋》（選自於魯迅的回憶散文集《朝花夕拾》）中有一段描寫：“掃開一塊雪，露出地麵，用一支短棒支起一麵大的竹篩來，下麵撒些秕穀，棒上係一條長繩，人遠遠地牽著，看鳥雀下來啄食，走到竹篩底下的時候，將繩子一拉，便罩住了。但所得的是麻雀居多，也有白頰的“張飛鳥”，性子很躁，養不過夜的。”

但在魯迅的另一篇《少年閏土》（節選自《故鄉》）中“我們沙地上，下了雪，我掃出一塊空地來，用短棒支起一個大竹匾，撒下秕穀，看鳥雀來吃時，我遠遠地將縛在棒上的繩子隻一拉，那鳥雀就罩在竹匾下了。什麽都有：稻雞，角雞，鵓鴣，藍背⋯⋯

都是描寫的魯迅童年在故鄉的生活，都是冬天，活動的鳥類何以如此不同？兩篇文章的作者的童年是否生活在一處？”

大家看看：什麽都有：稻雞，角雞，鵓鴣，藍背⋯⋯但所得的是麻雀居多，也有白頰的“張飛鳥”

這有什麽問題嗎？

麻雀居多嘛，韓粉知道麻雀居多是啥意思嗎？就是大部分是麻雀！還有別的！

這是第一個疑點，就這個，後麵的所謂的疑點還用浪費時間嗎？

韓粉們啊，你們知道你們為什麽粉韓寒嗎？

難道不是因為他有過人和過你們之處嗎？

所以，韓粉們不要太瞧不起韓寒，要對韓寒有信心，要相信韓寒對付方舟子沒有問題，不要老想幫韓寒，就好象韓寒沒你們的本事大，你們比韓寒還聰明一樣，也不撒點液體照照你們自己，你們要是比韓寒的本事大，你們要是比韓寒還聰明，那就應該是韓寒粉你們了，對吧？

韓粉們啊，你們知道你們拿韓寒跟魯迅幫是在侮辱韓寒嗎？

魯迅也配跟韓寒比嗎？

跟韓寒比，魯迅算老幾？

韓寒十幾歲就發表長篇小說了，你們叫韓粉的應該知道吧？

你們知道魯迅幾十歲發表過長篇小說嗎？

你們知道嗎？

告訴你們吧。魯迅一輩子也沒寫出過一個長篇小說！

而且魯迅是專業文人，韓寒隻是業餘寫一寫就超過魯迅啦！

所以，韓粉們，請你們不要再侮辱韓寒了！

韓粉們，你們不要瞧不起韓寒，不要對韓寒沒信心，不要老想幫韓寒，因為你們沒那個本事。

韓寒要是需要你們幫就不是韓寒啦，對吧？

再說了，你們是比韓寒更有才呢？你們還是比韓寒更有財呢？