剛才的回帖態度不好，對不起！現在認真回你一下

我個人從個人角度看中國的國家投資是無法理解的，我隻能從我知道的一些企業還大一點的集團的投資猜，猜的結果是他們投資的目的跟普通股民不同，經常根本不考慮保值什麽的，甚至不關心是否賺錢，因此我猜國家投資也是這樣，比如說中國投資美國國債，可能隻是為了維持中美貿易或維持中美關係甚至隻是為了維持中美不打仗，有的網友用“肉包子打狗”來形容中美貿易的，中國的那些美國國債本來就是有去無回，也可以看成是中美競爭打出去的子彈，還真有這樣的子彈，肉包子彈。

簡單的說，老大不會永遠永遠是老大，美國美元都不例外。老大往往要老二或老三來扳倒，他們如果不扳老大也會倒，因為誰也不會永遠永遠是老大，但是也因為老大倒了，得益最多的是他們。無疑的，老大倒這件事會造成很多動蕩，比如說權力真空和別的真空。所以我猜中國投資美國國債也有盡量經理出一個某種性質的美國和美元的“軟著陸”。

下麵是我以前寫的關於中美貿易的：

這就是我說誇大“出口”在中國經濟中的地位不是無知就是別有用心的一個理由。

因為，本來中美貿易就是中國把東西運到美國，然後在美國國債那裏記個賬，跟歐洲的也差不多，也就是所謂的“歐債”和“美債”，或者叫“白條”。

所以，誇大“出口”在中國經濟中的地位的人必需要誇大“歐債”和“美債”在中國經濟中的地位，也就是誇大“歐白條”和“美白條”在中國經濟中的地位。

就是嘛，中國“出口”得到的基本上就是“歐白條”和“美白條”，如果不誇大“歐白條”和“美白條”在中國經濟中的地位的話，為什麽中國還要出口呢？

中國對歐美出口，那是肉包子打狗，是不是絕對的有去無回我不知道，但是誰吃了誰知道，如果還想繼續吃個不停，那就誇大“歐白條”和“美白條”在中國經濟中的地位。

不繼續給狗肉包子吃可就要大事不好了呀，就要大難臨頭了啊，趕快繼續給狗肉包子吃，正如何新所說，“民營出口型企業先後倒閉”會導致“中國金融危機逐步全麵爆發”。

可惜的是，“歐白條”和“美白條”都根本不在中國經濟之中。

如果，我隻是說如果，不管歐洲和美國發生了什麽，比如說歐洲和美國不再進口中國產品了。

如果，歐洲和美國不再進口中國產品了，照我說中國的那些曾經的“民營出口型企業”還可以照常開工，港口貨輪還可以照常運行，隻不過貨物不再運到歐洲和美國了，而是隨便運到一個什麽地方倒到海裏去。

無非是“歐白條”和“美白條”上麵的數字沒有增加而已，無非是肉包子照常扔，隻不過沒有扔到狗的嘴裏而已。

這對中國又有什麽損失呢？改革開放都快40年了，都是這麽過的，所以才有了“歐白條”和“美白條”上麵的天文數字。

當然了，中國出口也沒有都變成“歐白條”和“美白條”，變成“歐白條”和“美白條”的隻是中國出口的一部分。

中國出口變成“歐白條”和“美白條”的那部分有多少，我不知道，但是，我想說的是變成“歐白條”和“美白條”的那部分與中國經濟的關係不大。

總之，誇大“出口”在中國經濟中的地位、誇大“歐債”和“美債”在中國經濟中的地位、也就是誇大“歐白條”和“美白條”在中國經濟中的地位不是無知就是別有用心。