美國解決伊朗問題必須零傷亡

 

美國解決伊朗問題必須零傷亡

咱以為，美國人的打伊朗的一切決定都必須回答這一個也是唯一的問題：是不是能做到“零傷亡”，即便不是“零傷亡”也必須是極其接近“零傷亡”？

有詩為證：

美國老大

昔日呂奉先，
今日程咬金。
要解伊朗迷，
必須零傷亡。

當然啦，這些都是咱的比喻，而且不僅是拿中國人比喻美國，還是拿的中國古人比喻美國，自然不會準確。

但是，大家如果注意到古代中國人的“全世界”概念也就是中國那一塊的話，因為那時的中國人還不知道歐洲，那麽當時中國的老大就是中國人眼裏的“全世界”的老大了，而且呂奉先和程咬金也不僅僅是個人，他們也代表一路政治力量，如果這麽看咱的這個比喻的話，那也就不是離譜離得不著邊兒了。

目前大家最關心的問題是美國打不打伊朗？或什麽時候打伊朗？

首先，咱必須承認咱不知道！咱也是一個平頭老百姓，既不認識奧八馬，也沒有任何內部情報或信息。

其次，這戰爭本來就是兵不厭詐的事情，加上還有國家機密，如果美國人一小時以後開打伊朗了，那奧八馬也隻要說他早掌握伊朗製造大規模殺傷武器的情報，隻不過不能公開罷了，一句話就圓過去了。

再者，美國人也是人，奧八馬也是人，是人就會犯錯誤。

所以，基於上麵三個理由，咱不知道美國打不打伊朗，更不知道美國什麽時候打伊朗！

但是，砍大山嘛，就要揀那大的砍，而且最好是隨時隨地都可能會爆發的火山才更過癮。現在，美國和伊朗之間就有一座隨時隨地都可能會爆發的火山！所以，咱就揀這個火山來砍一砍。

那麽，這個火山這麽大，咱如何來砍它呢？

咱知道有兩個辦法：

第一個辦法是“瞎子摸象”！

就是嘛，美國和伊朗之間這座隨時隨地都可能會爆發的火山這麽大，咱也是一個平頭老百姓，既不認識奧八馬，也沒有任何內部情報或信息，咱在這個火山麵前跟一個瞎子在一頭大象麵前也沒什麽區別，而且如果有區別的話，那也是咱這個瞎子更渺小，這頭大象更龐大。因此，“瞎子摸象”的辦法不可取！

那麽，第二個辦法是什麽呢？

第二個辦法還是“瞎子摸象”！

因為，咱在美國和伊朗之間的這座火山麵前比一個瞎子在一頭大象麵前更無助嘛，所以咱隻能“瞎子摸象”！

但是，“瞎子摸象”跟“瞎子摸象”有不同，咱這個瞎子摸象的跟這個圖裏的瞎子不同

咱摸象的辦法不仔細，就是胡亂摸一通，但是呢，咱也跟那些瞎子一樣：咱們瞎子說實話！

好了，這些是咱們瞎子們的結論：牆，柱子，繩子，等等，還有“一塊大石頭”。

嘿嘿，咱是故意讓大家看出來那象是“一塊大石頭”的結論是咱胡亂摸一通得到的。

當然了，咱的象是“一塊大石頭”的結論是不對的。

但是，比較起別的瞎子們的，牆，柱子，繩子，等等結論來，咱的“一塊大石頭”是不是最靠譜？

這就是認識論裏深度與廣度的辯證法，人們在認識事物時往往深度和廣度不可兼得，現代物理裏也有“測不準原理”，由於咱是一個平頭老百姓，既不認識奧八馬，也沒有任何內部情報或信息，所以咱本來就沒有深度，因此咱選擇跟別的瞎子仔細摸象的局部的辦法不同的辦法：胡亂摸一通！

具體到砍美國和伊朗之間的這座火山呢，咱的砍法就是隻說大的事情。

首先，“知己知彼，百戰不殆”是千古的法則，那麽就請大家讓咱給大家說說伊朗和美國吧。

由於咱隻說大的事情，那麽複雜的象都成了“一塊大石頭”了，因此咱說伊朗和美國是非常簡單的。

先說伊朗，因為伊朗比美國簡單。

伊朗是波斯文明，現在隻是一個波斯國家，雖然波斯人隻占伊朗人口的51%，也就是略微超過一半，僅僅是微弱多數。伊朗生活在阿拉伯國家當中，阿拉伯人隻占伊朗人口的3%，自然與阿拉伯國家有悠久的愛恨情仇的曆史。由於阿拉伯國家都是伊斯蘭教國家，曆史使伊朗選擇了伊斯蘭教。伊斯蘭教有兩大派別，什葉派和遜尼派，伊朗人口的89%屬於什葉派，9%屬於遜尼派。伊朗的政治是一個“世俗”（secular）和宗教混合物，有投票選舉，也有不許女人拋頭露麵，也就是說有宗教把關，大概其提醒咱中國的“黨的領導”吧。

值得一提的是伊拉克跟伊朗類似，也是什葉派占多數，分布大概是：伊拉克人口的65屬於什葉派，35%屬於遜尼派，自從美國人進入伊拉克，推翻了遜尼派薩大木的統治，大家可以想象伊拉克的什葉派現在的政治地位。特別值得一提的是，遜尼派薩大木統治伊拉克的時候，很多伊拉克的什葉派領袖是在伊朗避難的。

關於伊朗咱就說完了，就象歌詞裏唱的“你從哪裏來，我的朋友”，這就是今天伊朗的來龍去脈。

再說美國，美國從哪裏來呢？

美國是基督教的“清教徒”（Puritan）創立的，大家從“清教徒”的名字也能感覺到他們相當於基督教裏的“原教旨主義者”。大家也可以想象那時的美國人到美國可是冒著雙重的生命危險的：那時沒有它談泥可號隻有“五月花”號也沒有波音，因此漂洋過海是一重；那時美國沒有科學技術也沒有民主人權，因此到美洲後的生存問題也是一重。

後來，美國人就過著艱苦的殖民生活，這是咱想起呂布和程咬金的原因，因為他倆也都是苦出身，再後來呂布和程咬金武功大長還想當皇帝，程咬金還當了幾天皇帝。

美國也差不多，後來美國武功大長，華盛頓領著美國人就搞了雙重暴力的“革命戰爭”（American Revolutionary War），“革命”是暴力，“戰爭”是暴力，“革命戰爭”是雙重暴力，美國就從哪裏來了！

第二次世界大戰以後，美國的武功長到了呂布的水平，美國的政治號召力如日中天，那是“彈中原子，人中賣克（阿色）”，原子彈天下獨一無二自不待言，賣克阿色是日本人的太上皇連美國總統也不放在眼裏當然是人中賣克啦，人中賣克統領聯合國軍。

咱拿當時的美國比呂布的理由就是抗美援朝的曆史，朝鮮人民軍、中國人民誌願軍和蘇聯紅軍聯合戰美軍，是不是跟劉關張三英戰呂布有一拚？

但是，人中賣克的好景不長，抗美援朝給了他一個失敗結束了他的軍事生涯。

而且這不僅僅是人中賣克的個人命運，自從抗美援朝，美國也就開始走下坡路了。

有越南戰爭為證，雖然越南戰爭也是美國戰越共、解放軍和蘇聯紅軍，也是呂布一個戰三英，但是相比在抗美援朝的投入，如果隻看人員投入，解放軍和蘇聯紅軍在越南的投入隻是在抗美援朝投入的百分之幾個位數，好象小於百分之5，在越南的傷亡隻是在抗美援朝傷亡的百分之幾個位數，好象小於百分之5。

可是，結果呢，抗美援朝呂布守住了朝鮮半壁江山，越南戰爭呂布就是回家過聖誕節了。

接著呢，世界是漫長的冷戰歲月，結果是美國大勝，蘇聯大敗，美國的政治號召力又一次如日中天，然後就是推翻薩大木獨裁者政權給伊拉克人民送去民主、自由和人權。

當然了，大家也可以想象如果俄國和中國也給塔裏班和奧開大百分之幾的當年給越共的支持的話，美軍還能在阿富汗和伊拉克待幾天。

咱以為冷戰結束美國人打伊拉克相當於二戰結束給日本人兩顆原子彈，雖然石油以及美元的等等好處是顯而易見的，但是那些也隻是冷戰勝利的紅利，美國人需要的是立威，因為美元其實就是美國的威的象征，因為有了威，花花綠紙頭才可能等於真金白銀。

大家也許會說美國人占了石油就有石油美元，威不威的沒關係。

其實不然，占了石油還沒有石油美元，還要看是不是占得住，是不是占得長遠，要占得住和占得長遠就必須立威，也就是說別人看著美國人占了石油還沒脾氣，做夢都不會想反抗，或者最多也就是做做夢反抗而已。

這才是美國人打伊拉克不僅誌在必得，還必須大張旗鼓和大動幹戈，殺雞用殺牛刀給猴看看，或者說必須是溫酒斬華雄，而且不僅必須是溫酒斬華雄，還必須是毛發不動和衣冠如初，這就是美國人打伊拉克“零傷亡”的全部含義，至於說愛惜士兵的生命就是副產品了。

因為，美國打人不僅僅是一個人打另一個人，美國打人是老大出手，如果打完了酒都涼了，還毛發散亂和衣冠不整，再氣喘虛虛，假使說還掉了幾個扣子，再劃破了皮，又流的幾滴血，當然啦，美國人打贏是沒有懸念的，但是如果那樣即便是大勝也會在各路豪傑麵前傷了威。

所以，咱猜，擔心有可能傷了威是美國人決定打伊朗的核心問題，因為美國是世界老大，而且打的還是不入流的，第三世界國家之中都算不上強國的伊朗，老大出手必須是幹淨利落和“零傷亡”，即便不是“零傷亡”也必須是極其接近“零傷亡”滴！

因此，美國人的打伊朗的一切決定都必須回答這一個也是唯一的問題：是不是能做到“零傷亡”，即便不是“零傷亡”也必須是極其接近“零傷亡”？

當然啦，還有美國老大有沒有新的震撼讓美國人的對手看看，有沒有新的驚喜讓美國人的朋友看看，雖然這個是技術方麵的，但是對於幾乎全世界人都是唯武器論者的今天也是至關重要的。但是，由於咱隻是胡亂摸一通這個象，加上武器問題屬於技術細節，咱也沒有軍事情報，咱也就沒法討論了。

那麽，美國人打伊朗是不是能做到“零傷亡”呢？

軍事上，咱以為這個問題美國人是沒有肯定的答案的，因為咱胡亂摸一通美國和伊朗之間的這頭象就摸到了“無人機”的故事，尤其是奧八馬還要人家伊朗還機器。

政治上，戰爭是政治的繼續嘛，美國人打的都是“世俗”（secular）政府，比如說伊拉克和利比亞等等，這樣的政府其實是按照西方道德價值觀是先進的政府，而伊朗在政治上宗教成分相當大，比如說不許女人拋頭露麵等等。

“不許女人拋頭露麵”雖然看上去比較不好看，但是在國家麵臨戰爭威脅的時候卻又是政府統治力的一個象征，也是人民比較不個人主義，也就是個人欲望不怎麽得到張揚的體現，而且這些都是戰爭所必須的，還有就是成天叫囂毀滅以色列，也否認希特勒的集中營殺猶太人的故事等等等等。

美國呢，其實也是一樣，大家看看美國，老美上飛機搜身、透視、脫鞋、解皮帶，回回如此，十幾年啦，各種瓶瓶罐罐的液體不知沒收了多少，還要繼續。

這是不是發瘋？是不是神經病？即便這不是發瘋，也不是神經病，反正也不好看嘛。

但是，大家隻要想到911呢，也就釋然了，也就蛋定了。

如果大家想到911都能為科學、民主和自由的美國人發瘋犯神經病而釋然，那麽伊朗人麵臨的威脅隻比美國人麵臨的威脅大無數倍，所以，大家也就更有理由為伊朗的不正常行為而理解，因為他們處於戰爭的威脅之中嘛。

人在戰爭時期會幹各種各樣的怪事，老美和伊朗人都不例外，但是不提戰爭隻提那些怪事就太怪了。

其實呢，老中也不例外，比如說中國文革期間就是中國麵臨戰爭威脅的時候，美蘇之間的冷戰和越南戰爭都在進行中，所以，如果討論文革不提冷戰，不提越南戰爭，那就好比討論布什總統的政策不提911和薩達木一樣不可思議。大家如果有興趣請看我的：《簡單說說文革的軍事意義》。

所以，咱以為，美國人對於打伊朗是不是能做到“零傷亡”這個問題的答案，至少到現在為止，咱猜，依然是不確定的，而且甚至是肯定的不能。

就是嘛，伊朗作為波斯文明，說波斯語，不說阿拉伯語，在阿拉伯國家環繞的環境下選擇伊斯蘭教而生存，而且即便是在伊朗，波斯人也僅占伊朗人口的51%，因此，波斯人能有今天，波斯文明能有今天，波斯人和波斯文明能有伊朗的今天，這一切都是證據，證明伊朗也不是白給滴！

最後，咱猜，美國人對於打伊朗是不是能做到“零傷亡”這個問題的答案是肯定的不能。