將我的博客複製一份至《海外博客》
由於數據量較大,請您耐心等待複製完成
2012 (173)
很好的文,出國這些年我也常常思考,民主是因還是果,...
回複ba12nd的評論: 很多人磨洋工而已,都在辛德勒的掌...
The original account is based on 南京大屠殺 http:...
回滾子刀肉,完全同意!
我倒覺得最重要的是, 猶太人後麵站著個"美國", 否則德...
嘿嘿,打得過我的人還真不多,我是說打架! 文字口...
肖鷹打你。
謝謝煥華! 記得以前跟你交流過漢字是眼睛的文字,...
問好博主。
他父子倆髒話罵人很多,可以告他們人身攻擊要求賠償精神損失。
不過告方舟子另有目的,醉翁之意不在酒。
我猜他們是想透過告方舟子把他們的手稿拿到法庭上走一趟,從法庭的判決書裏設法解讀出一個某種性質的是韓寒寫的結論。
法庭應該不會鑒定也不會明確做這方麵的決定,因為案子是告方舟子,隻要判定方舟子有沒有如何如何就可以了。
但是難免涉及韓寒是否寫了那些書,加上法庭也是人不是機器,是人就會犯錯誤,甚至不犯錯誤,如果法庭的判決書的文字上有他父子倆的可乘之機的可能性還是很大的