廣島行的反思

2013年底我因為偶然原因，對日本京都和奈良在二戰期間幸免於美軍戰略轟炸一事，做過一點探索和調查。當時在網上仔細查找資料，詳細了解了二戰期間，美國對日進行戰略轟炸以及核彈計劃和使用的整個過程，並以此為題寫了一篇曆史研討文章。從那時起，就期待有一天去廣島實地體驗和感受。2019年的日本之行，廣島自然被列在行程計劃中。

近年來，每年訪問日本的海外遊客人數超過3千萬人。每年去廣島的海外遊客人數超過1百萬人，遊客數量排名前5的國家/地區是歐洲(21%)，美國(13%)，中國(9%)，澳大利亞(8%)和台灣(8%)。統計表明人們來廣島的主要目的是為了來到核爆遺址，見證和體會核武器的巨大威力和它對人類社會的巨大破壞力，以及和平的珍貴。

10月21日，我們從下關乘JR新幹線抵達廣島。廣島日鐵車站前有很多路公車和有軌電車可以到達廣島核爆遺址，我們選擇了6路電車。20分鍾之後，我們就看見了核爆遺址公園最著名的地標–廣島人稱：原爆圓頂。

圖1. 廣島日鐵車站

原爆圓頂是核爆後廣島唯一存在的建築物，它是由一個當時在東京執業的年輕捷克建築師簡.勒澤爾(Jan Letzel)設計的廣島商業展覽館(原為廣島縣物產陳列所)。戰後它被政府保留下來，成為廣島核爆遺址公園的標誌性建築。

圖2. 廣島核爆遺址 - 原爆圓頂

圖3. 近距離看廣島核爆遺址 - 原爆圓頂

圖4. 廣島核爆遺址 - 原爆圓心 （Hyprocenter)

圖5. 廣島和平公園元安橋

圖6. 從元康河(Motoyasu River)的另岸看原爆圓頂

圖7. 從元康河(Motoyasu River)的另岸看原爆圓頂之2

1954年，在核爆遺址開始修建《廣島和平紀念館》和《廣島和平紀念公園》，1984年建成，之後又經過多次重修。紀念公園裏有包括著名地標原爆圓頂，慰靈碑，千紙鶴少女紀念碑等40多個/座各式紀念碑。和平紀念公園裏的這些紀念碑及和平紀念館都是在步行範圍以內，很容易就能夠找到。紀念公園和紀念館是日本著名建築家丹下健三(Kenzo Tange)設計的，它們為他在世界建築界贏得盛譽。並不廣為人知的是建築師丹下健三的另一個著名設計是1942年完成的《大東亞共榮圈紀念堂 - Greater East Asia Co-Prosperity Sphere Memorial Hall》。那個紀念堂原定建在富士山下，後來因為戰爭情況變化，其設計從未實現。

《廣島和平紀念公園》曾經有過很多爭議，其中最主要的是《廣島和平紀念公園》和《大東亞共榮圈紀念堂》的設計和總體上非常相似，也有說法是設計中被加入了隱晦的軍國主義元素。對於這些爭議，由於我不了解《大東亞共榮圈紀念堂》的設計，也不具備建築方麵的知識，不能對此予以評論。我是在收集和了解廣島紀念公園和紀念館的曆史背景時，才從網上得知這些爭議。

1996年，聯合國教科文組織(UNESCO)批準日本政府的申請，將原爆圓頂列為世界文化遺產。當時有兩個國家對此有保留-即不同意見，這兩個國家是中國和美國。中國認為：該紀念碑可能被用來淡化受日本侵略的受害國在戰爭中遭受最大生命損失的事實。美國認為：這樣一個戰爭遺址紀念館會使人忽略必要的曆史背景。

圖8. 原爆圓頂為世界文化遺產（UNESCO）

圖9. 撞擊和平鍾-祈求世界和平

圖10. 千羽鶴紀念碑 - 碑的頂上立著一個小女孩，高高舉起一隻紙折的仙鶴。這個小女孩是佐佐木禎子(Sasaki Sadako)，她在核爆時2歲，12歲時得了白血病。通常的說法是：她滿懷要活下去的信念，虔誠地用紙疊著紙鶴，深信疊完一千隻紙鶴，便能恢複健康。故事的結尾有好幾個版本：中國作家巴金聽到的版本是她疊了1300隻，但她還是去世了；維基百科上的版本是當她疊到第644隻時，死神就降臨了。

圖11. 千羽鶴紀念碑旁的日本小學生疊的紙鶴（網上照片）

圖12. 和平水池和慰靈碑

圖13. 廣島和平公園慰靈碑

圖14. 在廣島和平公園裏的日本小學生

圖15. 排成一線的慰靈碑和原爆圓頂，背後是和平紀念館中軸線

圖16. 廣島和平紀念館前的《風暴中的母子》及背後的禱告噴泉（Statue of Mother and Child in the Storm & Fountain of Prayer）

圖17. 廣島和平紀念館

圖18. 廣島和平公園導遊圖

我們用了幾個小時的時間，步行走遍了和平紀念公園裏所有重要的紀念碑和景點，必須承認日本人對曆史遺跡的保存和保護做得很好。而且，這些紀念碑的設計確實是富有藝術感染力，它們能夠使人設身處地地想象核彈爆炸的場景，眼前的實物介紹和腦海裏所想象的核爆場景相互交叉和疊合，能夠最大可能地喚起人皆具有的人類同情心。

廣島和平紀念公園及和平紀念館的主題是：廣島無辜，核彈邪惡，和平珍貴。做為一個基本了解二戰和美國核彈計劃的普通曆史愛好者，我在廣島和平紀念公園裏的感受和這個紀念公園的設計主題重合的隻有‘和平珍貴’。我不認同日本人在廣島和平紀念公園所極力要表達的那種受害人心理，尤其是那種人為割斷曆史，將曆史時鍾的起點設定在核彈爆炸的那一刻開始的扭曲設計。

人們熱愛和平的願望是美好的，但是我們不能忘記和忽視曆史事實，我們應該看到和了解的是一個真實的世界和完整的曆史。事實表明，人們的同情和憐憫是不能阻止邪惡的國家機器/利益集團和政治集團利用和操縱普通群眾去實現其罪惡目的。無數的普通日本人在二戰時期在日本天皇和軍國主義集團的蠱惑下，成為日本帝國的幫凶和犧牲品。他們一方麵是戰爭的受害者；另一方麵他們又是戰爭的施害者；侵略和殘害中國，韓國和其他東南亞國家人民的凶殘日本軍隊就是由他們組成。

我當天在微信Moments裏發出的日誌為：
幾點觀察：
1. 日本學校的中小學生參加廣島核爆所在地的課外活動的人數很多
2. 來自世界各地的遊客很多
3. 學生和遊客有幾對一的交流，特別是和歐美遊客
幾個事實：
1. 廣島核爆死亡人數估計為70,000–126,000
2. 1945年3月10日的東京大轟炸總死亡人數字估計為10萬死亡，4-5萬人受傷
3. 衝繩島日軍戰敗時，平民死亡人數約為14.2萬人。其中相當數量是受日軍脅迫而自殺人數
4. 中日戰爭時期在中國死亡的平民人數為1千6百萬人，中國軍隊死亡人數為3-4百萬人
和平珍貴。但願人類永遠不會再使用核武器，但願日本人民永遠不會再被政治集團欺騙，卷入戰爭。

現在回過頭來看，我當時在廣島核爆現場的感受折射出我對二戰和廣島核爆的一貫想法，並沒有受到很多和平公園渲染氣氛的影響。

從日本回來之後，我繼續收集和了解廣島核爆的其他曆史資料，包括廣島這個城市在戰爭期間做為日軍重要戰略要地，以及美軍廣島核爆的調查報告和廣島和平紀念公園裏的詳細情況。在這個收集和了解情況的過程中，發現和自己有同樣看法的人很多，我的感受和很多去過廣島的人的感受是一致的。我還在網上找到一個在日本京都一個大學當過兩年訪問教授的美國大學教授本尼迪克特·賈莫(Benedict Giamo)的文章《失敗的神話：廣島和平紀念館(The Myth of Vanquished: The Hiroshima Peace Memorial Museum)》。賈莫教授的文章非常仔細地分析了廣島和平紀念館和紀念公園的主題和細節設計，包括其對曆史回顧的片麵性和忽視。他的分析說明了這些建築的設計思想和背後的扭曲想法，以及紀念館中所試圖表現的與曆史事實的巨大反差。讀了他的文章後，讓我感覺到專業學者和普通愛好者的區別。

值得一提的是這個賈莫教授並不是曆史學家而是社會學的教授，他的主要研究方向是社會貧困和經濟不平等。我想他或許也是因為去了一趟廣島和平紀念館，結果心中頗有感受和不平。出於人的良知和對人為歪曲事實的本能厭惡，寫成一篇非常專業的研究文章來指出和平紀念館對事實的扭曲。因為他有社會學分析和研究的訓練，所以可以很容易將分析方法應用到其他相似領域。

廣島在二戰時期是日本軍事和工業要地，以及重要的港口和交通樞紐。1945年6月在衝繩戰役之後，負責日本南部防衛的第2總軍(Second General Army)司令部遷至廣島的廣島城堡(Hiroshima Castle)，廣島成為日本軍部準備本土決戰的日本南方大本營。第2總軍下轄5個軍(Army)，以及8個師團(Division)，8個旅團(Brigade)和2個守備隊(Fortress Garrison)。日軍在廣島有指揮和通信中心，以及大量軍需後勤和武器給養倉庫，軍事人員有4萬多人。第2總軍是由長時間擔任中國派遣軍司令官的畑俊六任總司令。

因為廣島的重要軍事位置，所以在1945年5月11-12日，美國曼哈頓計劃的目標選擇委員會(Target Committee)的會議所決定的核爆目標列表上，它排名第一。

據廣島市政府的統計，1945年廣島市區人口為340,000(包括40,000日軍和50,000朝鮮勞工)。當原子彈在廣島上空爆炸時，離核爆原點距離不到1公裏的廣島城堡被完全摧毀，第2總軍參謀部的大部分指揮，通信，後勤和作戰人員當即死亡；駐紮在廣島的日軍第59軍，第5師團和其他作戰部隊也遭到毀滅性的打擊。第2總軍司令官畑俊六，因當時在廣島火車站，距離原爆點較遠而得以逃生。

廣島核爆死亡人數，因為當時的情況混亂，所以統計結果有很大的不同。通常認為廣島核爆死亡人數為60,000–140,000。網上有據可查的是1946年美軍戰略轟炸調查報告(The United States Strategic Bombing Survey: The Effects of Atomic Bombs on Hiroshima and Nagasaki, June 30, 1946)，其估計數字是70,000–80,000死亡，70,000受傷(說明：此數字自然不包括在1946年6月以後因放射病逐年死亡的人數)。死亡人數包括約20,000日軍(約占死亡總人數的25%)，其餘為平民；平民死亡數字中包括10,000朝鮮勞工(約占死亡總人數的13%)。這些數據中，日軍的死亡人數應該是比較準確的，因為軍隊人員的數據容易統計。

廣島和平紀念公園裏一共有40多個紀念碑，紀念核彈爆炸時的受害者以及與核彈爆炸有關的人和事物。比如說《朝鮮核彈受害者紀念碑》，《市民義勇軍團紀念碑 – Volunteer Army Corps》，《廣島郵局員工紀念碑》，《煤炭公司員工的紀念碑》，形形色色的《原爆樹木紀念碑》，以及紀念12個美軍戰俘死亡的《美軍戰俘紀念碑》。但是，沒有當時以廣島為大本營的日本第2總軍參謀部，通信，後勤，軍需部門和大量軍隊倉庫，以及直接駐紮在廣島的日軍第59軍和第5師團有關的任何紀念碑。也就是說，當時在軍事重鎮廣島駐紮的大量軍事人員和軍事物質，似乎從未存在過。2萬多日軍作戰人員在核爆時死亡的事實，人間蒸發了。

為什麽在廣島和平紀念公園裏有各種紀念碑，但是沒有日軍第2總軍，第59軍和第5師團，或者是任何作戰人員的紀念碑？這是因為和平公園和紀念館的設計和建造者認為作為戰爭機器的日軍官兵不應該被紀念嗎？當然不是。其實目的很簡單，就是要讓核爆時的廣島去軍事化，要掩蓋廣島當時是合理軍事目標的事實。因此和平公園的設計主題就是為了突出和渲染廣島受害者的背景，遊客能夠在廣島和平紀念館裏所能看到和了解到的全是平民，尤其是婦女和兒童的故事，以及他們所留下來的遺物，包括書包，飯盒和小孩子的木履。而容易保留的軍事物資，如槍支，火炮則完全沒有蹤影。任何關於太平洋戰爭的曆史背景，當時廣島做為日本軍事重鎮，有大量日軍駐紮和大量軍用物質存儲，並且是交通和通信樞紐的事實，所有這些日本軍事人員有關的信息被完全掩蓋。

這樣無視曆史事實，根據需要裁剪和裝飾曆史的做法，在一個封閉的社會裏是很常見的，也是為我們所熟悉的。但是對於日本這樣的一個相對開放的民主社會，也是這樣操作，並且是有大規模的民眾參與，整個社會幾乎沒有其他不同的聲音，覺得那就十分扭曲。扭曲的不僅僅是事實，也包括人的思想和心理。

個人認為：如果《廣島和平紀念公園》和《廣島和平紀念館》將廣島核爆之前廣島軍事重鎮的地位和大量日軍作戰人員死亡的真實情況，以及太平洋戰爭後期和廣島核爆的曆史背景呈現給所有來這裏參觀和回顧曆史的日本年輕一代和各國遊人，這樣做的結果並不會弱化廣島核爆的悲劇意義，也不會使所有來到這裏的遊人對廣島因核彈爆炸失去的生命減少同情和憐憫。人們會得出同樣的結論：生命珍貴，和平珍貴。

在二戰之後七十多年的時間裏，無論是普通民眾還是專家學者，對使用核彈來結束戰爭是否必要這個問題，一直是有兩種完全不同的意見。2015年8月10日，《紐約時報》有一篇專題文章《對日本投下的原子彈，是正義還是罪惡？》文章征集了世界範圍內幾千個讀者的回答。這些來信中，對於當年的美軍投擲核彈一事，有的提供理由和解釋，有的給予譴責和控訴。雖然整整70年已經過去了，時間已經為這個問題的思考提供了更加廣泛和深入的視角，以及更多的曆史事實亦已澄清，但這仍然沒能讓人們對這個問題達成共識。

支持使用核彈的一方認為：核彈是最後造成日本投降的根本原因，它迅速結束了戰爭從而避免盟國攻打日本本土將造成的雙方軍事人員和平民的大規模傷亡。

反對核爆的一方認為：核爆在軍事是不必要的，而且它是違反道德和人性的，違反戰爭法和規則是戰爭罪行，是一種國家恐怖主義的行為。

關於使用核彈的合理性或合法性的爭論，在爭論和回答問題之前，首先需要了解的是二戰時期關於核彈爆炸廣島長崎的曆史背景。以及需要了解1945年關於戰爭的國際法規則，和‘全麵戰爭’的概念和意義。

全麵戰爭(Total War)在維基百科上的解釋為：全麵戰爭是將任何與平民相關的資源和基礎設施作為合法軍事目標的戰爭，以及動用社會的所有資源用於戰爭，並將戰爭需求置於非戰爭需要之上。換一種說法：全麵戰爭在使用武器，作戰區域，作戰人員，作戰目標等所有方麵，不受任何限製，無視所有戰爭法則。

全麵戰爭在人類曆史上很早就出現了，這是非常極端，十分殘酷的戰爭形式。二戰時期，同盟國和軸心國都在不同程度上采用了全麵戰爭。其中，日軍在其占領的中國華北地區，為了徹底摧毀中國軍民的抗日意誌和活動，實行“燼滅作戦”，即“三光政策 – 殺光所有所有平民(15-60歲的男子)，燒光所有房屋和不能帶走的物質，搶光所有物質”(Three Alls Policy - Kill all, Burn all, Loot all)。這種稱之為“三光政策”戰爭就是殘忍無人道的全麵戰爭。二戰期間德軍包圍斯大林格勒的戰爭，德軍狼群潛艇大量擊沉盟國的運輸艦船也是全麵戰爭。美軍的東京大轟炸，廣島和長崎的核爆也是全麵戰爭。

可以說，第二次世界大戰就是一場全麵戰爭。是德國，日本和意大利-軸心國挑起的一場對盟國的全麵戰爭。雖然是全麵戰爭，但是還是應該在有限度的國際法的規則內。

在二戰期間，戰爭各方所依據的戰爭法主要《日內瓦公約》和《海牙公約》。違反《日內瓦公約》和《海牙公約》就是犯下了戰爭罪。但是各個交戰國之間的戰略轟炸，包括核爆，在1945年並沒有細致準確的國際法的約束。所以在紐倫堡和東京審判中，肆意轟炸敵方城市的行為被排除在戰爭罪之外，沒有德國和日本的政府和軍隊官員因計劃和批準這種行動而被起訴和判罪。在紐倫堡和東京審判之後，1949年的《日內瓦公約》增加了大規模屠殺平民是違反國際法，是戰爭罪。如有興趣了解可以參見附錄九，十和十一。

根據當時的各種有關法律的解釋，很顯然以1945年的各種國際法，包括《日內瓦公約》和《海牙公約》，以及《紐倫堡審判-Nuremberg Trials》和《東京審判-Tokyo Trials》所界定的戰爭罪（War Crimes）和反人類罪（Crimes Against Humanity），都無法判定美軍在廣島和長崎使用核彈是否違反國際法。

在1945年2-3月的硫磺島戰役中，有6,800名美國士兵死亡，26,000受傷；日本士兵死亡人數為18,000。在同年4-6月的衝繩島戰役，有14,000-20,000名美軍士兵喪生，38,000-55,000受傷，而日軍的損失為77,000-110,000人，約150,000衝繩島平民死亡。這兩個戰役，讓美軍認識到入侵日本本土的戰爭對於雙方傷亡可能會高達百萬。

題外話：美國政府在二戰期間，在計劃入侵日本本土的戰役時，一共製作了150萬枚專門授予傷亡將士的紫心勳章(Purple Heart)。結果由於在廣島長崎投下的兩顆核彈，直到日本無條件投降後還遺留有50萬枚紫心勳章沒有頒發。從那以後就再未重鑄過紫心勳章，直到今天還有12萬枚沒有頒發。但願美國永遠不再需要重鑄紫心勳章。

杜魯門在接任羅斯福成為美國總統的當天（1945.4.12）才知道核彈的存在，4月25日才被戰爭部長亨利•史汀生（Henry Stimson）告知詳情。

美國核彈的計劃和準備是在1941年10月-1945年8月之間，最初是為了和納粹德國爭奪時間。愛因斯坦當時寫給羅斯福總統一封他後來終生內疚和後悔的信，說服了總統同意在美國開始核能和核彈的研究。

1945年6月1日，由美國總統提議成立的核能臨時委員會（Interim Commission-由戰爭部長亨利•史汀生，和律師，科學家，銀行家和政府官員組成）決定：
1. 核彈應盡早對日使用
2. 核彈應使用於軍事設施和戰爭工廠及環繞的建築和房屋
3. 使用核彈時，無需事先警告

由於日本的軍事工廠和設施多設在城市且與民房混雜，核能臨時委員會的決定，使核彈用於轟炸日本城市成為可能。杜魯門總統采納了核能臨時委員會的建議，做出了核彈轟炸包括廣島和長崎的5個目標城市的決定。

這個決定的第3項“使用核彈時，無需事先警告”是物理學家奧本海默的提議，他的主要考慮是兩點：一是因為無法保證核彈能夠百分百的工作；二是因為不願意讓敵人知道核彈的存在。

當時日本舉國叫囂“一億玉碎”，日本軍部還製定了《本土決戰計劃》。這個計劃的核心是在美軍登陸時，在日軍和日本平民大量死亡的條件下，大量殺傷美軍。如果美軍的損失數字超過了100萬，美國的公眾輿論就會就會傾向於停止戰爭，要求和平。這樣，日本將能夠在更有利的條件下結束戰爭。這說明日本人並不是真正想要“一億玉碎”，他們知道雙方的實力不能類比，他們隻是想最有利條件下結束戰爭。
為了結束戰爭，杜魯門總統當時有4個選項：
1. 繼續對日本城市進行常規轟炸
2. 入侵日本
3. 在無人居住的島嶼上演示炸彈
4. 將炸彈扔到有人居住的日本城市

選擇前3個選項的人都沒有看到一個問題，那就是戰爭每天，每周和每個月給日本占領區，包括日本本土的人民帶來的生命財產的損失。以中國為例，統計表明當時的中國人口大約是每個月減少100,000人。如果不迅速促使日本投降，每個月僅中國因戰爭造成的人口死亡數字就是一個廣島核爆死亡數字，這還沒有考慮當時遭遇饑荒的日本占領下的東南亞國家的人口死亡數字，以及盟軍官兵陣亡的數字。

作為美國近代唯一的兩位沒有大學文憑的總統之一，和一個通常被認為隻有非常平庸經曆的普通人，杜魯門總統在這個時刻做出了二戰中最重要的決定。正如他給自己的幕僚定下的準則：你們給我建議和支持，由我來做出決定。

他後來在回憶錄中說：“作為美國總統，我負有決定性的責任，即決定是否首次使用這種武器。 這是我有史以來最艱難的決定。 但是總統不能回避棘手的問題 - 他不能推卸責任。
在與我們政府中最有才華的人討論之後，經過漫長而虔誠的考慮，我做出了這個決定。
我決定使用核彈來迅速結束戰爭並挽救無數生命，包括日本人和美國人。
我當時決心盡一切努力，使這一令人敬畏的發現變成了促進和平與人類進步的力量。”

餘下的就是曆史。

最後，在這裏引用丘吉爾在1945年8月16日，日本投降的第二天，在英國議會的演講中的一段話來結束這篇文章。（節選自《為什麽我們要為我們的未來感到恐懼？ Final Review of the War - Why Should We Fear for our Future?》- 丘吉爾）

有人斷言根本不應該使用核彈，我無法將自己與這樣的想法聯係起來。六年的全麵戰爭已經使大多數人相信，如果是德國或日本人發現了這種新武器，他們一定會以最快的速度用它來徹底摧毀我們。我非常驚訝那些非常有價值的人，那些自己根本無意前往日本前線的人，認為我們應該在入侵日本的絕望戰鬥和屠殺中犧牲100萬美國士兵和25萬英國士兵的生命，而不是投擲核彈。將來的人們將會對這些可怕的決定做出判斷。我相信，如果他們發現自己生活在一個更加幸福的世界，那個世界沒有現在這樣的戰爭，那裏盛行神聖的自由，他們將不會譴責我們這些生活在當今這個可怕和凶險的時代，為了他們的利益而苦苦奮鬥的人。

2019.12.21

 

附錄：

一.  核爆原址《世界遺產 原子彈爆炸遺址》中文說明：
1945年8月6日上午8時15分，美軍B29轟炸機投下了人類史上第一枚原子彈。原子彈在距廣島縣產業獎勵館東南方約160米，上空約600米處炸裂。建築物嚴重毀壞，全燒，在館內的人全部當場死亡。
可是，由於衝擊波從上方幾乎呈垂直方向衝擊，使建築物的一部分牆壁免遭倒塌。化為一片殘骸的這座建築物與殘存在頂部的鋼筋，能讓人看出它是一座有圓頂蓋的建築物。
戰後，廣島縣產業獎勵館的殘骸由於頂部圓蓋的形狀，不知不覺被市民稱為“原爆圓頂”。

二． 美國對日戰略轟炸和核彈計劃及使用年表
1. 1941.10.9 羅斯福總統批準核計劃 - 曼哈頓計劃
2. 1944.4 美國成立第20航空隊，戰略轟炸日本（Strategic bombing Japan）
3. 1944.12.18 美軍第20航空隊轟炸漢口
4. 1945.3.10 東京大轟炸（Tokyo bombing）
5. 1945.4.12. 羅斯福總統因腦溢血突然去世，副總統杜魯門接替總統
6. 1945.6.1 美國核能臨時委員會決定對日使用核彈
7. 1945.7.16 第一顆核彈試驗成功
8. 1945.7.26 敦促日本無條件投降的《波茨坦宣言》發布（Potsdam Declaration）
9. 1945.7.29 日本軍部向世界媒體發布公告拒絕《波茨坦宣言》的提議
10. 1945.8.6 第1顆核彈爆炸廣島（First Atomic bomb in Hiroshima）
11. 1945.8.9 第2顆核彈爆炸長崎（Second atomic bomb in Nagasaki
12. 1945.8.9 蘇聯對日宣戰，出兵占領中國東北滿洲裏
13. 1945.8.14 宮城事件 – 防止日本昭和天皇裕仁的投降詔書廣播軍事政變
14. 1945.8.15 日本投降（Japan Surrender）

三． 美軍調查報告分析了核彈死亡原因，它主要分為三類：
1. 瞬間高溫燒傷:20-30％。
2. 衝擊波傷害: 50-60％。
3. 放射病: 15-20％。

圖19. 美國廣島和長崎的核彈爆炸結果調查

四． 美軍第2106號警告傳單，其內容是：
請仔細閱讀本傳單，因為它可以挽救你及他人或朋友的生命。在接下來的幾天中，傳單背麵列出的部分或全部城市將被美國炸彈摧毀。這些城市包含生產軍事用品的軍事設施的車間或工廠。我們決心毀滅它們-日本軍事集團試圖用來延長這場無用戰爭的的所有工具。但不幸的是，炸彈沒有眼睛。因此，根據美國的人道主義政策，不希望傷害無辜人民的美國空軍現在警告你撤離這些城市來挽救你的生命。

美國不是在與日本人民作鬥爭，而是在與奴役日本人民的軍事集團作鬥爭。美國帶來的和平將使人民擺脫軍事集團的壓迫，並意味著一個新的更好的日本的出現。
你們可以要求新的和優秀的領導人來結束戰爭，從而恢複和平。

我們不能保證隻有這些城市會遭受攻擊，但是這些城市，部分或全部，是在遭受攻擊的城市名單之中，因此請注意這一警告並立即撤離這些城市。

圖20.美軍轟炸日本的警告傳單（LeMay Bombing leaflet）-

美軍在核爆廣島和長崎之前，沒有警告日本關於核彈和將使用核彈。不過美軍在1945年7月，在包括廣島和長崎在內的33個城市投下了3000萬張警告傳單。圖20為 美國OWI（US Office of War Information）公告第2106號的正麵，傳單背麵的文字如上.

五．關於中國對美國在廣島和長崎使用核彈的看法
基本上以2000年為界。之前，中國政府以及其所屬媒介，對其持反對態度。如人民日報1965年的報道《控訴美帝罪行 不許廣島事件重演》以及1985年的報道《長崎和平行》。如今中國媒體和社會各階層對核爆的態度已經改變。現在的觀點為指出日本政府借由核爆來強調日本是二戰受害者，淡化日本侵略者的身份，並借此掩蓋日本犯下的戰爭罪行。如人民網2015年的文章《日本核爆受害者之子：核爆根源是日本的戰爭加害》

六． 關於《日本人民將舉行禁止原子彈氫彈世界大會》
從1955年起，《禁止原子彈氫彈和爭取世界裁軍大會》每年都在日本東京和廣島等地舉行。中國政府從第一屆開始，每年都派代表團參加。這是我在網上找到的1955年人民日報的信息：
《日本人民將舉行禁止原子彈氫彈世界大會》我國人民團體決定應邀派代表團前往參加
新華社二十八日訊：　今年八月六日為日本廣島遭受原子彈轟炸十周年紀念日，日本各界人民將於八月六日至十五日在廣島和東京舉行禁止原子彈、氫彈世界大會，該會籌備委員會並邀請外國代表參加。中國人民保衛世界和平委員會曾於六月十七日和七月一日連續接到該會籌備委員會發出的邀請信，中國人民救濟總會、中華全國總工會、中華全國民主婦女聯合會也分別接到日本國民救援會、日本工會總評議會、全日本婦女團體聯合會關於參加廣島大會和訪問日本的邀請信件。中國人民保衛世界和平委員會等各團體已協商決定派遣代表團前往參加。代表團組成人員如下：劉寧一（中國人民保衛世界和平委員會常務委員會委員、中華全國總工會副主席、全國人民代表大會常務委員會委員），成仿吾（教育家、東北師範大學校長、全國人民代表大會代表），趙樸初（中國佛教協會副會長、中國人民救濟總會執行委員會委員、全國人民代表大會代表），謝冰心（女，作家、中國文學藝術界聯合會全國委員會委員、全國人民代表大會代表），陳體強（法學家、中國政治法律學會理事）。

七． 巴金1980年的廣島之行的散文
過去在中國，尤其是青少年時期，在報刊雜誌上看到過許多中國政府支持反對原子彈和氫彈的新聞，以及作家和各界人士寫的支持廣島人民反對核武器的各種文字和詩歌散文。其中比較有代表性的是作家巴金1980年的廣島之行的散文。

巴金散文節錄開始：
……現在我終於用自己的眼睛看到了。我生活在廣島人的中間。我呼吸著少塵土的清潔空氣。在安靜、寬敞的現代化旅館裏住下來以後，我們去的第一個地方就是在原子彈爆炸中心的廢墟上建設起來的和平公園，我們把鮮花紮成的花圈放在悼念受難者的慰靈碑前，站在那裏默哀行禮。是在一個明媚的春天的下午，公園裏綠草如茵，櫻花盛開，孩子們在草地上遊戲，不停地發出歡笑。成群的鴿子從容地在草間找食物，同孩子們友好地在一起。馬鞍形大紀念碑下麵有一個石箱，箱裏存放死者的姓名簿，箱上有三行文字，譯成中文就是：“安息吧，過去的錯誤不會再犯了。”這碑文據說是廣島大學一位教授在一九五二年寫的。我默念著碑文，我的腦子裏閃現了三十五年前那些可怕的情景，……
三十五年前這裏曾經是一片火海，今天麵對著慰靈碑我還有口幹的感覺。抬起頭我望見了當年產業獎勵館遺留下來的骷髏般圓頂建築物，這是惟一的舊時代的遺跡，隻有它是人類曆史上這個大悲劇的見證。在慰靈碑後麵隔著水池便是“和平之燈”，兩隻象征性的大手捧著一隻杯形的火炬，火是一九六四年八月一日點起來的，而且要燃下去，一直到世界上沒有了核武器的時候。火熊熊地燃著，池子裏現出火炬的倒影。火在水裏燃燒！這不滅的火就是廣島人對和平的熱烈願望。
千羽鶴紀念碑下麵掛著全國兒童折好送來的無數的紙鶴，我取下一隻藍色硬紙折成的小仙鶴放在袋裏帶回中國，可是今天我卻找不到它了。難道它飛回了廣島？紀念碑是為了悼念受害的學生和兒童建立的，是全國兒童捐款建造的。碑的頂上立著一個小女孩，高高舉起一隻紙折的仙鶴。流傳著這樣一個故事：一個兩歲小女孩當時受到原子輻射，十年後發了病，她根據過去的傳說，相信自己折好一千隻紙鶴，就能得到幸福、恢複健康。她在病床上一天一天地折下去。她想活。她不僅折到一千隻，而且折到了一千三百隻。但是她死了。
和平紀念資料館就在前麵，在那裏我們停留的時間不長，因為接下去還有別的活動。我隻是匆匆地看了幾個部分，那些鮮血淋淋的“資料”我早已熟悉，而且從未遺忘。我這次不是來挖開記憶的墳墓，找尋痛苦的。我走過和平大道，兩旁蔥鬱的樹林是從日本各地送來的；我看見許多健康活潑的廣島兒童，在他們周圍開放著美麗的鮮花，它們是世界各大城市兒童送來的禮物。我在廣島看到的是活力和生命。……主人要我在留言簿上寫下自己的感想，我用不太靈活的手指捏緊日本的“軟筆”寫了下麵的兩行：
全世界人民決不容許再發生一九四五年八月六日的悲劇。
世界和平萬歲。
這兩行文字並不曾表達出我複雜的思想感情。靜夜裏我在大飯店十二層樓窗前一把靠背椅上坐了好久，沒有一點噪音來幹擾，我想起許多事情。我想到了我們的十年浩劫——人類曆史上另一個大悲劇。我不由自主地低聲念起了慰靈碑上那一句碑文：“安息吧，過去的錯誤不會再犯了。……我的眼睛潤濕了。我坐到靠牆的小書桌前寫我四天後在京都“文化講演會”上的講話稿《我和文學》。……
巴金散文節錄完。

評議：巴金的感受應該是世界上大多數善良人們，在沒有考慮曆史關係，孤立地看廣島核爆事件的自然反應。不過因為他是作家，他的感受比普通人要更加深化。個人認為，巴老寫這篇散文是在1980年代，那時人們的思想受媒體影響很大。如果他老人家今天還在，他可能會有完全不同的看法。

八. 當今國際社會對核武器的態度
自1945年廣島核爆以來，以聯合國為基礎製定和簽署的兩個重要條約與核武器有關。

其一是1968年開始簽署的《不擴散核武器條約-Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons》，現在共有190個國家和地區參加。世界上隻有5個國家不是它的合約國，它們是印度，以色列，巴基斯坦，北朝鮮和蘇丹。《不擴散核武器條約》由三個部分組成：
1. 防止核擴散
2. 銷毀核武器/核裁軍
3. 和平利用核能
條約中關於銷毀核武器的條款非常模糊，隻是陳述擁核國家應該對此進行具有誠意的談判，並沒有任何時間，數量規定和限製。今天，5個核大國仍然擁有22,000個核彈。應該說在可預見的將來，擁核國家自行銷毀核武器/核裁軍是不會實現的。

其二是2017年開始簽署的《禁止核武器條約 - Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons》，共有122個國家讚成， 1票反對（荷蘭），1票棄權（新加坡），69個國家未投票。未投票的國家包括所有核武器國家和所有北約成員國（荷蘭在外），以及澳大利亞和日本。截至2019年11月，122個讚成國家中已有80個國家簽署了該條約，其中34個國家批準了該條約。容易誤解和產生歧義的是世界上共有122個國家讚成這個條約，但是其中隻有80個國家簽署了條約。而這80個簽署國家中，隻有34個國家的政府機構，比如說議會，批準了條約簽署。

意味深長的是世界唯一遭受核武器攻擊的國家-日本，多年來政府和民間都在大力呼籲在世界範圍內全麵禁止核武器，並且不是擁核武器國，但是它並沒有簽署的《禁止核武器條約》。廣島和平公園的主題就是將核武器描繪成罪惡，是邪惡的產物。是和平的死敵，這和日本政府不簽署的《禁止核武器條約》立場是相互矛盾的。當然，日本不簽署《禁止核武器條約》是有其他政治因素，這不是我想討論的範疇。

沒有一個擁核國家簽署的《禁止核武器條約》，顯然不可能阻止核武器的使用，不過對無核武器國家使用核武器的行為會受到國際上的反對和譴責是無疑的。

九. 關於戰爭法則
1945年的戰爭法主要是主要根據是《日內瓦公約Geneva Conventions》和《海牙公約Hague Conventions》，其中《日內瓦公約》最重要的修訂和完善是在1949年。其主要內容為：
1. 保護戰場上敵方傷病作戰人員
2. 保護沉船敵方人員
3. 保護和善待敵方俘虜
4. 戰爭期間保護平民 （1949年增加的）

十. 關於空襲轟炸的戰爭法

1907年的《海牙公約》對空襲轟炸的規定為：
第25條：禁止以任何方式攻擊或轟炸未防禦的城鎮，村莊，住宅或建築物。
第26條：進攻部隊的指揮官必須在開始轟炸之前，要盡力警告敵方當局。
第27條：在圍困和轟炸過程中，必須采取一切必要步驟，以盡可能地保留專用於宗教，藝術，科學或慈善用途的建築物，曆史古跡，醫院，以及收集病人和傷員的地方嗎，當其並未用於軍事目的。被圍困者的責任是用明顯的標誌指示這些建築物或地點的存在，並應事先通知敵方。

說明：或許是由於《海牙公約》對空襲轟炸的條款比較模糊，比如說在戰爭中‘沒有設防’的城市嚴格來說是幾乎不存在的。以廣島為例，它在1945年是日軍第二總軍指揮中心所在地，城區一共有4萬日本作戰人員，包括5個大口徑防空火炮的陣地。

十一. 關於反人類罪（Crimes Against Humanity）
反人類罪是1920年首次提出的。為了保護人權，國際社會在1998年訂立，2002年正式生效的反人類罪的規則《國際刑事法院羅馬規約》。其核心內容如下：在任何時候，包括戰爭期間，對任何平民實施的謀殺，種族滅絕，奴役，酷刑，驅逐出境和其他不人道行為，或以政治，種族或宗教為由在法律定義內的任何犯罪行為。

隨便說一句，中國，以色列和美國是這個規約的反對國，都沒有參加這個規約。