個人資料
正文

DUAL AGENT提供一條快速準確的溝通渠道,舉幾例雙贏的例子

(2011-12-29 14:48:18) 下一個

07年我們搬家,我留守陪兒子完成學業,同時賣房,在綜合得來的信息後,我們判斷當地房市呈跌勢,而且來勢凶猛,一是加州投資客的下降;二是當地最大的公司製造業要大規模外移到亞洲,這個消息一直風傳,我是和兩個女友的交談中得到證實,他們的先生是該公司的高層,我在其工作。所以我們要求AGENT 以低於她的估計上市,兩次降價的速率大於市場速率,迅速以02年買入價幾乎翻倍的價格賣出,鄰居是我們的AGENT,整個買賣,價格全部由我們定。如果聽從她的指導思想,我們的房恐怕象其他朋友一樣會套在市場上。去年,她給我們發了一個郵件,說我們可能會感興趣,一看是我們的房被以幾乎02年的價格短賣,銀行自然是買單的冤大頭。

臨走時,她給了我一個網址redfin.com,說在加州,這個DISCOUNT AGENT對買房有用。她強調,你們那麽聰明,應該去用它,拿到2/3的REBATE。

回國帶兒子休息了一陣,回來找工作,找房子。調查研究,加OPEN HOUSE時去看我們價格範圍的房,我們決定集中精力買一個範圍的房,地點,學區都是一流的。那時打算用REDFIN,REDFIN的政策是找 LISTING AGENT開門或OPEN HOUSE。直到有一天我們看到了理想的房,對我來說象一見鍾情那種感覺,直覺上覺得是我的家,但價格太高,丟了句話給LISTING AGENT JEAN,說如果降到某個價位,立刻通知我們。

我那時拿了幾個工作OFFER,到銀行拿了貸款信,信心十足地繼續看房。JEAN來電話了,說OWNER動心要降價,我們迅速口頭給出了我們的價格。JEAN和OWNER交談後,說他們希望到高3萬的價位,另有一戶也動心要出OFFER。那天我們約定再去看房,知道OWNER在DEL MAR看上了一海景房,所以動心降價,要求我們配合那邊的過戶,我們一口答應,但價格隻同意一方出一半的差價,希望JEAN成為我們的DUAL AGENT,MATCH REDFIN的政策,返2/3COMMISION給我們。JEAN是一個極其優秀的經紀人,她主要做高端市場,當時還LISTING一個2.7米的房,具超強的溝通能力。她讓出了2/3的COMMISSION給我們,抵價格差,估計也給OWNER某些好處,最後我們正式出了OFFER,OWNER出3%的 COMMISSION給JEAN,我們按實價買入,同時配合OWNER海景房的過戶。

整個過程非常複雜,壓力重重,幾次都覺得要完蛋了,憑著DUAL AGENT的良好迅速的溝通,兩個房子的買賣順利過戶,JEAN拿到超過6W的COMMISION,OWNER開心,我也開心,搬家時,OWNER給孩子們留下了一套全木的書架,說希望孩子們喜歡。我們送了一套瑪瑙手鐲給JEAN,JEAN喜歡各式首飾,感謝她的精心服務,聖誕節時,我們給OWNER寄了兩個孩子合影的賀卡;JEAN送給我們一套精美的加州的畫冊。這是一例DUAL AGENT雙贏的例子。

08年下半年,海軍退役軍官PAUL一直帶我們看房,出OFFER,一個都沒拿到。我曾和老公說,人家沒功勞也有苦勞,怎麽也要讓他拿一單,單身父親帶一年幼的女孩,生活不容易。

09年在發現一例我們的價格高於買家,沒拿到的事實後,我們想得找LISTING AGENT。第一個短賣就這麽拿下來了,之後我們2/3用DUAL AGENT,1/3用PAUL,但PAUL沒有一個成功的。

我們曾在一女經紀作DUAL AGENT的幫助下,買過她的兩個房,第一次,第一天被我們看到,立刻看房同時簽了全價的合同,回家就發現房OUT OF MARKET。第二次,在銀行同意降價後,她首先通知我們,我們以全價買下,價格在MLS上仍然是以前的老價格,立刻變成PENDING。這樣快速的交易換任何一個BUYER AGENT都難做到。她非常SHARP,不做BUYER AGENT。她違規了嗎?顯然沒有,但給我們避免了BIDING WAR。

今年曾在一個中心地區看中了一套4室的TH,年輕精幹的DUAL AGENT開門時,對我們明說,他不可能幫我們什麽,因為都是網上公開BID。我們說,那我們還是用你。在最後BID的前一天晚上,我們發郵件告訴他,我們的最高,每次漲多少BID。中午12點結束前,他在網上操作,我和老公午後散步,電話打來,說另一方贏了。我們回去一看,價格一樣,但 DOWNPAY40%,高於我們的25%。我立刻對老公說,這恐怕是一次欺詐,讓對方立刻出具資金證明。經紀立刻讓ASSET MANAGER去辦這事,果然是惡意BID,那方退出。整個過程和銀行的溝通是迅速直接的,沒有任何耽擱,我們一起贏得了這場BIDING WAR。後來又發生了貸款的問題,他利用和銀行的人際關係避免了重新上市的可能,為我們贏得了這場戰爭。

我的經驗是,絕大多數DUAL AGENT是遵守行規的,灰色地帶的事情有,但不能拿行業腐敗去絕對地看這個存在的合理性,否則為什麽不取消DUAL AGENT。我個人覺得DUAL AGENT最大的好處是DUAL AGENT提供一條快速準確的溝通渠道。

在決定是否用DUAL AGENT前,想借用JY101的一個詞:CONTROL.問自己你對整個市場有控製力嗎?你對買入過程有控製力嗎?如果兩個都是是,GO AHEAD;否則,建議用優秀的BUYER AGENT。

再次謝謝我的村民392同學,提供我一個優秀的BUYER AGENT。我們會抽空去看看此人。現在很多銀行開始杜絕DUAL AGENT,有一定的道理,所以我要換PAUL了。順應事實,才能結WIN WIN的果實。

taxestrader是一個成功的生意人,我一直拜讀你的文章,受益匪淺,隻是想和你交流一下。不知你用過DUAL AGENT沒?如果沒用,或用的不多,直接否認是一個錯誤。

到DISNEYLAND,我最喜愛的部分就是SMALL WORLD,那兒隻有快樂和純純的溫暖,隻想變成其中的一個小小的孩童,在那兒笑啊,跳啊,唱啊。和大家共享,祝大家節日愉快。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.