這個星期我很忙。女兒開學了；我們部門有個同事離職，工作量也掉到我頭上了。但是外麵世界一樣花花綠綠，比如大家都在津津樂道的世上最貴離婚案。比如我在周五晚上又看了一部關於亨利8世的電影後，第二天早上湊巧又去看了英國皇室的肖像展，又複習一遍亨利8世多彩的緋聞故事。
然後我覺得，嗬嗬，似乎這兩件事有點關聯。
54歲Bezos的離婚，以及他和49歲Sanchez的婚外戀，讓吃瓜群眾歎息：已經將世界踩在腳下的這些人們，還玩婚姻，婚姻這玩意兒有啥用。有瓜眾便說了，婚姻這混賬製度，早就不符合潮流了，男歡女愛，為啥要被一張紙管得緊緊的。
那先說說那張紙不喜歡的事，出軌。觀察和統計上，男的比較喜歡出軌。比如一夫多妻製肯定比反過來在曆史上更暢銷。為啥男的比女的更喜歡多個伴侶？其實也不能完全怪雄性們思想意識不過關，裏麵有點基因的事。
“吱吱吱吱...... " 將時光快速倒進，先看看咱們人類自己的本能。和所有動物一樣，我們的首要目的是要生存和繁衍，才能保證我們的物種祖祖輩輩開花結果，擁有盡可能多的資源，在這星球上占有不俗之席。那時狩獵而食，拚的是體力。男性身強力壯，遂在群落中占了勢。基因裏寫了，延續和繁衍自己的後代是首要本能。
盡管從人口比例看，男女各占一半。然而，男女合作生兒育女，在效率上，卻是是不對等的。從技術上看，男的要育後，隻需打一炮播種就完事。女的呢，一炮之後，還需9個月的時間來孕育胎兒，這9個月期間，她作為生育設備其實是還在process階段，不能做另一次生育。
而在兩性中因為強壯占了勢的男性，他的基因告訴他，“趕緊多多複製你的後代，將你的強大的基因到處傳播”。於是他大概不會坐等第一台生育設備被占用而白白浪費播種他基因的時間和機會。對，是機會，因為他可能還要和其他男性相爭，才能得到播種的機會。所以他會去尋找另一台“設備”繼續製造後代。另一方麵，這也是基因的選擇 － 強壯的基因更有機會多多地活躍地得到複製和繁衍，以保物種的強大和繁衍的質量。
好，這解釋了男性容易出軌的初始原因。現在侃侃為啥女性喜歡依附於權勢男性。
除了9個月孕期，加上生育後長至12個月的哺乳期，女人這一兩年對於男性來說沒有了繁衍的直接作用了。這段時間，她需要孩子的父親對她和嬰兒進行保護和供給。孩子的父親越強壯和在部落中有權勢，對她和嬰兒在這段時間則更為有利。女性的基因目的也跟從於人類共同的基因目的：將後代盡可能優質和大量地延續下去。於是她也趨於選擇她所能得到盡可能強壯的男人生兒育女。
千萬年這麽下來，延續到今天的我們這些人類，大概都是強者了，LOL。
“吱吱吱吱......" 現在將時光機器快進到文明社會。文明說：“現在我們人類社會不需要靠肌肉去追動物和爬樹去涉獵了，靠腦袋啦！女的腦袋使起來好像跟男的差不了多少嘛。”四五千年前，婚姻開始以各種形式出現了。到一千年前，一夫一妻製也開始以主要婚姻形式開始了。無論其中的人類學原因是什麽，在當時仍然是男性主導的社會裏，一夫一妻婚姻作為法律規定的存在，似乎得承認這是千年前的一種事實上的對女權的維護，盡管那時沒有女權主義概念。
從這個意義上看呢，婚姻當然有用啦！至少平衡了幾分鍾和9個月的不對等哈。同時也保障了父親在子女成長過程中的長期存在，使女性和男性在共同養育後代中得以進入到分工共同負責的時代。當然是一種進步。
“哐當哐當當......”思維繼續亂跳，跳到了亨利8世。大學時候修曆史的時候，講到宗教改革那段，教授抱怨“哼，我知道你們中有人隻希望聽亨利8世”。這亨利八世是何許人也？他的故事色彩豐富得很哦。
亨利八世，簡稱亨八（LOL），英國國王也，他前後擁有6個老婆（還砍掉其中兩位的頭）。亨八和第一個老婆廝守了許多年後，老婆都更年期了，還老等不來男丁，他便決定甩開膀子要公開油膩了。跟情婦生的是私生，不算。隻能換老婆！還隻能換，不能添，因為一夫一妻製啊。可這換老婆也不容易，隸屬羅馬天主教會的英格蘭王室不允許他離婚呀。他天天跟朝廷喊“我要換老婆！！”可是誰都沒法幫他，誰都越不過羅馬天主教會對他婚姻的製約。亨八便一不做二不休，老子不跟你羅馬教會玩了！脫鉤羅馬天主教會，自家任命大主教，俺成立英國教會獨立於你梵蒂岡了好伐！
然後，亨八終於可以把老婆1號休了。後來把老婆2號砍頭了，因為2號還是生不出男丁，還搞貓膩去跟自家弟弟亂倫。3號終於生了個兒子...... 亨八故事太多，打住，要不一不留神就說遠了，嗬嗬。
瞧亨八那麽不可一世，要換個老婆還那麽艱難。最終引發了英國的宗教改革。而這宗教改革，最後也引發了幾十年後“五月花”號船載著一幫宗教難民來到普利茅斯，也坐實了Calvinism作為的初始的美國民主的指導思想，進而誕生了美國式的民主......
要不是亨八鬧著要換老婆，改婚姻，添兒子，有我們現在的美國嗎？
所以，婚姻有用嗎？當然有用啦！不僅僅是管男女上床生娃，還管影響曆史和政治製度啊！
謝謝教練：）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
coach1960 2019-01-25 19:19:58
八卦文都寫的緊密深刻，哈哈
LOL 我也經常把這兩人搞混！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
山韭菜 2019-01-20 13:12:17
回複 悄悄話 我是說傑夫·貝佐斯!
是啊，現代的人真是越過越孤獨
======================================================
邊走邊看66 2019-01-19 15:43:10
回複 悄悄話 今天還在家說婚姻有可惡的地方，老的時候隻有兩人相伴，一方先走留下另一方孤單，還是母係氏族大家庭好啊。
嘿嘿 你真是三句話不離本性！抱著你美麗的太太和寶貝跑鞋好好享受吧 LOL
不離婚買雙跑鞋還要經過批準。
有些人成天想著怎麽把自己強大,
的基因多傳下去,有些人隻是考慮買跑鞋方便些,沒有那麽遠大的誌向。
哈哈哈，那得買多少鞋子。別忘了買幾雙steel toes踢驢頭 lol
==================================================================
wxc_ggmm 2019-01-16 08:13:30
回複 悄悄話 俺家驢頭要是敢跟俺離，俺把他滴錢全拿走買鞋咧！！！嘿嘿
Your post inspired me 啦 :). 不過我就是亂侃一通啦。這段時間在迷都鐸王朝的亂七八糟的事情 ：）
==============================================================
暖冬cool夏 2019-01-15 17:27:28
回複 悄悄話 同一個話題，桉椏可以寫那麽長，中外古今，厲害！說到底人還是需要約束的，要有製度管理著，否則如果都由著人性，不知會如何呢。當然製度也要隨著社會的發展而改進，與時共進:)謝謝桉椏的好文和進一步的拓展。
王妃一句話總結得好 ：） 每當人發現掙脫了舊的約束，便發現其帶來新的問題，於是新的約束製定。。。長此以往，與時俱進 LOL
===========================================================
黑貝王妃 2019-01-15 16:48:38
回複 悄悄話 人性都得靠這些沒用的東西約束著才有所謂社會而不是叢林。人類的一生就是掙脫約束的奮鬥，其結果是給自己建設更多的約束，真挺逗的！好文兒，讓人思考！
嗯，你這發言也算沒完全跑題 ：）
==========================================================
clipsalw 2019-01-15 10:40:21
回複 悄悄話 吱吱吱吱, 哐當哐當當..... 聽上去像床板的聲音
茵茵好！亨八一心想要兒子，這是他政治雄心的一部分 ：）
婚姻不容易間斷，也不容易理。理不理都可能亂，也可能平靜。。。 ：）
===============================
桉椏“砍”得好有趣！婚姻真是“剪不斷理還亂”啊！
對頭，人類社會中的雄性們意識到這個問題了，走進婚姻了 LOL
==================================
要是雄獅隻管生不管養，別的雄獅就會殺了它的後代自個兒當爸。所以，隻生不養不是最佳選擇
Rosaline的看法有道理，婚姻的出現，在人類學上是一場革命，保證了父親在下一代成長過程中的存在。就像老姐說的，隻生不養不對 ：）
Westshore早上好！謝謝你從馬克思政治經濟學和社會曆史的角度分析了婚姻作為製度的作用。我不知道私有製是否會消失，公有製是否會真實，但我覺得對大多數人來說，婚姻和愛情還是有關聯的。貝索斯和桑切斯肯定還是有愛才會不顧一切地要用婚姻來證明。就像當初安和亨八也是有愛才用了7年的時間才走到一起。
我認為，人性的緣故，婚姻製度仍然會在私有製社會延續下去許多年。
而當時教皇和教會已經因為路德的宗教改革勢衰，被當時的歐洲最強國西班牙控製，而凱瑟琳是西班牙國王的舅媽，出於政治聯盟的需求西班牙不能同意這個離婚，教皇自然不敢批準，這才導致亨利自立英國聖公教，自任教主，但整個聖公教不論什麽方麵都是與天主教一樣，都是迫害路德改革產生的新教，到了血腥瑪麗時代更是狠殺。
就如今的婚姻本身來講，不過就是個經濟合同的概念，與性愛，愛情是沒有必然聯係的，而是保證家庭這個人類社會最小單元有經濟保障，使得人類可以延續。
等到這個需求沒有了，婚姻也就不需要了，所以馬克思說婚姻是私有製的產物。
因為在公有製環境下任何人的經濟是靠社會提供的，不是丈夫，這是人們說共產黨是共產共妻的原因。其實假如公有製真的類似馬克思說的那樣實現，是沒有妻子的概念的。
類似的有美國七十年代初期的嬉皮現象，都是可以根據自己的意願在群體裏胡亂睡的，有孩子也是共養。
至於Amazon的這廝，對比妻子與小三兩人的興趣，可以看出這廝出軌的原因，所謂共同語言的概念。再有就是多少有美國八世年代中產階層的那種概念，按照阿瑟黑利的說法，都在試圖睡朋友的老婆。如今大概算是某個富人圈子裏的事情了。
我的時光機質量不好，快進快退都很多噪音 LOL
好，暫停 －－－－
九月說得不錯，“當婚姻裏的兩個人都不是弱者時”，婚姻那張紙無用了。可惜，那是完美無缺憾狀態，鳳毛麟角的鳳毛麟角。99%的關係中，總是雙方都會是某方麵的“弱者”。就像在高速公路上開車時，大家開車速度都不是完全一樣的。我就煩俺家娃爹，他一開車就抱怨為啥大家都不齊齊地都開70mph，這樣絕對不堵車。我一聽這些廢話，我就讓他堵車，我堵耳朵 LOL
其實吧，我是這樣看婚姻和愛情的—— 婚姻，在很大程度上是對弱者的一個保障，無論這裏的弱者是婚姻中的兩個人還是一個人。而當婚姻裏的兩個人都不是弱者時，還選擇留在婚姻中，那麽全靠愛了。
亨八當時不僅僅想離婚1號皇後凱瑟琳，還想宣布他們十幾年婚姻無效（annul），這樣可以堂而皇之和2號Anne成婚。凱瑟琳本來是亨八死去的哥哥的妻子，不料新婚五個月後十幾歲的哥哥就去世了。亨八因此不僅變成了太子，也承接了哥哥的寡婦。亨八就想利用這個理由來宣布婚姻無效
這麽看來，中共宗教辦主辦的三自會，私自任命的主教，多少年後，如果中共不倒，也許也會登堂入室的。
花老虎好！說得不錯，給你點個讚！
看看“獅子王”裏的故事，刀疤和木法撒兄弟倆勢不兩立，一個妻妾成群，另一個被攆到荒原。刀疤後來還想清算辛巴，殺掉他。。。 活脫脫人類王子複仇記呀！謝謝來訪！
三兒姐新年好！這下半身的確惹禍多多。不過話又說回來，也是物種延續的必需啊。沒有了下半身的推動，人類和社會會多麽乏味 ：））
亨八的故事就是那麽地fascinating。就去挖他的故事，就學到好多關於曆史、宗教、文化的知識 ：）
是的Rosaline，婚姻是人類文明社會的不可或缺的製度，是法製的一部分。
文科女給你算個出軌得分帳：老公和單身女激情，男人得1分，女人得0分；老公老婆和人夫人妻不正當，男人女人各得1分。綜合得分：男人2分，女人1分。 此時，可以得出男人出軌分數高，盡管性別還是均衡的 LOL
Henry 8世是國王，可以與許多女人亂來，生一些孩子，但是羅馬教皇製定了私生子沒有王位繼承權。
以上說明人類社會是需要尊重法律的。
lol 疏影，所以我這叫“亂侃”。這段時間很obsessed with亨八和他的女人們 ；) 希望大家都寫，我都喜歡看 ：））
請寫 ：）
這個世界！桉椏動作快，我本來也想寫點什麽。：）
估計不會有那麽偉大。不過也難說，等幾百年誰知道。我們可以狂野地發揮想象力 LOL