正文
新年伊始，我們已經聽到太多的不幸和慘劇。上海外灘的悲劇，讓人心痛不已，年輕鮮活的生命，就在狂歡之際，突然消失。
今晚跟父母在網上視頻，免不了談論這些。我們都認為，上海市政沒有做好應急準備和組織工作是很重要的原因。爸就歎：“唉，咱國人素質還是差。“
我不是太同意，因為這不關個人素質多少事。每個地方的個人素質都參差不齊，不好比較；但每個地方的社會文明程度，卻可以拿出來一一比較。甚至也不是資源缺乏的問題，那些都是物質上的東西，泱泱大國很容易就可以解決的（如果願意的話）。也不是人口多的問題，因為有人口密度大得多的鄰國卻治理得高度有序。
記得小時候，市裏每年元旦都會組織環城賽跑。到那天，救護車，醫療點，都在賽跑的沿途蹲點，隨時準備救護。我們那是個小城市，記憶中環城賽跑從來沒有見過擁擠的光景。但是，醫療蹲點，就是一個很簡單，很容易，很周到，也相當重要的一舉。
防患於未然，提前計劃，提前研究方案。預見，然後plan, plan, plan，以確保事件過程有序有備，這就是社會文明程度的一個表現。
今晚跟父母在網上視頻，免不了談論這些。我們都認為，上海市政沒有做好應急準備和組織工作是很重要的原因。爸就歎：“唉，咱國人素質還是差。“
我不是太同意，因為這不關個人素質多少事。每個地方的個人素質都參差不齊，不好比較；但每個地方的社會文明程度，卻可以拿出來一一比較。甚至也不是資源缺乏的問題，那些都是物質上的東西，泱泱大國很容易就可以解決的（如果願意的話）。也不是人口多的問題，因為有人口密度大得多的鄰國卻治理得高度有序。
記得小時候，市裏每年元旦都會組織環城賽跑。到那天，救護車，醫療點，都在賽跑的沿途蹲點，隨時準備救護。我們那是個小城市，記憶中環城賽跑從來沒有見過擁擠的光景。但是，醫療蹲點，就是一個很簡單，很容易，很周到，也相當重要的一舉。
防患於未然，提前計劃，提前研究方案。預見，然後plan, plan, plan，以確保事件過程有序有備，這就是社會文明程度的一個表現。
文明程度不夠高的做法，是摸石頭過河。有麻煩了才拍腦袋臨時想個點子出來。其實，要過河，你可以做很多準備，不一定非要馬上急著下水。把救生衣穿好，船準備好，食品帶夠。。。過河也許會稍慢，但更多的人可以一起更舒適更從容地過河，而不需要犧牲一些探險的人。你看河對麵都那麽多人，人家怎麽過去的，問問好歹啊。不隻是看人家風光地在水裏嬉戲，在對岸享樂。
除夕倒計時狂歡，是時代廣場的傳統。這個傳統看來影響了全世界，上海也不例外。可是時代廣場每年到那天，都要在幾個街區外，提前很多個小時開始關閉，人員隻出不進，有效地控製了人數。
試想一個人員數量毫無控製，沒有醫療資源蹲點的地方，有人突發疾病，或暴力事件發生，裏麵的人出不去，或因不熟悉環境找不到醫院診所；外麵的醫生聞訊趕來，卻一時難以進入現場的情景。。。
社會文明程度高的地方，會把一些看起來並不立馬創造經濟效益，但對人身，對未來很有關係的事情，看得很重要，並投入大量財力、物力和人力去實施。
CPR在美國是一個人人皆知的詞，就是心肺複蘇術（Cardio Pulmonary Resuscitation) 。社會上各個公司企業，都會定期對員工進行這方麵的培訓。我在兩個工作單位都被送進了培訓的名單，都是由單位在外麵的有關公共醫療機構請來的專業人員進行培訓並給人員發證書。參加培訓的人員不付費，都是單位的安全部門或人力資源部門安排。這是很有用的急救知識，社會上會的人約多，人群相對來說，就會在狀況發生時越有效。
如果外灘悲劇發生時，人群中有很多人會這個CPR，也許可以挽救回幾條生命？也許？新聞說，警察都不會，隻能站在那裏幹著急，希望有人會幫忙。
在美國，first responders是個很專業的係統。突發事件後，這些人往往馬上就應召走到最前線。他們都經過了基本的急救和其它應急訓練。我一個親戚，在和丈夫一起驅車去醫院生孩子的路上，不得不停車因為孩子馬上要出生了。他們打911，附近消防隊的消防員作了first responder，訓練有素的消防員（男性）熟練地在車前座為孩子接生並簡單包裹，並立即送往醫院。母女兩人得以安全平安。後來孩子幾個星期後，她們去消防站拜訪了救命消防大叔，這是說遠了。
還有醫院。看到新聞說上海事件發生後，有家屬心急火燎地到醫院希望和親人見麵，卻不得。我的理解是，醫院也是缺乏平時應急演習。遇到突發大規模急救事件，有些承載不住。行政方麵不能有效和家屬疏導，醫院處於忙亂無序狀態中，無暇考慮到方方麵麵。當然，這種事情在美國也會發生，比如上次達拉斯一家醫院在收治Ebola病例的時候表現出的一些問題令人懷疑其能力。不過，作為醫院，是突發事件的經常承受單位，應該多一些演習，才不至於出現無序顯無能。
社會文明程度高，建立在以人為本，而不是以錢為本。美國社會是個資本化程度很高的地方，錢也是很重要的。很多事情都是在錢的驅動下進行的。可是，她仍然可以同時也以人為本，著眼未來。我隻能說，是社會文明程度比較高。這個是長久之計，不是修幾座摩天大廈和發射幾個火箭就可以說“我超過你”了的。希望中國社會也會更加文明。
p民不要求政府，不指望政府，也不配合守法，安全靠自求多福。
我隻想問P民，你對政府要求那麼低，為什麼願意花那麼多錢養它?貪官又不是你兒子。
In China, there is a sign says "No smoking!", people enjoy smoking anyways!
I see the difference! Do you?
http://news.sina.com 2010年07月25日 04:08 明報
http://dailynews.sina.com/bg/news/int/mingpao/20100725/04081681537.html
(法新社)
德國杜伊斯堡音樂節人踩人事件的死亡人數增至19人，342人受傷，當中有1名中國人死亡，多人受傷。
就是這個理兒！有人愛熱鬧，愛往人堆裏鑽，其實就是對自己和家人不負責任的表現。
跨年沒什麽不對，但碰到洶湧人潮，是理智退出還是勇往直前？一定要擠進去嗎？有智慧的人肯定會退出。危城不入是做人的常識對不對？
有人說，上海踩踏事件和國民素質無關，但和社會文明有關，這就奇了怪了。俺年過半百，頭發半白，但據學問憑經驗很難理解這個理論 -- 社會文明不是建立在國民素質的基礎上。如果該結論成立，是否可以說，如果中國人向來遵紀守法，公開場合總是服從和堅持先來後到、排隊不插隊的原則，如果當天晚上，所有人都聽從現場警察的指揮，踩踏事件也難以避免? 它的發生乃命中注定?
天朝醬缸國裏難得有人承認“人口密度大得多的鄰國卻治理得高度有序”。“高度有序”的鄰國具有和醬缸國一樣的國民素質?為什麽這種“偶發”事件三番五次在天朝發生? “人口密度大得多的鄰國”平日裏社會秩序井井有條，當然就沒有頻頻發生的“踩塌”事件 ，更沒有“豬流感”、“禽流感”、“非典”、“甲肝”。。。。俺敢斷言，如果當晚有著同樣人口密度的場麵在日本的“外灘”發生，即使沒有警察現場維持秩序，也不會發生死人的踩踏事件。鄰國的政府換得如走馬燈一樣的快，美國的政府每幾年就要關門一陣子，它們的社會照樣在有條不紊地運行。醬缸國在清王朝駕崩以後，便天下打亂。到目前為止，走過了一個多世紀，仍然沒有走到共和。如果國家沒有一個有力的獨裁掌管，便沒有了“和”，“共和”更是無從談起。所以，這次踩踏事件的發生，是上海市領導的嚴重失職!?
“偶然中存在必然”，俺當年在考完馬克思主意哲學課以後，發覺這句話很對。天朝人平日總以搗糞缸醬缸取樂，什麽“甄繯傳”丫，“武媚娘”丫。俺湊熱鬧，也來搗它一搗。“勿以惡小而為之，勿以善小而不為。”醬缸國子民記不住“甄嬛傳”和“武媚娘”其實無關痛癢，但若記住這句古訓，也許這次踩踏就能避免。醬缸國幾千年中的刀光劍影，國共內戰的炮火和這次黃浦江邊踩踏中留下的血和淚，有什麽本質的區別嗎?
非常同意：avoid crowd like black Friday and avoid remote from getting mugged。
我也從來不去什麽黑五搶購，湊那熱鬧幹嘛；還有中國黃金周的旅遊，我看到都害怕，人山人海，哪裏還有旅遊的樂趣！
君子不立於圍牆之下。你愛熱鬧，這沒有錯，但是，亂邦不居，危邦不進，這是做人的常識。
你看看呢些照片，人群那個吭奮，為的是那樁？女孩子在那種地方，遇上流氓上下其手也沒辦法。求那熱鬧幹嘛？
就像買股票，勸你股票投資有危險，你不聽，非要買，賺了錢，當然好，虧了錢，誰也別怪。
去外灘玩，我會勸人不要去；但去了，就得承受風險。
當然，政府的管治也是很重要的，可以追究有關人員的責任。但作為個體，逝世的個體和他們的家人，是永遠也不可能愈合的傷痛。
這不是素質的問題，但也不是那些去的人傻的問題，而是政府做得不好的問題。政府的工作就是防止這些的發生，而不是在於建多少漂亮的大樓，公園，和高速公路。發生這種慘劇，政府才是罪魁禍首。
做得到這些文明的人，占人口比例有沒有千分之一？在發生情況時，一個人能不能影響另外999個？
沒辦法的！