2021 (2)
2022 (2)
2023 (1)
他兩認識很久了，同樣的大學，同樣的人生曆程，他們結婚了。
他把她從A公司搞進自己的G公司，希望長相廝守，幸福將來。
G公司有一群高情商荷爾蒙爆表的男人，同樣情商高感情豐富的她淪陷了，她曖昧了。他緊張，不甘心，跟得緊了。她說：這是美國，不能幹涉我的自由。
一個追，一個躲。
愛是藏不住的，她的愛在不斷成長，同一家公司，想躲又躲不掉，她躲不過去了，難受死了想離婚。
但是離婚前她有個問題要解決：女人的名節是很重要的，離婚可以但不能讓別人說閑話，說她有第三者才離的婚，名聲就壞了，對新任也不好，再婚後幸福的日子還是要過的。
她需要一個讓人同情的說得過去的離婚理由，列入：他先犯錯，她就可以在受害者可憐無辜的光環下順理成章的“被離婚”了，她的婚外戀也可以被理解成”掙脫牢籠”了。而他雖然理工男的性格，但他是愛她的，經濟上感情上他都沒有大的問題，不足以構成道德敗壞的形象。
零代價，簡單，無風險的方案：打911，利用警察，給他貼家暴男的標簽！
“家暴男”---> 感情破裂--->她無奈曖昧出軌，就說的過去了。
離婚-->再婚，就合情合理了！
刺激他，相互有些罵罵咧咧推推搡搡，她立馬打了911。
警察上門了，她：梨花帶雨，他：義憤聲討。
聰明的警察規勸了一下，口頭警告了一下他，
但事情不嚴重，警察沒有拘捕他。
警察上門這件事情本身和事實不重要，重要的是：所有的人（朋友，親戚，同事）都知道了一個爆炸性新聞：“他們家門口來了好幾輛警車，警察都上門了，她哭了，應該是家暴”。
效果夠爆炸！，夠了！
她把“他是否真的有打她”的解釋權拿在她的手裏，沒有人會相信他的“狡辯”。隻有她才能向公眾講清楚：他到底有沒有家暴她。而她隻要閉口就可以了。
利用群眾心理逼他“吃死貓”，
他被她貼標簽了：家暴男，一輩子都抬不起頭。
她趁火打鐵，希望趕緊離婚。那天晚上在朋友的見證談離婚條件。
作為一個家暴犯的身份：“認清現實，放低條件，知難而退”，簽訂“喪權辱國”的不平等條約(離婚財產分割)。
朋友走後，。他。。。。
麵對自己多年來心愛的女人，世界上曾經最信任的人，過一輩子的。。
如今：曖昧出軌，誣陷，無情，冷酷，委屈，吃死貓，冰冷刺骨
“家暴”，同事，朋友，被拋棄，“喪權辱國”的不平等條約！
他多年建立的真誠，信仰，婚姻價值， 此刻，垮了，水庫決堤，絕望了，
他。。瘋了。。，送她去了。
---------
西方人有種說法： 魔鬼的前身是天使，從麵部是看不出來的，長的一模一樣。
魔鬼的情商都特別高，天使的德商比較高。選老婆的時候一定要檢查清楚。
北美好多這樣的案列哦，"情商高"真的是一件好事嗎？
正確的方法是： 找專業的家庭輔導，要花錢但是安全可以解決問題，不出人命。
無論是想離婚或者想和解，都是專業的家庭輔導最好，不出人命。
是西方女拳糞子們設計好的，隻要參加了它們的“保護婦女權益”講座，邊上就有配套的服務。
隻要她打個911，其餘髒手的事情都由國家機器代勞，男人就可以消失了，好輕鬆哦。
即使誣告也沒有代價。
婚姻中，撇開愛不說，其實就是真誠！。
真誠的說：我喜歡你，我們結婚吧。
真誠的說：我以前喜歡過你，但是現在我愛上別人了，我們離婚吧
真誠的說：對不起，我錯了。
真誠的說：你這樣做不好，我不喜歡。
真誠的愛，真誠的恨，真誠的笑，真誠的哭，真誠的說，真誠的做，言行一致。
巴菲特在life lesson learn時，說過：不要說謊，不要說善意的謊言。
謊言就是歪曲事實把錯誤的信息給那個真誠的人。
真誠是家庭的基礎。
而。。。。她有嗎？
我看到他的努力，發現她的問題，他去“跟”，他想幫助解決她在婚姻中的問題.
如果她是一個真誠人，還愛他的話，她可以有很多選擇，
換個項目組不再和那個荷爾蒙超標的家夥一起。
換個工作，。。。。。
很明顯她愛自己更多些，她愛荷爾蒙多些。
老公才是她想盡快脫離的“東西”。
她不真誠。。。
如果你說的是實情的話，那這個婚姻到此時已經名存實亡了。不論感情的對錯，個人覺得EQ高的人應該不會去“跟”，因為失去了信任隻能靠“跟”來維持的婚姻對雙方都沒有任何意義。應該就在這個時候放手，放了她或他也就是放了自己。
華人社會的男人普遍都有這個死結：
自己得不到，別人也休想得到。
寧願同歸於盡，
也不想自己被人甩掉，搞到沒麵子。
白人為何很少這種事情，
而傳統教育深厚民族，比如伊斯蘭教都有這個問題。
在男女和婚姻關係上都比較決絕。
尤其是女人看不起自己的男人，或讓男人在外麵出醜。