他兩認識很久了，同樣的大學，同樣的人生曆程，他們結婚了。
他把她從A公司搞進自己的G公司，希望長相廝守，幸福將來。

G公司有一群高情商荷爾蒙爆表的男人，同樣情商高感情豐富的她淪陷了，她曖昧了。他緊張，不甘心，跟得緊了。她說：這是美國，不能幹涉我的自由。

一個追，一個躲。
愛是藏不住的，她的愛在不斷成長，同一家公司，想躲又躲不掉，她躲不過去了，難受死了想離婚。

但是離婚前她有個問題要解決：女人的名節是很重要的，離婚可以但不能讓別人說閑話，說她有第三者才離的婚，名聲就壞了，對新任也不好，再婚後幸福的日子還是要過的。

她需要一個讓人同情的說得過去的離婚理由，列入：他先犯錯，她就可以在受害者可憐無辜的光環下順理成章的“被離婚”了，她的婚外戀也可以被理解成”掙脫牢籠”了。而他雖然理工男的性格，但他是愛她的，經濟上感情上他都沒有大的問題，不足以構成道德敗壞的形象。

零代價，簡單，無風險的方案：打911，利用警察，給他貼家暴男的標簽！
“家暴男”---> 感情破裂--->她無奈曖昧出軌，就說的過去了。
離婚-->再婚，就合情合理了！

刺激他，相互有些罵罵咧咧推推搡搡，她立馬打了911。
警察上門了，她：梨花帶雨，他：義憤聲討。
聰明的警察規勸了一下，口頭警告了一下他，
但事情不嚴重，警察沒有拘捕他。

警察上門這件事情本身和事實不重要，重要的是：所有的人（朋友，親戚，同事）都知道了一個爆炸性新聞：“他們家門口來了好幾輛警車，警察都上門了，她哭了，應該是家暴”。

效果夠爆炸！，夠了！

她把“他是否真的有打她”的解釋權拿在她的手裏，沒有人會相信他的“狡辯”。隻有她才能向公眾講清楚：他到底有沒有家暴她。而她隻要閉口就可以了。

他被人貼標簽了：家暴男，一輩子都抬不起頭。

她趁火打鐵，希望趕緊離婚。那天晚上在朋友的見證談離婚條件。
作為一個家暴犯的身份：“認清現實，放低條件，知難而退”，簽訂“喪權辱國”的不平等條約(離婚財產分割)。

朋友走後，。他。。。。
麵對自己多年來心愛的女人，世界上曾經最信任的人，過一輩子的。。

如今：曖昧出軌，誣陷，無情，冷酷，委屈，冰冷刺骨
“家暴”，同事，朋友，被拋棄，“喪權辱國”的不平等條約！

他多年建立的真誠，信仰，婚姻價值， 此刻，垮了，水庫決堤，絕望了，

他。。瘋了。。，送她去了。

---------
北美好多這樣的案列哦，
"情商高"真的是一件好事嗎？