2011-12-30: 女人打男人，警察偏幫女人：對警察失職的分析

1。警察的不做為，是對男受害者的二次傷害。。2。警察這樣做的程序上也是說不過去的， 受到暴力傷害的受害人報案，有證人，有時間，也有證據，還有受害人的證詞，這些足夠 警察和檢察官 開case， 起訴犯罪分子了。3。警察做為公權機構，在關鍵設備出故障的情況下，為何幾次都無法恢複，過了幾個月都不去修呢？，video錄音設備是非常關鍵的警察取證設備。這裏有沒有有人失職的原因？如果修好了，為何不通知受害人來錄音取證呢？在這幾個月的其他case裏，檢查官都沒有收到警察的video或錄音嗎？4。這是起暴力案件，警察的不做為，不積極製止暴力犯罪，非常可能導致更惡性的人命案發生。最起碼的要給女性的暴力犯罪分子，restraining order (讓這個女性罪犯在500米內不得接近男受害者）。警察有做這些嗎？， 沒有！。5。警察沒有積極措施防止罪犯的後果。 如果女暴力罪犯後來繼續報複男受害者呢？。請你不要認為男人比女人強！在法律上，在現在的環境下，即使女人拿把刀來殺你，你隻能給她殺，因為隻要男人一動手（身體上接觸），男人就是暴力罪犯， 警察馬上抓男人。因為隻要男女有接觸，警察檢察官就默認了“男人是罪犯”了，在這個case裏，警察是如何體現保護受害者（男人）的呢？所以說，無論從警察第一次取證的過程，還是之後的處理上，都是沒有按暴力案件的guideline做，所以說警察是失職的。

[Laocaige]

新年好！電台怎麽樣了。工作還順利嗎？
你這次議論的是哪個案？