時政漫談
Franklinyanger 是一位教師。喜愛文學，古典詩詞，國學經典，事時政論.
正文
曆史學家唐德剛論毛澤東
毛澤東生前當國，前後凡二十八年（一九四九－一九七六），
到完全錯誤，最後把八億人民，都整到家破人亡的絕境；
相食，和亡國滅種的邊緣，自成五千年國史上，
何以毛公這樣一位雄才大略的曆史人物，
關於毛氏晚年的失德，近年來大眾媒體上的評毛之論，
了。曆史人物尤其是轉型期中的曆史人物的政治行為，不是不重要，
亦有其極限。在治宏觀史學的社會科學家看來，
中國社會轉型史。
毛澤東在中國近代轉型史中，原隻是個轉型中期的民族領袖。
個性、見識、修養、訓練和時代，
做個完成轉型的漢武帝。這就叫做形勢比人強。
你我一樣，也隻是個渺小的凡人 。
毛澤東政權是帝製傳統的回光返照
中國共產黨在中華民族史上，所建立的政權，「中華人民共和國」，
十月開國以後，至今已五十多年了。我們都是這個時代的過來人。
福身受，真是感慨萬千，一言難盡。尤其是我們學曆史的老兵，
看他宴賓客，眼看他人相食，眼看他打砸搶，再眼看他改革開放，
雖偷生海外，難管中原興廢事，但是身為中華民族的一份子，
也是永遠擺脫不了的心事。「安危他日終須仗，甘苦來時要共嚐」。
我們如果未能免俗的，把中共用槍杆打下的這個政權，
來看，從傳統朝代的興亡規律，和現代革命政黨盛衰的前例來推論，
嚴重的紕漏，則中共的紅朝，會有多長壽呢？
將來的史家自別有著錄，後事還須問後人，毋須吾人預為操心。
「人民政府」這個階段，在民國通史中，記一筆流水賬，
跡與功過。所以今日史家為人民政權結賬，隻能算是半途而論之。
回憶鄧公小平在一九七八年三起之時，
頓時氣象一新，國內國外，眾口交讚，許為「小平中興」。
年老的關係，他隻預備掌政十年，即行「交班」。海外聞之，
希望，鄧公當國，萬歲萬萬歲也。因此在鄧公執政五年之後，
文評之，說他老人家，「十載功勳才一半」，希望他能全始全終，
「小平中興」晉級為 「光武中興」，不要搞成個「同治中興」，半途而廢就好了。
但是筆者讀史數十載，對曆代聖主昏君，也可說是「閱人多矣」，「
死，此身真偽有誰知」的個案太多了。從周公攝政流言，
身而敗，老毛死有餘辜。都是突出而並不稀罕的例子。蔣、毛二公，
便死」：蔣若死於抗戰勝利；毛如死於建國初期。朋友，
地位，誰能相比？不幸二公都健康長壽，結果弄成蔣公死後，
也落得個萬民鞭屍的下場。他這個「紀念堂」，
它可說是一個"生活程度"指標.
它包括四項東西的總和: [國民花費] + [總投資] + [政府用款] + [進出口淨值].
GDP 很大,也許消耗過量啊!...裏麵也沒有包括"不公開"的資源...
傻瓜才用GDP來估計國力!
= private consumption + gross investment + government spending + (exports − imports), or
真忍不住說說你，要辯論就擺出立場、拿出論據；侮辱性的人身攻擊丟的是你自己的人。如果你是單打獨鬥的，那你的個人修養還要大大提高；如果你代表著某群人，那就是狗急跳牆、口不擇言。
1966 -> 1976 1980 -> 1990
75.88 -> 151.6 189.4 -> 356.9
99.8% ( 毛） 88.4% （鄧）
中國 印度
1960 61.36 37.68
1976 151.6 104.1 太祖薨
1990 356.9 326.6 小平當政
誰有1950的數字？印度沒有戰亂，1950的數字應不錯。
印度 中國
1960 61.36 37.68
1976 151.6 104.1 太祖薨
1990 356.9 326.6 小平當政
誰有1950的數字？印度沒有戰亂，1950的數字應不錯。
（因為民國建國以來的一切內憂外患，再加抗日戰爭，再加兩次國共內戰。。難怪啊。）
1978年文革末期，中國的GDP占全世界的5%。
[中共建政二十年“和平建設”後的結果，居然比建國時更低。而且人均GDP掉到了倒數第2位（注意，是“人均”GDP，人多了才攢到了5%，但其實按“人均”才是真實的發展水平），僅是印度人均GDP的2/3。整個國家和人民的發展和生活水平，大多數發展和生活指標排在世界國家和地區170位以外，處於聯合國有關部門和世界銀行等組織劃定的貧困線之下。
全文：
http://blog.wenxuecity.com/myblog/14603/201211/14518.html
太祖是決策者，沒有太祖的決心，把錢學深等人招來，集中優秀的人才，以中國當時的科技和工業水平，很難在那麽短的時間內開發兩彈一星。
國力是太祖時期積累的，問題太偏軍工和國防；鄧隻是把軍轉民而已。
有一點基本的近代史知識，你就會發現小日本是中國貧困的根源。從甲午賠款到占領東北到入侵中國，小日本就像一頭俄狼，靠掠奪中國，養肥了。而大部分的中國人，都在赤貧的徑地掙紮。
蔣介石正是小日本的幫手，從放棄東北，到抗戰勝利後放棄賠款和流球群島，無一不在幫小日本的忙。
再看看太祖下麵的功勳把。
隋煬帝還修運河功在千秋呢。老毛的功績及煬帝一半否？
專家們科學家們要是沒有老毛領導就不會發明建設了？衛星、火箭難道都是老毛自己做出來的不成？
毛要不是把“大鳴大放”變成引蛇出洞，把那些趕提意見的人全部一網打盡，會落到後來沒有人敢提意見，沒有人敢說真話的下場嗎？老毛把敢說真話的人都消滅光了，難道還要怪沒有人敢說真話？
毛要不是把一國精英整死了八九成，中國的國力能直到鄧接手才開始複蘇嗎？
對不起，我對毛臘肉的看法與你截然不同，那是一個與希特勒，斯大林，金一世齊名的魔頭。
2。戰朝鮮，援越南，拒美軍和聯合國軍以國門乃至亞洲以外，結束了西方和日本對中國和鄰國的侵奪，中國人民從此真正站了起來。偉哉，太祖！
3。建設了完備的工業體係，從一張白紙，到能夠建造衛星，火箭，核潛艇，核彈，萬噸輪，汽車等幾乎所有工業品的初步工業化的國家。也為今天中國成為世界工廠打下基礎。
4。興科教，建國防，建設了獨立的比較先進的科研體係，研製成兩彈一星一艇，建成了強大的國防體係，從此中國人民不再受西方軍力的威脅。
5。反腐防修，嚴打社會黑勢力。太祖時期犯罪很少，黃賭嫖毒絕跡，社會特權級層得到有效控製。
6。努力縮小城鄉差別，推進赤腳醫生製度，為農民提供基本的醫療保障，鼓勵知識青年上山下鄉，促進農村發展。很多人罵這一運動，其實中國真有權利罵太祖的是農民。一張戶口，把中國人分為倆等。知識青年上山下鄉，還了一滴公道給農民。
7。打擊牛鬼蛇神和反動權威，比方舟子早了幾十年。太祖重實際，痛恨那些學術騙子，提倡研究要和事際結合，把很多所謂的學術權威，送去勞動。記的文革的一部影片，描寫一個教授，研究“馬尾巴的功能”，受到批判。要在今天，這教授該得“搞笑諾貝爾獎”。
8。大力提倡民主，鼓勵“大鳴大放大子報”，真正使普通百姓參與民主。
太祖是犯了些錯誤，如浮誇風，太祖開始並不信畝產萬斤，派了朱德等人去實地考察，回來都說真的，還記得老鄧站在稻田上的照片麽？連錢學深都寫了論文論證，難道能怪太祖一人嗎？
6.4若沒有老鄧，中國就沒有今天的掘起，盡管本人也參加了6.4；太祖若死的早，中國恐怕不如印度；
太祖使中國人民站起來，鄧公使中國人民富起起來，胡哥使中國掘起來。
所言極是，老毛若死於建國之初，大規模冤孽未造（以前的事大多是在害自己黨內的人），可以成為一個開國君主的傳奇；老鄧若死於六四前，身後美名必定永久不衰。
另，唐徳剛不是說相聲的嗎？
好像是他幫助魏京生到哥倫比亞大學做研究的.
他在生前,我見過麵,就是覺得他沒有學問,更沒有骨氣.
印象很差!