俄羅斯寸步不讓他的俄三條，

俄羅斯對停火提了三個條件:  烏克蘭不入北約，割地，沒有外國軍隊進駐烏克蘭。

川普本來想速戰速決，答應俄羅斯的條件，反正小澤這邊也沒有選擇，這樣一下子就搞定停火了。

但小澤和歐洲還想抗爭一下，想得到比"俄三條"更好的結果。誰心裏都清楚，這得仰仗川普。

靠著以前和美國的緊密關係，英國首相頻繁的和川普接觸，希望他能夠為烏克蘭爭取更多的利益。我相信，川普也一定努力過。

歐洲自己也緊鑼密鼓的努力著，不停的開會，不停的磋商。

首先讓北約出麵，宣布不會考慮讓烏克蘭入北約，這樣就免除了烏克蘭不得不自己說放棄入北約。

同時，積極組建 coalition of the willing 國家的，停火後進駐烏克蘭的軍隊。

現在，所有的努力似乎收效甚微。美國這幾天似乎已經表達了，別無它法，要想停火，隻有滿足俄三條了。

美國說，英國帶頭積極組建歐洲聯軍，準備停火後進駐烏克蘭，是想把自己鑄造的像是今日的丘吉爾，要抵禦俄羅斯的西擴野心，其所作所為不過是虛張聲勢。俄三條滿足以後，俄沒有西擴的想法。再說了，現在和二戰時不同，現在是有北約的。

沒錯，歐洲是有點虛張聲勢，在美國多年的保護下，歐洲各國軍力都很弱。我想，如果沒有美國的支持，歐洲一個兵都不敢派到烏克蘭。

還能有什麽辦法呢? 川普要停火，俄羅斯要俄三條，歐洲和烏克蘭沒有實力抗爭，烏克蘭隻能接受這個現實了。停火以後，好好重建國家，好好搞好經濟。出於對烏克蘭的同情，烏應該是會得到很多國家的資助的。把自己建成一個比俄羅斯還富裕很多的國家。讓俄羅斯羨慕去吧。

有人會說，正義呢? 公理呢? 

要知道，世界上很多事情本來就是複雜的，是由很多因素製衡的，不是非黑即白的。簡單的隻講正義公理，恐怕也是以前所受教育的慣性思維。