重讀《九三年》

  第一次讀《九三年》還是在高中，幾個朋友輪流讀，催得急，讀的糙。
《九三年》是法國小說家維克多. 雨果創作的最後一部小說，描寫法國大革命。裏麵的主要人物是保皇派朗德納克侯爵，侯爵的侄孫共和軍司令葛文子爵，共和黨人西穆爾登教士，子爵的恩師。還有共和派首領人馬拉，丹東，羅伯斯比爾。兩次閱讀，不一樣的感受，第一次閱讀，糾結於想分清誰是好人壞人，按照當時所受教育，共和黨人馬拉，丹東，羅伯斯比爾應該是好人，但是對他們就是喜歡不起來。
 雨果站在旁觀者的角度，在他的描寫中，可以看出他的矛盾心理。他也厭惡腐朽沒落，欺壓民眾的王朝，希望推翻它，讓平等，自由，博愛之花在法蘭西大地開放。
  雨果用了不少筆墨揭露共和黨人頭領馬拉，丹東和羅伯斯比爾私下怎樣既勾結又爭鬥的醜陋不堪，共和極端頭目的嗜血，視人命如草芥，濫殺無辜這方麵，與皇權並無二致。一旦權在手，也會貪汙，弄權，無視人民的利益。
  雖然雨果把侯爵描寫成一個冷酷無情的叛軍頭目，但字裏行間也不吝讚頌他的威嚴，智慧和魄力。西穆爾登雖然是共和黨人，但我很少看到對他的正麵描寫。
葛文是在此書描寫中得到正麵頌詞最多的一個。尤其是侯爵在逃脫追殺中又誌願返回，將三個孩子從大火中救出，對葛文的信仰和良心都是一個重擊。以至於懷疑是否應該將侯爵送上斷頭台。
 最後子爵放走侯爵，代替侯爵受死。而視他如兒子般的西穆爾登為了所謂革命大義，忍痛將他送上斷頭台，自己也一槍結果了自己的性命。這一槍一下讓我對西穆爾登的不屑升華為同情。
 一場讓人們妻離子散，讓婦孺食不果腹，讓平民屍橫遍野，讓社會動蕩不安的革命，都是反人性，不道德的革命，即便是名垂青史的法國大革命。