圖書館囧遇

 

昨天一早起來擰開收音機，就聽見播有關無家可歸者的問題。這似乎有點慣例，每到闔家歡樂之時，政府或媒體就要拿無家可歸者來炒一下冷飯。有位聽眾打進去說，每次想帶小孩去城裏，就很糾結，因為市中心的小花園就像一個無家可歸者的大本營，花園的長凳和小桌都被他們的家當占賣滿了。 電台嘉賓說了些冠冕堂皇，無關痛癢的話，大家都知道這是個老問題，也是個老難題，難以有完美答案。不過這個話題倒是提醒我上周的囧遇。

            那天。與朋友相約在城裏圖書館前的小花園見麵。我想趁這機會去圖書館淘幾本中文書，就早早去了，挑了幾本書，然後舒舒服服的坐在沙發上，看起來。正沉浸在書中，聽見一個人說：“Hi”我抬頭看見一位大約四十出頭的男子，我不認識，就機械地回應了一聲：Hi”，又埋頭讀書。誰知沒過多久，他又回來，對我說：“你經常來圖書館嗎？我以前沒見過你。”我敷衍了幾句，然後拍拍手裏的書，擠出一個抱歉的微笑，就不理他了。沒想到呀，沒想到，一會兒，他又來了一聲“Hi”，我舉舉手上的書，頭都沒抬。人說事不過三，既然這這規律被打破了，有點怕他，咱走為上，就躲到另一角落。

            一會兒，感覺有人站在我旁邊，我一驚，咦，跟蹤追擊。深吸了一口氣，準備嚴拒。抬頭一看，是一亞裔老者，衣著寒酸，滿臉堆笑。問道：“Chinese”？ 心裏一陣淩亂，唉，今天出門沒看黃曆。強裝友好，答道：“Yes”。聊了幾句，似乎憋屈太久，居然順勢坐進旁邊的沙發，開始滔滔不絕他的人生故事：大意是苦難童年，努力青年，奮鬥中年，結果娶了少妻，開始了淒苦的老年。（我不知是否應該把這事單獨成篇，但又怕有侵犯別人隱私之虞）實在不忍心攆他，就耐著性子聽他傾述。經這一番折騰，也沒時間看書了，隻好借了幾本書，出了圖書館。

            坐在小花園的長凳上，正在向朋友描述上午的遭遇，一個瘦小的年輕人走來站在我們麵前，對我說：“You are beautiful”。我朋友聞言，看著我不禁哈哈大笑。我忍住笑答道：I know, Thank you”。不再理他。他退到一邊。接下來發生的事真的讓我深感今日不宜出門。他又走過來，舉著手裏的手機讓我看，屏幕上有一行漢字，“你的腳掌很漂亮”。他難道有特異的透視功能，能看到我的腳掌？我朋友反應快，此“掌”乃彼“長”。意思是你的腳長得很漂亮。他居然得寸進尺：“Can I See it”？這簡直是名目張膽騷擾了。我對他吼道：No！。他訕訕離開。我敢這麽虛張聲勢，是因為有兩個警察站在圖書館門口。

            不佩服高科技不行呀，強大的網上翻譯功能，讓一個漢字不識的老外可以隨心所欲用中文。

[歡歡蛋蛋]

你還是那麽有魅力！

[打魚船]

我沒有說他們不應該去，隻是覺得那天比較有戲劇性。

[redwest]

你去的是公共圖書館吧？公共圖書館的職責之一就是為homeless的人提供可去的場所。圖書館的開放時間都是考慮過這個的。社區圖書館有義務為本社區的殘疾人比如盲人、肥胖人士提供各種可行的服務。我以前工作過的一個圖書館，有個智障人士簡直就跟住在圖書館差不多，每天晚上他父親會打電話來問他還在不在。他跟每個圖書館工作人員都認識，不停地找人說話，沒有人嫌棄他。還有一些孤單的老人來了就找人聊天，或者看電視。殘疾人來了有人全程陪同服務。公共圖書館是納稅人養的，自然義不容辭。