根本的差別不是所謂的左右，而是世界觀、人生觀。世界是精神的還是物質的，是否有永續的生命，才是根本的差別

如果認定人就是原始湯晃蕩出來的碳基結構，那是一回事兒。

在碳基同誌們裏麵再分的話，無論他如何往右靠，他和那些認為世界是精神的人，也不會在一個框架裏說話。

再者，人生觀，打個比喻。認定人生死了就沒了；還是說生命永不結束。

就像大學生，

• 認定4年以後就沒有了，生命就結束了。
• 還是說認定大學四年隻是為了後來做準備，為今後永續的生命做準備。
• 這兩者的人生觀也會完全不同。
• 具體應用：
• 如果認定四年就是終點，那，為什麽不給每個人都發個結業證書讓人人高興呢？這麽做當然是合理的，有同情心的。
• 但是如果知道四年後還要麵對更真實的問題（類似宗教裏說的天堂地獄，六道輪回），那，老師如果隨便給人發證書，而不嚴格要求，那就要害人的命了（佛教裏叫“害人慧命”）。你現在不告訴人真實，不好好利用時間學習真正的解決之道，以後永續的生活就會有更深的困難。
• 這就是具體的差別。就是這麽簡單了。

另外，看見川普宣誓前，他們還是請求上帝的眷顧和保佑。知道美國是宗教國家，值得欣慰。