法律的關鍵在於公平、公開。最近關心川普-白登希拉裏，真實體會，如果法律的執行不公平

那法律就不是讓人安心的保護機製，而變成讓人膽寒的迫害工具。這是法律武器化的本質。
而問責製的關鍵也是，誰問責，問哪個高管的責？有沒有保證問責公平的機製？如果不能公平問責，那就是法律武器化，法律就不是保護的機製，而是迫害的幫凶。

任何國家都一樣。一旦失去公平，法律就從保護社會的手術刀變成黑幫手裏的凶器。

無論美國還是中國，這個道理都一樣。在美國，川普白登克林頓必須平等對待。

中國文革時也不是沒有憲法、法律，關鍵是毛澤東可以自己舉著憲法、黨章大鬧會場要求自己的權力；而劉少奇舉著憲法就不管用了。

=======

法律武器話可以再舉一個例子， 比如高速公路限速100公裏 ，大家開110也算正常 ，但是開120可能就要查了

這個也是正常，但是有兩個條件才算公平，第一你要不就是全部查。第二就是隨機查，碰上誰是誰。這樣大家也認。

但是如果交警或他們的頭頭跟誰有仇，每天就 盯上這個人了一直跟著他，就等著他犯錯 超速 ，路上看見別人超速也都不管，就抓你一個。那就是法律武器化。

============

為什麽我的回帖總是丟失？

 法律的關鍵在於公平、公開。最近關心川普-白登希拉裏，真實體會，如果法律的執行不公平 - freemanli01 -    (23611 bytes) (424 reads) 08/12/2023  15:57:55

• 所以說不是誰行誰不行的問題，是投票製度本身已經被資本家破解的問題 - 鷺島達叔 -   (0 bytes) (0 reads) 08/12/2023  16:17:59

• 被某些壞人破壞，不是籠統的資本家 - freemanli01 -    (0 bytes) (0 reads) 08/12/2023  17:05:43

• 頭腦太簡單。哈佛法學教授說，美國法律的目的是維護秩序(order)，而不是公平正義。好好思想一下吧 - Riskart -   (0 bytes) (0 reads) 08/12/2023  16:56:27

• 美國國父的偉大不在於能提出偉大的理想，而在於他們設計了一套可行的過程控製辦法， 政治法律架構 - freemanli01 -    (134 bytes) (2 reads) 08/12/2023  17:10:11

• 再偉大，也是老古董了。不能與時俱進，就會衰落 - Riskart -   (0 bytes) (0 reads) 08/12/2023  18:00:21

• 與時俱進還是要走過程控製的路。不過就是看看這個控製過程有沒有可改進的地方，而不是拋棄過程控製 - freemanli01 -    (0 bytes) (0 reads) 08/12/2023  18:34:08

• 資本會控製好，別擔心 - Riskart -   (0 bytes) (0 reads) 08/12/2023  18:44:22

• 自由世界的好處我想用就可以用，想說就可以說。沒有人可以代表資本（知道你是諷刺）規勸我“不要擔心”。 - freemanli01 -    (0 bytes) (0 reads) 08/12/2023  19:48:46

• 是你要好好想想。教授說的是目標管理，我說的是過程控製。正好是互相配合的。沒有好的公平的過程，社會怎麽可能產生和諧秩序？ - freemanli01 -    (0 bytes) (0 reads) 08/12/2023  19:41:44

• 總統在那兒，不用盯就能大致知道。但總統兒子惹誰？被盯得像孫子一樣 - voiceofme -    (0 bytes) (0 reads) 08/12/2023  17:10:35

• 沒有任何專業知識，仍然能從那些公司裏掙錢 拜登還要旁聽他們的商業談話 - freemanli01 -    (0 bytes) (0 reads) 08/12/2023  17:43:20

• biden 根本沒有參與其中。Hunter能掙到錢，得問出錢的人。 - voiceofme -    (0 bytes) (0 reads) 08/12/2023  18:04:00

• 亨特隻要讓對方知道“我爹知道我們在談話”，然後白登配合一下，就夠了。 - freemanli01 -    (0 bytes) (0 reads) 08/12/2023  19:43:17