2020 (63)
2022 (56)
2023 (134)
2024 (87)
以前的中國曆史評論人，總是從打仗的角度看，好像人最大的本事就是打仗，就是奪江山。
這兩年看了美國建國的那些人，華盛頓，傑佛遜，亞當斯，麥迪遜，哈密爾頓，門羅，林肯，等等。意識到如果把國家看成一個機器，那涉及到國家的能力，可以列出來：
- 1. 設計機器
- 2. 建設機器
- 3. 運行、維護機器
- 4. 保衛機器
- 5. 搶奪機器
華盛頓他們所做的，是1，2，3，4，這些事情都是屬於需要高度智慧和仁慈的人才能做的。因為有智慧，才能設計一個穩定運行的複雜機製，各種部門的正、負反饋機製，三權分立（三權鼎力互助），行政和宗教的分離，照顧了人的世間需求和靈魂自由。這是製定憲法，然後他們還參加了這個國家體製的成型建設和運行，以及平穩交割。
對比一下毛澤東，確實隻是一個會搶機器的人，這和曆代中國農民起義基本一樣，機器本來不複雜，也沒有什麽設計。誰搶過來都一樣，反正就是簡單運行。如果要高速運行大躍進，那就是一個散架。
搶機器的智商，跟1234項比起來，應該說是比較低的。需要的是不同的能力，1234需要的是理性思考，後者需要的是利用人的弱點，進行煽動的能力。不惜一切代價的衝動。
------
從結果看，華盛頓他們更接近老子的“為而不恃、功成不居”的思想，說接近聖人也不為過吧。而毛澤東就有點上的去，下不來了。
從兩國的憲法來說，美國的憲法也更符合中外聖人的思路，就是“但問耕耘不問收獲”，他們隻規定了政府的運作形式，可以說是和現代工業管理中的“過程控製”思路一脈相承。隻要按正確的方法做了，剩下的不是應該自然而來嗎？所以他們沒有規定具體的結果，沒有說某年某月要達成什麽具體的目標，人均收入要多少。他們幹了自己的，所謂盡人事，然後讓老天爺管老天爺的，所謂聽天命。
而中國的憲法，耕耘-過程控製上沒有認真下功夫，反而是對結果孜孜以求。這似乎是顛倒了因果。離聖人之道越來越遠了。
------
韜光養晦，應該說是個貶義詞，有勾踐那種人的些許毒氣。不知道為什麽被傳頌。
看看美國的憲法，沒有韜光養晦的精神，在太陽底下本來就該如此過，那就如此過，有什麽韜光養晦呢？
韜光養晦難道不是隱含著要前恭後倨地過日子嗎？這是一個正大光明過日子的國家嗎？
祝菲兒全家聖誕新年快樂！
我在你的珍珠港裏又寫了一篇新認識，哈哈。
祝水星全家聖誕新年快樂！
文革好回憶，小雷音寺轉了一圈。
祝王妃全家聖誕新年快樂，萬福金安！
祝自由一家聖誕新年快樂！
祝馬哈全家聖誕快樂，新年快樂！
是的。如果沒有他們做對比，還會覺得中國的那些自我中心、拍腦袋決策的土皇帝真的是牛人呢。
以前就沒想過什麽叫做國體設計。沒想過美國為什麽那麽吸引人，跟設計者有什麽關係？