2020 (63)
2022 (56)
2023 (134)
人的生活有兩個層麵，權利是基礎層麵的，是人格和自由意誌層麵的，生活的能力技能是建立在此之上的。（權力不是權利，權利-Right，是人與生俱來的天賦人權，是自有的；權力-Power，是相對別人的，來自體製的）。
專製社會和自由社會的差別有很多，其中一個是：
專製社會的人民被一幫騙子把人們天生的權利（天賦人權）給騙走了。
專製社會的人們在成長過程中，首先麵對的不是如何發展自己，而是不得不先乞討本來屬於自己的權利，乞討本來屬於自己的自由。比如言論自由，思想自由，免於恐懼地自由，等等，這些上帝、老天爺給與每個人的天賦人權莫名其妙地被一些混賬、惡棍給半嚇半騙給拿走了。連魯迅再世都可能不得不先乞討自己說話的權利。這些無賴、混蛋、流氓從哪裏來的權利，讓他們覺得自己有權利限製別人自由說話、發表意見、自由發展的權利？
而自由社會的人們不需要爭取自己自由發展的權利，因為沒有人搶奪他們的這項權利，沒有人把他們天生的權利騙走。
專製社會的人必須先從地下室爭取到走到地麵的權利，呼吸自由空氣的權利，然後才可能去發展自己的生活技能；而自由社會的人可以直接從正常的地麵出發，去發展自己的技能，想幹啥就幹啥。
就像馬斯克的火箭、電動汽車。和Paypal, 他不需要克服那個“我有沒有權利幹這事的心理束縛”，這些東西國家讓我幹麽？而是直接進入“我有沒有能力”幹這個事，怎麽樣才能技術上把它做成。
這樣看來，從人權上說，專製社會是破壞人權的，反人類的；從技術上說，專製社會的附加壁壘(人必須先尋求被騙走、被剝奪的天然權力）也導致它不如自由社會有效率。
讓自己生活在自由社會裏，不需要去爭取權利，直接使用權利，發展自己的技能。
是的，自由是內在的，別人不能奪走，隻看自己用不用，是不是堅持用。
那個時代開啟了很多，也引出很多問題和思路
謝菲兒了，你那篇蘇曉康的文章引起我很多思緒，現在還有很多東西在心裏，回頭再說。