裏外都不是:中國大陸的文人
雲易網友寫了個帖子叫《隻言片語:中國大陸的文人》,附在後麵供大家參考。
她說:“大陸的文人(Intellects),尤其喜歡思考得文人,隻有兩種情況可以證明自己的清白和正直,一是坐牢,二是沉默。”
沒人天生是清白和正直的文人,如果一個新的清白和正直的文人出現了,按照雲易網友說的,這個清白和正直的文人隻能是坐牢或是沉默。
如果,這個清白和正直的文人沉默了,那這個清白和正直的文人還有什麽用呢?沒用了!對不對?
誰高興了?中共高興了!對不對?
如果,這個清白和正直的文人坐牢了,那這個清白和正直的文人還有什麽用呢?沒用了,對不對?
誰高興了?中共高興了!對不對?
我都這麽掰開了揉碎了,如果你還看不出雲易網友是在幫助中共的話,我就再給你舉個例子,比如說:
(抗日時期)“大陸的文人(Intellects),尤其喜歡思考得文人,隻有兩種情況可以證明自己的清白和正直(抗日或不是漢奸),一是坐(鬼子的)牢,二是沉默。”
這樣一來誰高興?當然是鬼子高興啦!對不對?因為抗日或不是漢奸的文人不是坐了鬼子的牢就是沉默了嘛。
其實呢,還是有很多抗日的大陸的文人,他們既沒有坐鬼子的牢也沒有沉默。
請雲易網友不要否認大陸有很多既沒有坐中共的牢也沒有沉默的清白和正直的文人。
請雲易網友不要逼這些大陸的清白和正直的文人去沉默。
也請雲易網友不要逼這些大陸的清白和正直的文人去坐中共的牢。
其實,這些大陸的清白和正直的文人還可以到美國來,然後他們就可以隔著太平洋對大陸的清白和正直的文人指手畫腳說:
你們為什麽還沒有去坐中共的牢?
你們為什麽還不沉默?
你們為什麽還不讓中共高興?
***********************************************
附:隻言片語:中國大陸的文人
來源: 雲易
大陸的文人(Intellects),尤其喜歡思考得文人,隻有兩種情況可以證明自己的清白和正直,一是坐牢,二是沉默。也就是說,如果不願沉默,就要有坐牢的勇氣;而如果害怕坐牢,就隻有選擇沉默,才能保證自己的為人正直。
所以,我懷疑任何一個在大陸走紅的文人或者“思想家”的真實(包括那個陳丹青)。