Is
By Chrystia Freeland @Reuters, Jun 10, 2011
節譯：
美國目前有一件很荒誕的事情：盡管失業率非常高，媒體卻不把它當著一件重要的問題來討論。
美國5月份的失業率是9.1%，失業人口為1400萬人，相當於希臘和愛爾蘭兩個歐洲國家的人口的總和；有850萬美國人想做全職工，但隻能找到兼職工；另外，由於嚴峻的就業市場，已經有220萬美國人放棄找工作（這一部分人不統計在失業人口裏麵）。現在那些已經失業、但是還在積極找工作的人，平均已經失業了40個星期—這是美國自從1948年有失業記錄以來，最嚴重的一次。
一些政治家和左翼學者警告說，媒體對失業問題的漠視是一種犯罪。然而，美國的主流媒體，都隻在討論政府財政赤字，而不是失業問題。[評：何故？美國的主流媒體基本上已經被一些大財團控製了。隻要財團能夠獲利，失業根本不是問題。]
華爾街是聰明的，它從來都不認感情。[評：馬克思早就說過，資本來到世間，從頭到腳，每個毛孔都滴著血和肮髒的東西。]
美國的企業公司，已經學會了如何不依靠美國的中產階級消費者，但是仍然可以獲得巨額利潤。它們的目標是海外新興市場。[評：經濟全球化，絕不是資本家忽然喜歡外國人民了。]
黑石公司（世界上最大的基金管理公司）的首席證券分析師羅伯特•多爾說，美國企業的利潤和整個國家的命運正在走在不同的兩條道上，“美國的股市和美國的經濟已經是兩個完全不同的東西。”多爾解釋說，日益增長的新興國家市場的重要性變得越來越重要。他說，未來5年裏，標普500家公司的70%的增量收入, 將來自美國以外的國家。
對於資本家來說，如何適應這一經濟形勢的轉變，已經是美國企業的標準操作規程。納爾科（一家能源和水公司）的高級行政管理人員斯蒂夫•泰勒解釋說，“在大多數情形下，你必須把在已經成熟的市場的東西拆掉，然後到新興市場重建。這種做法是痛苦的，但是，這是一種必須。”[評：這也可稱為“創造性破壞”。]
把企業的盈利目標轉移到新興市場還不是今天的經濟形勢的全部。根據美國廣告業的估計，美國的大眾消費時代可能即將結束。據《廣告時代》雜誌的分析，美國目前最富有的10%的家庭，消費了美國50%的全部消費。[評：貧富分化的惡果終於顯現出來了。]
1953年，美國通用汽車公司的總裁查爾斯•威爾遜在國會參議院上聽證時說，對國家有利的事就會對通用汽車公司有利，反之亦然。盡管威爾遜的說法，是有一點炫耀通用汽車公司的意思，但是從曆史上來說，美國企業的命運卻是與美國的整體利益密切相關的。
美國的企業，正在學會如何雇用越來越少的本國工人，麵臨著本國中產階級日益變小的購買力。美國的企業如何能夠再創美國的繁榮？中產階級擁有選票，資本家擁有金錢—這是美國的民主製度必須麵對的殘酷現實。[評：選民是否會走上街頭？]
