愛因斯坦論美國實力的“相對下降”

 

前日，哈佛大學著名教授約瑟夫•奈伊在CNN上載文，論及美國實力到底是絕對下降還是相對下降。鏈接：http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/400927.html

 

其中的一段文字如下：

「實力下降（或霸權衰落），應該包含兩個層麵：第一種是強權國家的實力絕對下降，因為衰落而無法有效地使用自己的實力資源；第二種是相對下降，其原因是其它國家的實力在上升而變得更大，或者說，這些國家更能有效地運用自己的實力資源。」

 

奈伊教授接著說：

「例如，在17世紀，荷蘭帝國國內各方麵蓬勃發展，但其國家實力相對下降，因為其它國家的實力上升了。相反，西羅馬帝國在國際上並沒有屈從於他國，但是卻因為內部腐敗和野蠻部落爭鬥而走上沒落的道路。

……

美國雖然存在各種問題，但是它與實力絕對下降的羅馬帝國完全不同。有不少人說，美國會像大英帝國那樣衰落。但我認為，這是誤導。」

 

於是，有好事者將奈伊教授的“相對下降論”傳到愛因斯坦教授處。愛因斯坦聞後莞爾一笑：「奈伊教授不懂“相對論”。宇宙當中哪有絕對的東西？下降當然是“相對”的 — 隻是看你的參照係選在那裏而已。當年諾貝爾委員會給我頒獎，不就是我的“相對論”麽？」

 

愛翁說罷又搖搖頭歎息：「曆史學者也要略懂理科科學才好。改日有空，我願意到哈佛大學會一會奈伊教授。」