“你能理解對方的語言麽?”-- 讀貼心得

請iammadaboutu原諒我抄你帖子《說反話的樂趣》的原話，說爭論雙方“很多時候,隻是不適應對方的說話方式而已”

我原不明白iammadaboutu這貼是指誰，今天看了悟空孫跟beingandtime的爭論才知道。
悟空孫的《從台灣的“民主”看中國的未來》說如果當年民國保留清廷作君主立憲製就能避免內戰數十年。
beingandtime的《司法獨立和香港的製度》說 “對於今天的中國而言，一步到位地推行議會製及政黨政治是不現實的”，建議“第一步是在現有的一黨製框架下，保留現有的政府首腦（總統）的產生方式，由黨來選舉和任命”

就是說兩位都同意在保留一個強權主導的穩定下，逐步漸進式進行民主改革。
兩位意見如此相近，我看不明白在爭論什麽？

我佩服兩位都敢寫，這些經典話語，早已是被民運鬥士批鬥無數次的伍毛黨言論。