跟悟空孫探討“政教分離”--此教非彼教

政教分離，是來自歐洲中世紀的教訓，但問題是，佛學是跟聖經教（天主，基督，摩門。。都來自用同一聖經），伊斯蘭教一樣嗎？

宗教，有個至高無上的神，有完善的宗教組織，有個最高教父，有各級神職管理，有信徒傳教，不從者會被踢出組織。當教主涉及社會或政壇，其組織可以馬上轉成最大的力量，左右著社會。教主屢屢以神的名義發號施令。所以歐洲經曆教主統治的黑暗後提出政教分離的概念。

佛學最大區別是自發緣修，沒有傳教。佛學沒有任何形式的組織，沒有一個最高領導，所以佛學最鼎盛的時候，也是中國集體力量最弱的時候，因為各自修行。佛學的最高職位也是學佛有成者而不是領導者，不會發號施令要信徒幹某事。佛學也沒有信徒，你想學就學，方丈也不能因你違規而禁止你學，也不會以神的名義要信徒幹啥；那些燒香拜廟的也不是信徒，隻是為自己祈福而以，根本不聽方丈的號令。所以真正學佛的人，稱佛學而不是佛教。像西藏喇嘛成為政治領袖那種行為，本身就違反佛學，從來不可能在中原實行。佛學根本不是宗教。在基督教定義裏，佛學是無神論。

所以我猜，淨空的湯池實驗不會長久，因為那違反真正佛學。