閱兵大戲的一款設備（圖）

習博士同學要再辦個閱兵大禮，在2025年9月3日。正巧8月中本老漢人在北京，趕上了“前戲”，給朋友們侃一個。

地點呢，在東長安街接近中樞的位置，南河沿大街與南池子大街間，路北。正經的“紅牆根兒”下。走了沒幾步，見到一排“有規則”形狀，緊挨著紅牆，馬上記錄下來：

第一反應（後來證明是對的），這是給閱兵大戲中“排泄問題”準備的廁所？

想近看一下，但是，不得。有圖為證：

所有從長安街北側便道通往紅牆這個“公共空間”的小徑都被“拒馬”堵死，不得過。就是圖中燈杆下的那個東東。

不過呢，接著由西向東而行，遭遇一台“內塌北移”的“拒馬”。一個小徑開通了。對於攝手來說，接近“熱點”（the shitty spot here, *_*）是本能，向紅牆而行，得此照：

看見那個紅字牌子了？“非工莫入  禁止靠近”。

（背景中的那個粉樓是“北京飯店”舊樓。）

另一個方向：

看見那排後撤的“拒馬”了？不知為何，雖然本老漢並未通知“拒馬操作手”那天那刻本神攝手要來視察此款閱兵大戲的設備，但是，還是為本攝手鋪下了可行的“磚地毯”，一直到那個臨時的扶手護欄前，^_^。

拍完轉身，正與一位年輕的警察麵麵相向。滿臉嚴肅的年輕人，高聲喝問，“拍什麽呢？！”  語氣嚴厲。

“拍廁所呢！”  同樣高聲的回應。高聲，本老漢不輸任何人。

四目對視大約兩三秒鍾。

年輕人放緩表情，露出些尬笑。

明顯的權力傲慢，但是並無底氣。首先，那個“紅字告示”是個三無告示，無告示者、無時間、無法律授權。可以和任何其它“三無告示”一樣同等兒戲：

無論是由“閱兵組委會”，“北京市政府”或是“國家軍事委員會”，起碼得有個名義。不然，北京的公共空間，當年北京馬拉鬆跑者們齊聚撒尿的牆根兒，無名氏就能“禁止”了？皇權的極度自我膨脹。

再其次，就算那個告示有著名，也隻是說別靠近。不靠近與非禮勿視、不得拍照有何關係？難道北京的長安街上不能照相了不成？

顯然，年輕警察立功心切，喝問時並沒想好拍了又怎樣？

要說明一點。那天那刻，沒有本老漢深入麻煩的風險。不是別的，此刻牆內應該在盡力招攬“外國旅遊者”。經曆過的北京，一本“外國護照”有一層便利。多次被“安檢”與乘車檢，見到外國護照，檢者都是快速放行。不是“友善”，而是“少麻煩”，一種隱性的躺平。憑猜測，上司們應該有令，便利外國旅行者。估計那個年輕警察如果進一步升級，也就是到護照亮出後有個“走了，走了”類的結果。畢竟，那個告示上說接近，沒說“閉眼”。而且是正經的“same shit different day”（literally）類的設備，就算是習博士同學的大戲，也不是博士同學自己要用的廁所，^_^。

當他換上了尬笑後，各奔東西了。

這個權利嗎，在合眾國，所有非法律規定的“政府權力”之外，“灰色地帶”，都是你的自由，起碼到2025年1月是這樣的。而在牆內，隻要政府說“你不許”，你就不許了。共和體製與皇權體製的區別。

在北京經曆閱兵大戲一款設備的故事。

 

後注：很遺憾，廁所的門都關著，其內部遙遙領先的優秀性質無從學起。隻好退而求其次，回家去學習博士同學關於廁所問題的名著了。