以前說過,有“國齡”75歲的國當然是老國,“老中國”現在還需引號,此引號被脫需而讓老中國成為公認事實是早晚的事兒。
歌呢,是許多人知道的劉歡唱的名歌,“得民心者得天下”。一個知名電視劇裏用來歌頌清朝的一位皇帝,雍正同學。
三百年前的雍正同學是不是真的認為“得民心者得天下”?也許。但是,因為那個“民心”的民們,大多數是被逼不得不留長辮子的漢人(留發不留頭),雍正同學三百年前就是真的認為“得民心者得天下”,他的“得民心思想”的內涵是“得磕頭者得天下”。
三百年前的雍正同學怎麽想的,還有三百年前給雍正同學磕頭的清朝民眾怎麽想的,屬曆史過程,“得磕頭者得天下”這個事實應該無爭論。
一旦靠眾多“磕頭者”得到天下了,接受磕頭的就隨意了。
於是,雍正同學斬獲了漢語界曆史上知名的玩耍“文字獄”金牌。(“維止”是“斬首雍正”同學,*_*? 這個自卑感也太前無古人了,都快趕上老中國的水平了,^_^。)。
那以後,漢語界不存在可以自由傳播的皇帝之外的思想。(以前也沒有,因為在用這首歌說事兒,以前的不論。)
雍正同學得磕頭者將近13年,始於1722年終於1735年。
在雍正同學最初得磕頭者之前33年,1689年,英國有了議會議員的“權利法”(Bill of Rights 1689),其中包括了在國會發言的“言論自由權利”。
在雍正同學結束享用磕頭者(駕崩時刻)後54年,1789年,美國有了所有美國民眾可享用的“權利法”,包括憲法第一修正案,就是每個美國人在美國這片土地上的言論自由權。
這兩個法,和“得磕頭者得天下”的皇帝自信背道而馳。也是今日“西方世界”與“習方世界”的巨大反差的根本。
沒有了基本的“言論自由”,結果就是皇帝享用磕頭者,“得磕頭者得天下”。
今日習博士同學的治下,“言論自由”可以滑稽到無以複加的地步。比如,習博士同學自己的以往言論,不能讓“磕頭者們”說的就是不能說。不信?你去寫篇文章“試論‘動態清理不動搖’的偉大意義”試試?可以投稿給“得民心者得天下”的“人民日報”。
“得民心者得天下”,是那個巨大醬缸中一味濃烈的調料。“得”;“民心”;“者”;“得”;“天下”,五個基本要素沒有一個可以讓“民”們自由推敲的。這是維持長期磕頭的必要。2021年到2022年底前說“動態清零不動搖”時“民心”要滿臉喜悅;2022年底大撒把讓病毒隨意蔓延時“民心”要滿臉喜悅;此刻“動態清理不動搖”不可再提時“民心”依然要滿臉喜悅。
這首“老中國”的反動歌曲就說到這兒。
後注:又是一個7月13日,僅以此貼紀念“老中國”曆史上因言論不自由而死於獄中的劉曉波先生。