北京的“世界哲學大會”，好像缺點什麽？

“文革小報”尋根又四十八篇。

著名的“世界哲學大會”在北京舉行，今天閉幕。

您沒聽說過“世界哲學大會”？那是您的問題。

真“組織”的真聚會。這是維基上關於該組織的介紹：

https://en.wikipedia.org/wiki/World_Congress_of_Philosophy

World Congress of Philosophy.

哲學，人類的思想、智慧、探索、痛苦。都在裏麵。

如此多的重任壓頭上，哲學這個家夥還是需要些“條件”。比如，隨意串門；比如，隨意聚會；比如，隨意發言。

串門是聚會的條件，沒有串門的自由就無法聚會。聚會是交流的一個條件，一對一交流固然重要，但效率低；聚會了，交流就效率、生動、全方位多層次，讓“個體哲學”迅速“豐滿”。發言則是“哲學”的最重要因素。不發言，再“精辟”的“哲學”也是虛幻，既無法被“驗”也沒有機會流傳。說不出來的“哲學”都在曆史裏麵“折斷”了。

可以說，哲學是與自由旅行、自由集會、自由言論共生的。

看看北京的“世界哲學大會”怎麽樣呢？

自由旅行？

這是“環球時報”登出來的“開幕式”唯一特寫照片。能看出來，被特寫的幾位不是華人，盡管與會者以咱同胞們占主體。“環球”傳遞的信息，“外國人”，到咱國開“哲學大會”，旅行自由。

自由集會？

這是“科技日報”上開幕式的照片。在“人民大會堂”。是五個月前咱國“人民代表大會”以2958票對2票通過“國家主席無任期”的憲法修正案的地方。能在“定於一尊”的“發源地”開會，集會自由。

自由發言？

這是網上流傳的與會者“名片”。能把大祖的“超時空思維”與催眠術同體，發言自由。

哲學的三個條件，旅行、集會、言論，都自由了，咱國的“哲學”從今往後必定烏泱烏泱的。

都好。可是，總覺得還缺些什麽？

曆史上，旅行、集會、發言是不是曾比這做的更好過？

盡管本老漢的老年癡呆表現不時湧現，可關鍵的事兒有時候還記得。比這個哲學大會做的更好？ 想起一個線頭來。去本老漢的那個著名 Depot 裏一查，啊哈！

上“小報”：

取自1967年初，上海的“新上海”。

“旅行自由”，不但到了北京，居然能自由到中南海門前。

“集會自由”，不是花插在咱國同胞中間的發散性他國人，而是集中的二百多位“外國朋友”，在“黨中央”門口集會。

“言論自由”，不是什麽不出聲的“名片”，“高呼口號”來著。

有前車之鑒，此刻在北京閉幕著的“世界哲學大會”，可以做的更好。

 

[文革傳人]

回複 '阿留' 的評論 : 留大俠好。其實“會”開的低調。這東西與奧運不同，全程轉播能造成把皇帝新衣裏的小朋友捧紅了的風險，*_*。

[文革傳人]

回複 '北美平民2015' 的評論 : 洗腳本身可以是單人自養“活動”，^_^。問好。

[文革傳人]

回複 '南鄉野望' 的評論 : 大會沒開成“梁家河大學問的超級哲學成績”表揚大會，一定是出問題了，^_^。問好。

[阿留]

江湖騙子。：）

[北美平民2015]

缺洗腳按摩泡妞

[南鄉野望]

那張名片是亮點。