“群醜圖”的“真實”與造假 （圖）

“文革小報”尋根又四十七篇。

不能自由交流的地方會怎樣？對了，“定於一尊”。

相反，自由交流可以出“愛抵餓”（idea），說個即刻經曆，*_*。

昨天，是咱軍的“建軍節”，在咱城 的一個壇子裏與朋友們交流，話趕話，說到秦城那個地方，裏麵關過的咱軍“將星”無數，是個獨特監獄（順便說一句，總共有多少顆“星”被在秦城關過，該是個曆史涵巨大的有趣課題）。

壇子裏侃大山，侃過就過了。

正巧，今天看到這幅文革中的“著名”漫畫，“群醜圖”：

取自1967年初，“首都大專院校紅衛兵革命造反聯絡站”出的“東方紅”。

這是見過的“群醜圖”中最清楚的一張，幾乎每個字都能讀出來。右麵的小字是“鬥爭彭、羅、陸、楊反革命修正主義集團籌備處畫”。

從漫畫的質量看，該是當時咱宣部還沒被打倒的專業畫手的作品。從39位有“名字”中有麵部特寫的人物上看，很形象。本老漢“認識”的十多位，畫的惟妙惟肖。本老漢“不認識”的，與網上能搜到的照片比對，也同樣。

“漫畫”，未必都是“醜態”，但一定要抽象。而文革“漫畫”則不同，一定是“醜態”的抽象。這是簡單的事實，比如，林彪林大帥，“九一三”事件前一幅漫畫都沒有，“九一三”事件後各種漫畫大大地，無一不是“醜態”。加之此畫大名“群醜圖”，自然是“醜態”的抽象。

好了，在“醜化”太祖的“敵人”上，很“真實”。

除了“形象”的“真實”，“作為”也“真實”，都是被“打倒”前的事跡：鄧在打牌；王光美在騎車；彭真在寫“二月提綱”；賀龍在抽雪茄；楊尚昆在“偷聽”…….

就是羅瑞卿的傷退，也是文革前被“鬥爭”後跳樓造成的。

那造假的是？

這就是昨天交流中得到的“愛抵餓”。

要知道，這39位人物中，不算有“軍銜”的，單是文革開始時有“軍職”的，就有五位之多（賀龍，羅瑞卿，梁必業，蕭向榮，陳鶴橋），一帥四將。

可是，漫畫中都沒有軍裝，沒有軍銜，沒有軍帽，沒有“軍任何”。

整個“北京市委”可以黑；整個“書記處”可以黑；整個“文化部”可以黑；甚至整個以“劉少奇為代表的資產階級司令部”（不就是“黨中央”嗎？）可以黑。但是，不能黑到“軍任何”上去。

很有意思的“革命文化”，“槍杆子裏麵出真理”，所以“槍杆子“必須神聖化。神聖過程中，就算是造假，也得造。