2012 (72)
2013 (74)
2014 (70)
2015 (55)
2016 (64)
2018 (67)
2019 (63)
這篇與文革和“小報”都有關係，算“文革小報”尋根的穿越篇吧，^_^。
回國一遊，自然會看報，先上一篇“小報”登的廣告：
廣告登在2015年3月13日的“中老年時報”上。
廣告中幾個要點：
黃金可以保值，用太祖包裝的黃金可以“保值”保值。
太祖“保值”的黃金，有太祖“光輝形象”在，不便“買”與“賣”，但是可以花錢“領取”（繼承了文革的“傳統”）。
“領取”太祖“保值”黃金的“領取者”，當然會對太祖有感情，但感情不夠深的可以用一折的價錢加深感情（中美間打折有差別，咱國的“一折”是美國的“九折”，就是用原價的10%“領取”）。
如此大的折扣，屬賠本“發放”，是一種變相“福利”，所以“愛太祖”一族優先。優先中幾項有“準剛性”框框，比如“老紅軍”，是就是、不是就不是；“國企員工”，冒名頂替還是要稍費些力氣；“60歲以上老人”，有身份證為準。但也有彈性的，“愛國愛黨讀者”，這個隻要不在酒席桌上被錄像，冒名頂替不費力氣（被王督察岐山請去喝茶的都曾冒名頂替過）。
金條這個東西嗎，有個不成文的常識，就是裏外同質的黃金鑄品。重量雖無嚴格限製，一般是整數，5克算說的過去。咱國金價現時在每克250元左右，這一套60克重如是純金，光金價就在1萬5千元左右。
一折“領取”才收1680元，這“福利”是不是太大了？本老漢看了廣告後稍調查了一下（在咱國穀歌不能用，用“百度”搜的），說此“金條”不是純金而是鍍金的，每套鍍金也有8克多的黃金在上麵（金條也有韭菜盒子式的？）。嗯，其它在外，2000元的黃金成本1680元“發放”？
絕對的福利！
所以才有“每天發放100套”，“前50名”每人可“領取”兩套的限製。不然“全國限量發放3000套”還不一天就被搶“領”一空？
再多“百度”幾頁，發現這“限量”的3000套從2014年春天就開始“發放”，多地區“發放”（杭州、天津、青島、濟南、重慶……），而且開始時不是“限量”3000套是2014套。那多地方一天100套，這一年時間得“發放”出去多少套啊？一年了還沒“發”完？
說到這兒，您應該明白這1680元“發放”的該是太祖，與黃金沒啥關係。老漢再擴展了一點兒搜索，發現除了太祖“金條”之外還有“40枚”太祖“紀念金幣”、太祖“金龍玉璽”、太祖“福壽金鑽表”，全部都是“一折發放”，*_*。難怪老畢酒後一唱能攪出如此多的“感情”來，光一折收集“太祖財寶”的愛好者他就得罪的沒邊兒了。
回到那個“金條”，花了1680元“領取”回家的當然可以對產品進行鑒定。於是“不含金”的太祖形象讓一些收藏者很不爽，開始各處理論。網上也見討論，為何多找老年人下手？ 其中一位打醬油的發言說“商家考慮的是：被洗腦的紅衛兵，是容易被再次洗腦的。”
http://club.qingdaonews.com/showAnnounce_2_5409273_1_0.htm
唉，年輕時，青春送給太祖隨便用了；退休了，還得給販賣太祖牟利的“自願”進貢。
要罵老畢就罵吧，誰讓他讓你們做他的觀眾呢？
某黨也是這麽要求其黨員的，好一點的時候，黨組織就是那個真神，而毛時代，老毛則成了那個真神。
中國社會轉型的下一個挑戰，是個人與個人如何自發的形成有效、互信、互利的組織，而不是外加、強迫性的組織。