2012 (72)
2013 (74)
2014 (70)
2015 (55)
2016 (64)
2018 (67)
2019 (63)
“文革小報”尋根第16篇。
這篇聊技術，隻談“技術”技術，不談“政治”技術。不過文革話題一點政治不涉，打醬油都打不成， ^_^ 。
看小報，1967年初的：
技術“創新”。在太祖腦袋上打主意是文革時咱國人“創新”激情得以發揮的途徑。
技術，有用的，都能傳下來。比如“耐熱，耐水，耐汙染，耐腐蝕”這些印太祖像的高標技術性能，在現今時代產品中一定有所借鑒：
是的，文革不能一概否定。
“創新”的產品，不是個個都能成為愛迪生有用的電燈泡。文革時有的創新就不象貼紙那麽技術過硬了。比如這個：
那些“被”推廣燒“煤渣磚”取暖的“很多工廠企業”，對此新技術一定是“冷暖自知”。無論如何，這個技術沒能傳世很坑人。“煤渣磚”不好用，於是開發石油，然後方便麵同誌有機會從石油上發大財從而進軍維穩大業。長話短說，結果方便麵同誌失去人身自由。技術開發不過硬，間接直接坑人的覆蓋麵不在話下。
傳世的貼紙是為了更“光輝”太祖爺，沒傳世的“煤渣磚”是為了“打擊帝修反”，文革時有沒有不侃政治的技術創新？老漢真找到一個：
從頭到尾，基本沒有政治語言。結尾處有這麽一句：
“還可以為國家節約金屬鉻的資源，意義就更為重大了”。這個，暫且不算政治吧。
可是，這種非政治的文章，在幾萬頁的文革小報裏，真真的是鳳毛麟角。那多小報，老漢不可能都翻過來，掃描範圍內能如此不“政治”的文章，就見過這一篇。
不是說政治不該談，隻是在文革十年大規模的“政治”之後，咱得到的政治遺產是什麽？
輕而易舉的走入最野蠻的資本主義模式，皇權資本主義。
文革用政治扼殺了許多東西，包括咱國人莫須有的創新激情。愚民不出生產力，出破壞力。
文革時科技人員多被扣個“白專道路”的帽子，靠邊站了；“工人階級”的能力被無限誇大，無所不能，跟土高爐煉鋼一個邏輯。這不叫“科學”社會主義；這叫“迷信”，跟“科學”一點關係都沒有。
不服不行啊
《原來文革道歉的是 在美國當公務員的》
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-998526-1.shtml
武革分子為文革道歉？！
文革初起，人家是造反武鬥奪權先鋒；改開以後，人家是留洋換爹發財先鋒；否定文革，人家又是受害反思道歉先鋒。遙控政策，人家還是借題發揮演技先鋒。
鬧文革的時候他們要武鬥，鬧投機的時候他們要倒把，鬧留洋的時候他們要出國，鬧反腐的時候他們要道歉。 紅一代吃香的年代他當紅二代，紅二代失勢的年代他就當公知。
打人的時候他們說是因為受害才打人，打完人他們又說是因為打人而受害。有權的時候他們說誓死捍衛體製，抓錢的時候他們說體製要變通靈活，洗唰唰的時候他們說都是體製的錯。。。
我忽然理解文革了。。。
雖然代表官僚權貴等剝削階級利益的主流媒體試圖徹底否定文革：
我小時候的作文就是……
自從黨的11界3中全會以來……
自從打到四人幫以來……
儒學，迷信、還有印度阿三的佛教，這些垃圾，打著國學、傳統文化和愛國主義的旗號，大肆反撲……
看看今天這個物欲橫流道德敗壞逼良為娼的社會，大量群體事件……
與權貴做鬥爭改變了人類曆史幾千年來的奴隸思想。隨著時間的流逝真心覺得文革的偉大……
這是人類曆史上最偉大的運動，也隻有主席這樣的胸才大略的人能領導起來……
《進一步認識毛澤東時代的工業建設》
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-944384-1.shtml
說得好: “ 文革用政治扼殺了許多東西，包括咱國人莫須有的創新激情“。
文革也用政治釋放和鼓勵了一些人的惡性。