2012 (72)
2013 (74)
2014 (70)
2015 (55)
2016 (64)
2018 (67)
2019 (63)
“文革小報”尋根第五篇。
文革，太祖爺玩的遊戲。太祖玩“革命”，專業戶。太祖最後的蓋棺定論是偉大的“革命家”，就是說打架天下無敵，起碼中國無敵。鬥來鬥去的事兒，遊刃有餘，從不吃虧。可太祖文革中使用的“小將”們，不是專業打架的，太祖爺一忽悠，小將們就衝上去了。這衝上去的姿態，有的順溜有的擰巴。這裏就把小將的姿態介紹一下。
順溜的，都動用了所謂“專業”。這些小將們“革命”的具體手段，與自己的日常訓練有些聯係，比如這個：
這是鬥爭賀龍賀大帥用的“敵對勢力”關係網圖。圖作的直觀、清晰、有條理，串聯並聯上下雙通單行路，應有盡有。圖誰作的呢？北航的小將，把航空係統工程的訓練端上來了，這是比較專業的招數。
再看下麵這兩個：
這個革命是誰幹的？“上海體育戰線革命造反司令部”，也很專業，疊羅漢搭人梯，有板有眼，用自己的專業手段幫太祖爺打拚。
擰巴的，一般從自己所受訓練的長項跳出去幹革命，是為“業餘”。
比如科學院的好漢們，腦袋瓜大都夠用，無論運算還是推理，最能幫上太祖的忙。可是，過分自信往往出錯。你說你科學院的數理腦子幹什麽不好，非幫太祖玩文藝，唉：
科學院的小將們編歌玩，以為是個人就能上“好聲音”？統共12個音節的簡譜，塞進去一百多字的歌詞。那陣子還沒有擠地鐵一說，這靈感不知都從哪兒來的？隻能說是黑人兄弟繞口令歌曲的先驅了。可人家那個是唱出來的，不是單單的紙上侃歌。結果此歌沒“紅”起來。
下麵這個，就更不專業了。
不專業在哪兒？既然是“解決問題”必屬工程專業，做工程需要通用性。這些辦法是“天津大專學校造反總部”發明的，太局限於華北大城市。“天津辦法”對日後這些小將們“上山下鄉”去北大荒之後解決當地問題缺乏前瞻性，本來就奇冷的北大荒，遇困難還往上“肯登攀”，豈不成了速凍找死？業餘在地方主義上。
專業與業餘之間，也有半專業的。
下麵這個，作者稍繞口些，來自“工代會地圖出版社革命委員會地圖戰報編輯組”。題目是“法國人民革命鬥爭示意圖”：
地圖出版社用這個幫太祖革命，算是專業。不過，小將們稍微有些教條主義了。法國人是這樣，吃飽了，就喜歡聚一聚熱鬧。這個圖，說是法國罷工罷課的大好革命形勢，可能不錯，但是，也可以說是這個：
法國奶牛分布圖。
上下比較，有奶牛的地方，都有革命運動。奶牛也許不如革命鬥爭密度大，奶酪就差不多了：
如前麵一篇“加法還是乘法”裏所說，地圖小將們革命理想與革命手段間還不是很協調。
另一個半專業的例子，是“北京師院運動係”的好漢們。用體育運動幫太祖爺還嫌不過癮，開始探索其他革命手段。幹什麽了？用當時不存在的學科“運動心理學”去分析不屬體育項目的撲克牌“拱豬”遊戲。
What the @#$%$#^ ？？？！！！
重溫文革時這些“專業”與“業餘”的幹革命行為，發現當時真正在專業幹革命的就是太祖爺自己一人。
太祖手上其實握有一張非常“專業”的革命牌，就是他“親手締造就不能親自指揮嗎”的咱軍。 幹革命對“革命家”太祖來說應該再清楚不過了，沒一個令行禁止的隊伍就是捐命。太祖幹嗎放著一個絕對控製之下的“專業”咱軍不用，而是動用烏合的“小將”？
沒人給太祖做過腦波圖。但是，把“共和國”的主席直接用軍隊抓起來，太祖對當年張勳張大帥在曆史大舞台上的名次應該是有所顧忌。
結果就是熱情洋溢的“專業”與“業餘”小將們的曆史知名度。
資治通鑒捉摸透了，上智下愚為綱，積極發動群眾為本，想革誰的命都易如反掌了
跟讀~~