文革“幹革命”的專業與業餘招數(多圖)
文章來源: 文革傳人2014-03-16 16:47:08

 

“文革小報”尋根第五篇。

文革,太祖爺玩的遊戲。太祖玩“革命”,專業戶。太祖最後的蓋棺定論是偉大的“革命家”,就是說打架天下無敵,起碼中國無敵。鬥來鬥去的事兒,遊刃有餘,從不吃虧。可太祖文革中使用的“小將”們,不是專業打架的,太祖爺一忽悠,小將們就衝上去了。這衝上去的姿態,有的順溜有的擰巴。這裏就把小將的姿態介紹一下。

順溜的,都動用了所謂“專業”。這些小將們“革命”的具體手段,與自己的日常訓練有些聯係,比如這個:


這是鬥爭賀龍賀大帥用的“敵對勢力”關係網圖。圖作的直觀、清晰、有條理,串聯並聯上下雙通單行路,應有盡有。圖誰作的呢?北航的小將,把航空係統工程的訓練端上來了,這是比較專業的招數。

再看下麵這兩個:





這個革命是誰幹的?“上海體育戰線革命造反司令部”,也很專業,疊羅漢搭人梯,有板有眼,用自己的專業手段幫太祖爺打拚。

擰巴的,一般從自己所受訓練的長項跳出去幹革命,是為“業餘”。

比如科學院的好漢們,腦袋瓜大都夠用,無論運算還是推理,最能幫上太祖的忙。可是,過分自信往往出錯。你說你科學院的數理腦子幹什麽不好,非幫太祖玩文藝,唉:





科學院的小將們編歌玩,以為是個人就能上“好聲音”?統共12個音節的簡譜,塞進去一百多字的歌詞。那陣子還沒有擠地鐵一說,這靈感不知都從哪兒來的?隻能說是黑人兄弟繞口令歌曲的先驅了。可人家那個是唱出來的,不是單單的紙上侃歌。結果此歌沒“紅”起來。

下麵這個,就更不專業了。




不專業在哪兒?既然是“解決問題”必屬工程專業,做工程需要通用性。這些辦法是“天津大專學校造反總部”發明的,太局限於華北大城市。“天津辦法”對日後這些小將們“上山下鄉”去北大荒之後解決當地問題缺乏前瞻性,本來就奇冷的北大荒,遇困難還往上“肯登攀”,豈不成了速凍找死?業餘在地方主義上。

專業與業餘之間,也有半專業的。

下麵這個,作者稍繞口些,來自“工代會地圖出版社革命委員會地圖戰報編輯組”。題目是“法國人民革命鬥爭示意圖”:



地圖出版社用這個幫太祖革命,算是專業。不過,小將們稍微有些教條主義了。法國人是這樣,吃飽了,就喜歡聚一聚熱鬧。這個圖,說是法國罷工罷課的大好革命形勢,可能不錯,但是,也可以說是這個:



法國奶牛分布圖。

上下比較,有奶牛的地方,都有革命運動。奶牛也許不如革命鬥爭密度大,奶酪就差不多了:



如前麵一篇“加法還是乘法”裏所說,地圖小將們革命理想與革命手段間還不是很協調。

另一個半專業的例子,是“北京師院運動係”的好漢們。用體育運動幫太祖爺還嫌不過癮,開始探索其他革命手段。幹什麽了?用當時不存在的學科“運動心理學”去分析不屬體育項目的撲克牌“拱豬”遊戲。














What the @#$%$#^ ???!!!

重溫文革時這些“專業”與“業餘”的幹革命行為,發現當時真正在專業幹革命的就是太祖爺自己一人。

太祖手上其實握有一張非常“專業”的革命牌,就是他“親手締造就不能親自指揮嗎”的咱軍。 幹革命對“革命家”太祖來說應該再清楚不過了,沒一個令行禁止的隊伍就是捐命。太祖幹嗎放著一個絕對控製之下的“專業”咱軍不用,而是動用烏合的“小將”?

沒人給太祖做過腦波圖。但是,把“共和國”的主席直接用軍隊抓起來,太祖對當年張勳張大帥在曆史大舞台上的名次應該是有所顧忌。

結果就是熱情洋溢的“專業”與“業餘”小將們的曆史知名度。