孤獨美
有感而發
正文
《致我們終將逝去的青春》的金牌編劇李檣對竇文濤輕描淡寫地說：人是沒有真相的。你也是沒有真相的。這句話在前兩天《鏘鏘三人行》節目中一閃而過，我卻逮住了，並大驚。
文人，出色的文人，最可貴的地方，就是真得可愛。比如張愛玲的犀利，比如張潔的坦露，比如李檣的徹悟。
那麽，人到底有沒有真相嗎？我們自己有真相嗎？
細細想來，人有很多個側麵，很多個角色。所以，人表現的一切，有時候是真的，有時候不很真，甚至是假的。
我相信：父母對孩子全身心投入地照顧並說“愛”的時候，是真的，相反，不一定；幼兒（個別殘疾的父母除外）生病時母親抱在懷裏的揪心是真的，父母年老臥病時孩子的擔心不一定；父母亡故，大部分子女的眼淚是真的，但沒有孝心覬覦遺產者的眼淚卻不一定真；在海外孤苦無依時想念家的溫暖時說“愛家”是真的，回到有“老婆孩子熱炕頭”的家、但心裏裝著別的浪漫的丈夫說“愛家”卻不一定真；以義工身份常年默默服務於養老院孤兒院的人的愛心是真的，以冰桶水淋頭做著慈善的明星的愛心不一定真；吸毒時感覺升騰縹緲的舒服是真的，被捕後痛哭流涕的懺悔不一定真；婚前說愛你一輩子的誓言基本是真的，婚後說“下不為例”的承諾基本是做不到的（大到出軌，小到戒煙）。
那麽，我自己呢？有幾分真有幾分假？
編輯部的資深同事餘曾說過，寫作人常常會下意識地在文字中粉飾自己。因為餘編輯過太多的書籍，也認識很多作者，所以得此結論。那麽，看來我的文字也是不可信的。想到這，我趕緊重讀我的博文，快快修改自以為文過飾非的文字。
閱讀、交友，人們都喜歡真性情的，我17歲生日時，大學老師和同學在我的留言本上寫滿了“真”。但是，生活中，太過真、直，又是可怕的。
如果對方把自己的隱私和陰暗都告訴你，你會覺得她/他在乎信任你，但如果Ta每天都上演這麽一出，你又會覺得煩；如果對方把自己的所有弱點都對你開誠布公，但你要完全容忍遷就，卻並不容易；如果對方把你徹底否定一番，然後說一句抱歉，恕我直言，你依然會感到受傷，甚至很受傷。
小S曾經說過，當別人對她說“小S，你別生氣，說實話你的-----”小S就會讓對方打住，“別說別說，我會生氣。”這樣也避免了很多尬尷。
其實，做一個彬彬有禮的人，善良正直的人，重感情講義氣的人，無論是真是假，隻要一輩子堅持，那就是真的。何必計較其內心真正的想法。
人和人交往，無需弄明白真相，隻要相處舒服愉悅，眼裏看到的，實際發生的，是令我們滿意的，就足夠了。有些夫婦生活在疑神疑鬼中，或查崗跟蹤，或偷看手機，把好端端的表麵的生活弄得個兜底翻，底朝天，最後兩敗俱傷。何必何苦？以破壞幸福的方式追求幸福，哪還有什麽幸福可言？
我想，我隻有在父母麵前，才是一個赤裸裸的毫無掩飾的我。父親載著對我的理解已經走了，母親載著我的全部故事繼續生活著。總有一天，我的是非對錯、真情實感，將永遠留在父母的世界裏。
每一個人，又何嚐不是如此？走心，不可能，也沒必要。
德國著名的哲學家叔本華也一直困惑著“我是誰？”看來人的真相，連自己都可能搞不清楚 。（1224字）
德國著名的哲學家叔本華也一直困惑著“我是誰？”看來人的真相，連自己都可能搞不清楚 。（1224字）
謝謝留意。
祝姐姐周末好心情！
其實每個人都有一個心魔，有時候自己不想也會那麽做。屬於正常吧，如果每個人都那麽真實，這個世界就失去了精彩。
周末愉快！
雖然看繁體有些亂，但依然覺得很文化。
年底我會去台灣，在你的家鄉代你看看飛動的彩雲，再告訴你。等我。：）
我一直以為"直"或 "真" 是個美德 並痛恨虛偽的人
也被評價為我很直 但當朋友或上司在說我直的時候 那其實不是當做優點的讚美
而是做為缺點的中忠告
現在一而再 再而三的經驗告訴我
當你很真誠的待人好 那很好 確是美德
但當你很直的說出對對方的不滿或建議 卻會讓人不舒服或討厭
人在社會上 必要時還是要有幾分的假 幾分的虛偽
才會比較受歡迎 或比較不會得罪或傷到人