基本同意，也亂彈“大千的變與不變”

DQ 對想認真炒股，隻是利用這個平台臨時檢驗自己是否能在股市（注意，股市，不是DQ）站得住腳。這些人不會在DQ久留，因為長期看，這種環境與這些人的基本價值有根本的矛盾。

試想，一個成功管理著千萬資產的基金經理，需要，或可能在這種環境拉風嗎？

至於總有人提出DQERS是賺錢重要，還是拉風重要，我就無語了。

隻有在股市持續輸錢，又不甘心寂寞的人才會持極端態度。

---------------------------------------------------------

回複：回複：大千的變與不變

來源: 謀財愛命 於 2011-10-30 13:17:02[檔案] [博客] 舊帖] [轉至博客] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：13次

字體：調大/調小/重置 | 加入書簽| 打印| 所有跟帖 | 加跟貼| 查看當前最熱討論主題

回答: 回複：大千的變與不變 由 crosfan 於 2011-10-30 12:46:21

事實如此，有曆史和現實的原因。

曆史是因為一言堂，讓有真才實學的不以為伍而遠走高飛起了，根源是大千隻被文學城當成臨時拉人氣的工具。

現實水準下降的太厲害，水土流失後有些積重難返。

個別不能閉門思過的，走麥城後幾年不敢在大千露麵，現在又舊病複發，話說的還是那麽極端；聽得津津有味的不是裝瘋賣傻的娛樂一下，就是新一批炮灰。