對敏感問題，茅於軾，張宏良們都得休息一會兒了。
據美國之音披露，美國之音電視和廣播同步播出的“時事大家談”節目原本邀請茅於軾參加北京時間6月29日晚9點直播的一個小時的訪談節目，討論的話題是“如何評價毛澤東”。但臨行前茅於軾突遭警方“探訪”，因而滯留家中，未能赴約。
美國之音記者張楠說，他到茅於軾家時，看到好幾個警察站在門口。茅於軾給他開門時說了一句“他們不願讓我去”，然後就被便衣叫到房間裏談話。談話結束後，茅於軾走出來隻簡單地說了一句：“今天的討論去不了了。”警察提供的解釋是，“天氣太熱，茅先生身體又不好，就不要去了。”茅於軾說，警方和他談話時說，“希望穩定，不要這件事鬧大。”
另外，6月29日中國著名右派學者鐵流先生撰文《中共當局不支持“烏有之鄉”毛派的暴力行為》，在一家網絡媒體“參與”上發表。鐵流文中披露由於全國形成“擁毛派”和“反毛派”鬧得沸沸揚揚，危及國家的“安定團結”，他被當局打招呼，他說：“為此，6月8日當局有關人員找我交換意見，我明確地回答：無論毛派‘公訴’茅於軾、辛子陵也好，還是我們‘起訴毛澤東’也罷，法院都不會受理，這是一場打聲勢和造輿論的‘口水戰’。但這場‘口水戰’是‘烏有之鄉’毛派人物挑起，他們想藉此逼迫中央表態：回歸毛的極左路線。如果我們不奮起反擊，毛派就更會肆無忌憚地搗亂。”
他還說：“來人明確表態：他們不支持‘烏有之鄉’的暴力行為，會盡快對他們進行清查。希望我們右派休兵，不搞集體簽名起訴毛澤東。”鐵流也表示茅於軾先生也來電說：“北京市公安局一位朋友告訴他，如果他的人生安全受到毛派暴徒的威脅，他們會立刻派員趕赴現場。”
鐵流還披露6月24日當局又派人來他家裏告知說：“烏有之鄉”網站上“公訴”茅、辛的文章全部撤下了。鐵流認為，“從各方麵情谘表明：中共當局不支持毛派這場‘公訴鬧劇’。”
經查證，烏有之鄉網站確實將原先首頁上明顯的公訴公告等文章全部撤下，盡管從烏有之鄉的文章中心查看公訴茅於軾（專題），自5月21日開始各地公訴公告、公訴大會都依然在列，但是從6月24日，中共當局向鐵流先生打招呼、烏有之鄉首頁撤公訴文之後，直接涉及公訴茅於軾內容的文章已絕少更新，隻有6月 27日該專題發表了《山西人民再次憤怒揭批聲討漢奸賣國賊茅於軾、辛子陵》。
此外，近期網絡上流傳，22日上海有三位毛派骨幹去市人大信訪處和市人大接待室送“公訴書”遭到拒絕，被趕出門，甚至有一個還被警方強押進警車，當他向警察解釋說：是保衛偉大領柚毛主席和社會主義社會的，遭到毆打。反被警方罵：“你們想翻天。”
