遊世界
我和老公都愛看世界，和你分享我們看到的世界,外麵的世界，內心的世界。
正文
我的前夫有著溫文儒雅的外表，不抽煙，不酗酒，為人有禮貌，有做一桌味美的菜的手藝（偶爾也會做給我或朋友們吃），家務也幫忙幹一些，比如基本上是他剪草，基本上是他掃雪，他倒垃圾。孩子很小的時候，他回家就會抱著孩子。我懷孕的時候，聞了油煙就會吐，我把菜，肉切好，佐料準備好，一直都是他下班回家炒菜。懷孕的後期，蹲下去係鞋帶有困難，他幫我係鞋帶，尤其是在別人家做客後出門的時候，是一定會幫我係鞋帶的。。。家裏的賬單都是他付。。所以外人看來，他是一個不錯的丈夫，又能掙錢，還要管家，菜也燒得好。離婚的時候我也很糾結，感情肯定有，一起生活了7年，是肌膚相親7年的伴侶，最窮，最苦的日子一起走過，更何況，還是我孩子的父親。
第一次被肢體家暴是我們吵架，我很生氣，他過來從後麵緊緊地抱住我，不準我動彈。我左衝右突，他放了手，我很生氣，但似乎也沒采取什麽措施。和他溝通，說我不喜歡被限製，他就打太極，說好好好。後來他開玩笑式的到處叫冤，說我打他用胳膊肘傷了他的胸。那時候也沒孩子，感情也極好，也沒有誰受傷，他窮學生一個，所以很快就過去了。
我發現他在家裏有個毛病，就是如果他想要我做一件事，我如果沒有立刻照辦的話，他就會發脾氣。我試圖溝通，覺得他這樣是不對的。我可能會有其它的事要做，他請我幫忙，自然應該尊重我的priority。我把我的意見說了，他沒有表示反對。
他工作以後，我們搬了家。有一次他讓我幫他找文件，我說，你現在要用嗎？他說，明天用。不急，我明天幫你找。他說現在，我說明天。多幾個回合，就在沒有先兆的情況下，突然他用手掐住我脖子，我往後退，從客廳他一直把我推到廁所浴缸邊。。我沒反抗，一點都沒有。浴缸邊我已經沒有退路了，腰已經向後彎了，他突然放了手。之後，他拔掉電話線，跪在地上，自己掐自己，自己打自己的耳光。求我原諒。他說，我太了解你的性格了，你一定氣不過，你一報警，我這輩子就完了，我就有犯罪記錄了，你氣不過，我就打自己，直到你答應不報警。我就看著血印子一道一道的被他自己掐出來。。我答應了不報警。整個過程中，我們說話連聲音都沒有高。我氣壞了，他竟敢對我暴力。我沒有受傷，甚至自始至終都呼吸通暢。我知道這是家暴，而且性質惡劣，我的生命受到威脅，我應該報警，但我沒有。我曾經讀過瓊瑤的一部小說，小說裏的男主人公就是家暴，跪請原諒，和好，再家暴，請原諒。。。當時看得那一個憋氣，女主人公為什麽不離開？現在這事到了我的頭上，我該怎麽辦？也許他不是真正的家暴施虐者，隻會有這一次。原諒他這一次。我甚至答應了他說，不要對外人講，要保住他在外麵的名聲。我家裏的人也不要講。都答應了。我也遵守了我的承諾，沒有告訴任何人。所以這一次事件，朋友，家人沒有誰知道。回過頭去看，我覺得他的道歉其實都不真誠，隻是為了get out of trouble。並沒有對我受到的傷害愧疚。
我知道有人要說，如果你聰明的話，你就會按他說的做，立刻給他找文件，不就啥事沒有了嗎？那你就是隻看到了表象。你敢保證今後他要我做事的時候我都立刻就做？我一點異議都沒有？如果我有任何一點異議，那麽家暴伺候！還有，你覺得他的舉動是普通人會做的嗎？就為這麽一點小事，搞出個肢體家暴？還明知給報警就有大麻煩的情況下？
第二次被肢體家暴的具體事件已經不記得了，那是有了孩子以後，住在新買的房子裏。又是意見不和，聲音都還沒高上去呢，還沒有平時吵架的聲音高。我抱著孩子，突然走過來，照著我的左胳膊就擰下去，當時就擰出瘀青。一樣的表演，拔電話線，跪在地上，自己打自己。我這一次仍然沒有報警，不過，我給他父母告了狀，他母親說，不論怎樣，打人是不對的。又把她兒子叫去聽電話，她怎麽對兒子說的，我就不知道了。我也告訴了一位朋友，如果以後有什麽的話，至少還有人給我作證。我母親每天都會見到我。手臂上那麽一大塊瘀青自然會引起她的注意，問我怎麽回事，我說，不小心碰到的。老媽還說，怎麽這麽不小心。那片瘀青，一個多月才完全消失。
之後不久，我去政府辦事，讀到了一本小冊子，“對家暴零容忍”。這是我第一次接觸家暴權威理論的讀物。我讀過後，頓然明白了很多道理。比如，家暴施虐者都肯定不會隻有一次，都會是動手，道歉，和好，平靜，動手這樣循環來著。這解釋了瓊瑤小說中的那一個男主人公。所以對家暴，一定要零容忍。
我回家把冊子給前夫讀了，我跟他說，沒有下一次動手的事了。我現在對家暴零容忍，這是政府號召的。你下一次動手，我就報警。
表明對家暴零容忍很有效，高懸的法律之劍，讓他在之後我們共同生活的時間裏，沒有對我動手，如果不算那一次：
準備回中國，就電話問朋友要帶什麽東西，前夫就在離我1.5m遠的地方聽著我打電話。聽見我的問話，就朝我搖手，輕輕說，我們帶不了東西，我聽見了，就對朋友說，大東西帶不了，小東西還是可以帶的。他手上一個空的礦泉水瓶子，就向我扔過來。他連電話那頭朋友要帶什麽東西都還沒有聽見呢，朋友請我帶兩張CD。這件事我該怎樣做才是聰明的，不會被扔礦泉水瓶子呢？也許立刻就說，我們沒法給你帶東西會有效。問題是，我做不到。任何人都做不到。
以前讀過一篇科幻小說，印象深刻。說的是男人太多，女人太少，所以有的男人就隻能娶機器人老婆。這一個男人喜歡百依百順的女人，所以就把機器人設置成百依百順，最後他把機器人砸了，因為她的百依百順也照樣惹惱他，她沒有任何建議，一點意思都沒有。也就是說，百依百順開始還行，虛榮心得到滿足，時間長了，也同樣不能讓他滿意。
施暴者施暴要有理由嗎？要，但其實他們找的理由都不是真正的理由。實質是：家暴施虐者從對配偶施暴的過程中得到什麽好處？權欲的滿足。控製欲的滿足。那麽，對配偶，他們是不會尊重的。沒有尊重的婚姻，是不可能有真正的交流的。
寫了這麽長前夫的肢體暴力。遊強從未對我肢體暴力。
上一篇：
兩次婚姻，兩種不同的感受1
下一篇：
煩勞支持反對家庭暴力的網友移步至
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201110&postID=13661
其它關於家暴知識的文章：
你屬於語言暴力+冷暴力的受害者，無論如何要想辦法改變。不僅你自己生活悲慘，這樣的家庭對子女成長很不利。
我不是精神科醫生，不能做出診斷。我曾建議他看心理醫生，但他拒絕，認為他沒有任何問題。施虐者的思維同常人，真的不同。很多時候，不可理喻。至少我認為我的施虐者是這樣的。
很反感那個菜老刪貼，好像隻有她自己說的才是正確的，別人的意見根本都聽不進去，我都懷疑像她這樣的性格，如果是個男的，沒準也會家暴。
反家暴組說：拔不了虎牙，逃！
人家老虎覺得咬人是幫助人， 人不夠好。蔡老說：女人確實不夠好。
我尚存幻想：虎牙也許能拔？
有沒有老虎覺得虎牙不好呢？
上來就詆毀反家暴組
馬甲大概還沒換夠
想家暴還沒出使
大家別搭理他
蔡老就是認為受害者都有病，需要治病，她是醫生；家暴者認為受害者有病，他/她做的所有一切都為了受害者改好，受害者還改不好，隻要還有外人說受害者確實應該改，他馬上就理直氣壯，殺人的膽都有了。
蔡就是讓受害者認罪。認罪以後施暴者就更理直氣壯施暴了。
我有病嗎？精神有病？
這個菜專家有沒有心理學學位或者心理醫生執照？她是不是在國內以前做過什麽雜誌的知心大姐之類的工作？她這麽好為人師又不能聽不同意見，寫出來的文章如果因為不專業不全麵而害了當事人怎麽辦？
這一點還請你們有專業執照的人提醒她一下。
我看到她把一些不同意見的貼刪了。我說讓女的怎麽對付男的步驟也給刪了。
寫勸說類的文章，誰都會，要會忍耐，要會討好對方，要怎麽怎麽，為什麽沒有要女的采取什麽措施保護自己的方法？這算怎麽幫助弱者？
這個菜大師，就是個賣菜的。光會吆喝她的菜好，好在什麽地方？對人有什麽幫助？
你的老公是精神虐待，也是家暴。
這樣的人，也早該離婚了。
所以說家暴的世界是一個極端的世界。家暴婚姻中的衝突，怎麽可以用普通的家庭矛盾來解釋處理呢？
大部分初次接觸到家暴真實麵貌的人都會像你一樣表達，吃驚和不可理解。而且你可能還不意識的你表達的語言可能又進一步傷害了受害者。
家暴世界雖然是個極端世界，隱蔽但涉及麵很廣，是個社會問題。支持反家暴是一種良知，真正的投入反家暴是一個艱巨的任務。
母雞有三次問：你是不是覺得某某母雞好？每次公雞大發雷霆：汙辱我的人格！！！
母雞有兩次不小心提到：妹夫公雞賺幾千萬，（十多年前） 朋友拿了百萬（幾年前）。公雞懷恨在心又不說， 母雞覺得日子過不下去了，公雞說：母雞自己不好， 不知道善待公雞，於是舉了這兩個例子。還有，最最罪大惡極的事，母雞常常不知足。確實，母雞平時一個人管家，周末假期一個人帶小雞出去玩（公雞好整天睡覺， 平時都半夜後才睡）， 母雞覺得跟寡婦似的，。不高興。提了意見， 晚上陪陪母雞，假期陪陪孩子，不予采納。母雞隻好放棄。
資深牧師評價：惜物不惜人。本地牧師說：有人婚前怎麽不睜大眼睛？光知道穿得漂漂亮亮，嘴巴不會說，還罵人（母雞會嘮叨，說自己老是一個人， 母雞十幾年沒買過新衣，最近開始又買）
不知道的人，總以為弱勢的一方， 可悲之人總有可恨之處，哪知道有些人就是強勢，超超強勢：我害怕，害怕，害怕。怕孩子沒了家，怕自己挨罵挨打。總之是怕帕怕。
軟弱，善良的中年女人，老的老， 小的小，異地他鄉，東奔西顛多年，想死沒死成，再活著，創業又怕孩子太吃苦，有什麽出路？小鬧鬧，人家說，我又沒打你，沒玩女人， 怎麽沒對你好；大鬧鬧，人家說，你要我去國內學習男人本事嗎？嫌我不好怎麽的？恨不得揍死你， 我自己坐牢。（把女人推來推去，拖拉）
家雞就是不會來事，把心拿出來會不會？看人家外頭野雞乍做的？搶人家老婆一搶就搶著，人男人拚什麽選她 ， 不是別的女人？連自己老婆都不要？人就是會來事， 18歲就打敗了40多歲的， 有本事。
生兒子有什麽了不起？人家好幾個沒孩子的女人，都是好妻子，知道疼丈夫，買遊戲給丈夫玩，丈夫願咋樣就咋樣！(----有公理嗎：會生蛋的雞不如不會生蛋的雞！) 有了小雞，公雞累死了：時不時家裏廚房不利落， 地上老有髒東西，還有玩具。這幾天（小雞病了），連幹淨衣服都穿不到了，還要自己放洗衣機裏洗。
要是母雞病了，公雞要多做事， 更羅索，母雞就怨氣衝天。人 就說：母雞心裏過敏，腦子有病。母雞病好了，公雞怨氣衝天：雞都不像雞了，公雞都不像公雞了。還常常要做母雞該做的事情。母雞卻不哦做好本職工作，把公雞踩在腳底下！
怎麽回事？母雞太沒能力， 沒能力倒算了，不該心裏，腦子有病， 不知道滿足。母雞還老要評理，公雞實在受不了了。
有這樣的配偶麽？應該比較少吧。
這樣的人，也早該離婚了。
動不動就挑刺，找茬。什麽事情，連買個三元的玩具沒請示也要發火。除了工作，家裏跟沒他這個人一樣。大大小小事情都是老婆責任。老婆小孩病了也不知道，病了家裏沒力氣弄，劈頭蓋臉就來了。老婆受不了嘮叨幾句，劈頭蓋臉又來了，必須是大吼大叫的。請pishan1給分析分析，老婆怎麽我行我素了？
工作幾年後，才遇到我的前夫，他當時是與其前妻離婚一年多（我從未見過他前妻，連照片也沒有見過）。但他是我的初戀，並且是在教會相識，他當時也表現得很虔誠，在教會中有服侍，與我談朋友時，也總是說“耶穌真是又真有活的主”， 所以我對他的人品真是百分之百的信任， 當時所有人，包括我們倆個看來，我與他真的很般配：他與我來自同一城市，愛好相似，經曆相似（都是出國留學，再工作），學曆相似，好像家庭背景也相似（婚後才發現，這是完全不同的!). 我們倆個也各自感到“相恨見晚”，對方是自己迄今為止所遇到的異性朋友中最好的。當時，我盡管也感到他對我有一點控製欲，但總是從好的角度去理解他。現在再回頭去看，才認識到我當時一來是沒有戀愛經驗及太多的處世經驗，二來也是“墜入情網”後就智力為零了。
沒想到，婚後，尤其是我因公司不景氣而失業的短短幾個月所經曆的生活就像地獄一樣。他對我更多的是精神虐待，謾罵，侮辱，吐吐沫，經濟控製，最後是冷暴力，曾也有過一次是用手掐住我脖子。。。。 我到後來，真感覺自己越來越笨，怎麽做也不對，而且特別壓抑，甚至在工作中，看到同事在笑時，竟會不理解生活中有什麽好笑的事！
我離家搬入出租房之前，也是很掙紮。即使在他提出離婚之後，還有一絲的幻想--他會改變。但是，現在看到加拿大胡雅婷被殺的案件之後，我真正認識到我一年前的決定是 多麽正確。 特別是讀了 [對家暴說不] 專欄裏這麽多的好文章，我更清楚的認識了家暴施虐者的心態和本質。正如你這篇文章中所指出的：“家暴施虐者從對配偶施暴的過程中得到什麽好處？權欲的滿足。控製欲的滿足。那麽，對配偶，他們是不會尊重的。沒有尊重的婚姻， 是不可能有真正的交流的”。
我也很想在這裏分享我的經曆，讓更多的姐妹們在談朋友時就要認出施虐者，在婚姻中認識家暴，特別是“精神上的虐待”。 因為我認識到家暴施虐者是心理有問題，當然他們自己不會承認。我們也不可能改變他們，隻有避開他們，不要讓他們進入我們的生活！
人在那樣的處境下，總會自己騙自己：他一定不是那種施虐者，他會改的。沒見城裏多少人勸和？說還給機會，就是這個意思。
我是同意你的，當時應當當機立斷。那又是另一種生活了。
“依你的描述，你根本不愛前夫，我行我素，那是精神虐待。”
你這個論點好，有新意。不過，空說無憑。你立論有了，要有論據支持。請您1，2，3，4，5把論據寫下來好嗎？以理服人嘛。否則有欲加之罪，何患無辭之嫌。你知道吧，情感施虐者就是這樣的，說你黑，你就黑，說你白，你就白。你現在黑，你明天就白，或你現在白，明天就黑，都是他說了算。無需根據。
是這個樣子的。在家暴的環境下能修煉得很快樂，基本上不可能。以我的經曆，我很難理解在一種常年被貶低，天天被貶低的情況下，一邊檢討自己的不是，一邊還能自信滿滿並且快樂，幸福的生活著，養育好孩子。
同意。
對施虐者的同情，寬容，就是對家暴的支持。
每當我讀到為施暴者講理由的人帖子，文章的時候，我就想起了阿富汗那位被割鼻的年輕的女人。我心裏想，在我們看來這麽殘忍的事，不知道阿富汗有多少的身在同樣處境下的女人會為此叫好呢。自認為是好女人，聰明女人，不會被這樣對待。反家暴任重道遠。文化裏的糟粕是很可怕的。
我知道有很多嚴重的肢體暴力的。有些是性暴力。麵對家暴不要心軟，心軟就是下一次對自己更嚴重的傷害。零容忍。我前夫對我還是了解的，知道我說得到就做得到，所以最後沒敢對我肢體暴力。
我同意你說的，還是讀一讀專家的科研成果再來給人一些建議比較好。
有很多人不是很懂。我以前遭遇家暴也是不是太懂。
"這麽嚴重，還是要多吃點，比較抗揍，嘻嘻。同情一哈，別介意偶信口開河哈。"
比較有自知之明喔，知道自己信口開河，比我遭遇的家暴男有自知之明多了，表揚一下。你這麽聰明的人怎麽會想到多吃抗揍呢？多吃長肥隻能讓揍你的人多條理由揍你，說，看你多惡心呢。這方法比較笨。笨得就像我曾經遭遇的家暴男，你說你動手幹嘛呢？要麽就是下跪請求原諒，要麽就是進警察局得個犯罪記錄，管住自己的手，腳，才是聰明的做法。聰明如我，對家暴零容忍，這不，沒有揍，也沒有抗揍了不是？謝謝你的同情哈，我真的特需要同情，真的，如果你能再生出同理心來，就完美了。祝福你。
家暴者就像皇帝一樣，說啥就要啥， 等一刻都不行；別人叫他做的事，一口回絕。我沒看到lz我行我素。
早上我也看了李陽妻子的采訪，很心痛！
善良有愛心的女人，總是以寬容和忍讓為美德，但如果不幸嫁了一個施暴者，若不接受專業的指導，一味地繼續寬容和忍讓，真是非常危險的。
樓下又有【小馬甲】出動了，希望大家不要搭理。
謙謙君子在外，是施暴者的畫皮
loser的定義就是這麽來的
你說到了實質性的問題。。。。
博主這個還不算最嚴重的暴力，有比這嚴重的多的暴力，已經打的女人不能走路，腦子都出現了問題。有的女人甚至被打的不敢報警，也不敢給任何人說。
================================
那是樓主聰明，離開的早。如果樓主也聽個什麽牧師或者信箱天天規勸忍忍忍的話~估計就是胡妹妹下場了~
就算不是胡妹妹下場，也可能是我見聞過的被丈夫打傷打殘毀了容的後果~~
遺憾的是我見到過被施暴成傷殘了的受害人，現在還不是完全清醒意識到家暴的嚴重性和惡劣程度。變著法子為施暴者找理由。
更遺憾的是，有些原本也是家暴中的受害人，目前已經脫離了家暴氛圍或者離開了施暴者成為單身媽媽或者再婚，但是為正在受害的姐妹們找的“避免施暴者施暴”的方式和理由是那麽觸目驚心“你要忍忍忍！”“你要完善自己的性格！”“你要學會，，，討好男人！”。。。。等等等等的“法寶”去換取“完美完整的家庭”。
變相的為施暴者尋找施暴的“理由”。很悲哀！很可怕。更可怕的是這樣明顯的犯罪行為，在這個文明城中，竟然得不到大眾的完全認可。。。甚至得不到某些高層管理員的認可！
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201110&postID=13661
謝謝各位寶貴時間。
精辟。可以推廣一下，這是很多文化背景下的人的通病。施暴者持強淩弱，旁觀者多少有點幸災樂禍：好攀比--比不上施暴者的強勢，就比一下受害者的倒黴好了。
博主是好樣兒的，聰明智慧，最後還是能不為情所困，勇敢地走出來了。
城頭上也有李陽妻子kim的家暴訪談，發人深省。李陽真是個打著文化旗號的沒文化畜生。
別再不懂裝懂害人了